Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А41-11359/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11359/18
20 апреля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "Радуга-ХИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЭК-ТЕКС"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 471 217, 84 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 19.04.2018

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Радуга-ХИТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЭК-ТЕКС" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №Т-42/16 от 01.01.2016 за период с мая 2017 по ноябрь 2017 в сумме 4 915 049,40 руб., пени за период с 15.07.2017 по 06.04.2018 в сумме 340 777,57 руб. и расходов по госпошлине (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца поддержал свою позицию.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв, платежные поручения и контррасчет.

Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.

01 марта 2016 между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № Т-42/16 (далее – Договор), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по поставке абоненту тепловой энергии и горячей воды, а ответчик обязался оплачивать тепловую энергию и горячую воду.

Подача горячей воды и тепловой энергии осуществляется Теплоснабжающей организацией в многоквартирные дома № № 6, 8, 10, 12, находящиеся в управлении Абонента на основании договоров управления и протоколов общего собрания собственников помещений Тепловая энергия подается абоненту от котельной, по адресу: <...>.

Согласно п. 3.5 Договора, расчет и оплата расчет и оплата фактически потребленной тепловой энергии и израсходованной горячей воды производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал истец, задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с мая 2017 по ноябрь 2017 с учетом частичной оплаты составляет 4 915 049,40 руб., однако оплаты со стороны ответчика не последовало.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1587 от 21.12.2017 с требованием оплаты задолженности, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием по обращению истца в суд с иском.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 27 ст. 2, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения). Поскольку в настоящем деле рассматривается спор об определении размера, подлежащего оплате за оказанные услуги по поставке горячей воды от ЦТП в многоквартирный дом в готовом виде, следовательно, система - закрытая.

Услуги, связанные с предоставлением холодного и горячего водоснабжения, регулируются в соответствии с постановлением правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. № 354, а также федерального закона РФ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г. № 416-ФЗ (за исключением горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), которые регулируются федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ тепловая энергия, используемая на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, не является самостоятельной коммунальной услугой, а представляет собой компонент, используемый для приготовления горячей воды. Расчет платы за горячую воду для населения должен осуществляться по установленной формуле с применением норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды. Выставление платы за горячее водоснабжение, исходя из показаний приборов учета расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, является незаконным.

Пунктом 88 «Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года № 406, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 92 значение компонента на тепловую энергию определяется органом регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями на основании следующих составляющих:

а)тарифы на тепловую энергию (мощность), установленные и применяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения;

б)финансовые потребности регулируемой организации на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от центральных тепловых пунктов (включительно), на которых осуществляется приготовление горячей воды, до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и регулируемой организации, отнесенные на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность);

в)стоимость потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе от центральных тепловых пунктов, включая содержание центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и регулируемой организации, отнесенная на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность);

г)расходы, связанные с транспортировкой горячей воды.

Указанными пунктами Основ установлен исчерпывающий перечень затрат, которые могут быть включены в тариф на горячую воду. Стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду, то есть количество, необходимое для подогрева 1 куб.м. воды, учитывается при расчете тарифа на горячее водоснабжение. Следовательно, при утверждении тарифа для компонента на тепловую энергию заложены все риски ресурсоснабжающей организации с учётом действующего норматива, за соответствие чему несёт ответственность орган, устанавливающий тарифы.

Таким образом, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) принимают решения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду в соответствии с нормами действующего законодательства.

В целях регулирования порядка применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2015 года № 129 (вступило в силу 28 февраля 2015 года) внесены изменения в «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 и «Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306.

Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, в случае установления двухкомпонентного тарифа, стоимость коммунальной услуги - горячее водоснабжение определяется с применением норматива.

Независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения (данный вывод соответствует судебной практике, изложенной в постановлении Арбитражного суда Московского округа по делу № А41-18008/2016, в постановлении Арбитражного суда Уральского округа по делу № А71-6966/2014).

Показания общедомовых приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Данная позиция разъяснена Министерством жилищно-коммунального хозяйства Московской области №11 исх.-1 от 09.01.2017.

Об использовании норматива также говорится в письмах Департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) № 5119-ОД/04 от 25.02.2016, № 11791-ОД/04 от 06.04.2017 в соответствии с которыми объем потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды, в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Минстрой России подчеркивает, что вышеуказанный порядок расчета подлежит применению вне зависимости от того, кто является исполнителем коммунальной услуги.

Ответчик прилагает к письменным пояснениям Постановления Главы города Подольска от 07.12.20074 № 2044-П, которым утвержден норматив расхода тепловой энергии на подогрев 1 м3 воды для нужд горячего водоснабжения в следующих объемах:

- для систем горячего водоснабжения с полотенцосушителями и неизолированными стояками без учета потерь в наружной сети водоснабжения – 0,0546 Гкал/м3

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.4 Договора, в случае несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды абонент уплачивает пени в размере одной 300-й ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства от суммы задолженности начиная с 31 дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, начиная с 91 дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты размер пени составляет 1/130 ставки.

При указанных обстоятельствах, суд принимает расчет ответчика в соответствии с которым задолженность за спорный период с учетом представленных в судебное заседание платежных поручений составляет 3 409 481,04 руб., а пени за период с 15.07.2017 по 06.04.2018 составляют сумму в размере 228 077,24 руб., в остальной части отказывает.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЭК-ТЕКС" в пользу ООО "Радуга-ХИТ" задолженность за период май-ноябрь 2017г. в размере 3 409 481,04 руб., неустойку за период с 15.07.2017г. по 06.04.2018г. в размере 228 077,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 188 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "Радуга-ХИТ" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1077 руб., оплаченную по платежному поручению от 08.02.2018 № 59.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.Ю. Гришина