Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А40-93281/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93281/24-67-735
г. Москва
23 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГ-СТРОЙ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2020, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "КРОНА" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2017, ИНН: <***>)

Третье лицо: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 6 964 044,47 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 16.04.2024

от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 05.06.2024

от третьего лица: неявка, извещено



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГ-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "КРОНА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021 в размере 376 887 руб. 36 коп., неустойки за период с 11.08.2021 по 29.12.2023 в размере 75 377 руб. 47 коп., задолженности по Договору подряда №СР-ТР-04 от 21.07.2020 в размере 881 002,51 рублей., задолженности по Договору подряда №РЗ-ПЛ-02 от 21.07.2020 в размере 2 457 740,26 рублей., задолженности по Договору подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020 в размере 3 173 036,87 рублей.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СК «КРОНА» (Заказчик) и ООО «ЮГ-СТРОЙ (Подрядчик) был заключен договор подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Во исполнение условий Договора Подрядчиком в полном объеме были выполнены и сданы работы, что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке выполненных работ от 20.07.2021 (КС-2) и Справкой стоимости выполненных работ и затрат от 20.07.2021(КС-3).

Более того Ответчик сдал данные работы Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, что подтверждается Актом выполненных работ (КС-2) от 20.07.2021.

Также истцом и ответчиком был подписан акт от 20.07.2021 зачета требований сторон за выполненные работы по Договору №БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021.

Согласно акту от 20.07.2021 зачета требований сторон за выполненные работы по Договору №БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021, Стороны подтвердили, что по договору Подрядчик выполнил работы на сумму 958 032,19 рублей.

Согласно данному акту от 20.07.2021 года Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 146 585,03 рублей.

В пункте 4 акта от 20.07.2021 зачета требований сторон за выполненные работы по Договору №БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021, Стороны согласовали, что итоговая сумма, подлежащая к оплате Подрядчику Заказчиком, за вычетом возвратных средств, составляет 811 447,16 рублей.

Также истец учел, что 26.04.2021 года ответчик оплатили аванс по данному договору в размере 434 559,80 рублей (платежным поручением 101 от 26.04.2021).

Таким образом, в настоящее время сумма основного долга составляет 376 887,36 рублей (из расчета: 958 032,19 рублей - 434 559,80 рублей (аванс) - 146 585,03 рублей (возвратные средства)

Согласно п.2.4 Договора окончательная оплата производится в течение 10 рабочих дней после подписания актов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по Договору подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021 в размере 376 887 руб. 36 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по Договору подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021 за период с 11.08.2021 по 29.12.2023 в размере 75 377 руб. 47 коп.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что акты подписаны 20.07.2021 года, то срок оплаты до 10.08.2021 года, с 11.08.2021 года подлежат начислению проценты.

В соответствии с п.8.3 Договора в случае несвоевременной оплаты работ Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1 процент от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20 процентов от неуплаченной суммы.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ) а также иные санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2, п. 3 ст. 9.1, абз. 10, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022, на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей.

В связи с чем, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (период действия моратория) требования истца о взыскании неустойки являются неправомерными и не подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 11.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.12.2023 в размере 75 377 руб. 47 коп.


Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по Договору подряда №СР-ТР-04 от 21.07.2020 в размере 881 002,51 рублей., задолженности по Договору подряда №РЗ-ПЛ-02 от 21.07.2020 в размере 2 457 740,26 рублей., задолженности по Договору подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020 в размере 3 173 036,87 рублей.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СК «КРОНА» (Заказчик) и ООО «ЮГ-СТРОЙ (Подрядчик) был заключен договор подряда №СР-ТР-04 от 21.07.2020.

Работы по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали) были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 09.09.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 09.09.20 на сумму 948 992,32 рублей.

Работы по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали) были выполнены в полном объеме, подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 17.09.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 17.09.20 на сумму 403 272,30 рублей.

Также работы по ремонту подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений, были выполнены Подрядчиком в полном объеме.

Ответчик сдал данный вид работ Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, что подтверждается Актом выполненных работ (КС-2) №6 от 31.10.2020г.

В соответствии с п.2.4 Договора окончательная оплата производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Сторонами акта приема-передачи выполненных работ.

Акт приема-передачи выполненных работ (этапа работ) по настоящему договору подписывается Сторонами при предоставлении Подрядчиком Заказчику акта по форме КС-2 и справке по форме КС-3.

В настоящее время Сторонами акт приема-передачи выполненных работ не подписан, ответчик уклоняется от подписания данного акта и произведения окончательной оплаты по договору.

В связи с чем Истцом было направлено Ответчику 2 экземпляра акта по форме КС-2 и 2 экземпляра справки по форме КС-3 по «ремонту подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений» на сумму 1 579 972,86 рублей, а также 2 экземпляра Акта приема-передачи выполненных работ от 16.01.2024 года, подписанные со стороны ООО «ЮГ-СТРОЙ».

Указанное письмо с документами (РПО 11762891508695) было направлено ответчику по почте 18.01.2024 года, но не было получено и было возвращено отправителю.

В связи с чем, указанные документы были поданы повторно вместе с претензией

ООО «ЮГ-СТРОЙ» по данному договору работы были выполнены на сумму 2 932 237,48 рублей.

Также истцом учтены следующие платежные поручения ответчика:

- платежное поручение №125 от 24.07.20 на сумму 482 430,00 руб.;

- платежное поручение №153 от 03.08.20 на сумму 482 430,00 руб.;

- платежное поручение №196 от 20.08.20 на сумму 482 430,00 руб.;

- платежное поручение №266 от 27.10.20 на сумму 553 873,62 руб.

Также согласно Акту зачета требований Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 40 118,33 руб.

Согласно второму Акту зачета требований Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 9 953,01 рублей.

Таким образом, по двум актам сумма возвратных средств: 50 071,34 рублей (40 118,33 руб.+ 9 953,01 руб.).

Таким образом, по данному договору Ответчиком оплачено 2 051 234,97 рублей (платежные поручения на общую сумму 2 001 163,63 руб. + 50 071,34 рублей возвратные средства).

В настоящее время сумма основного долга составляет: 881 002,51 рублей (из расчета: суммы выполненных работ 2 932 237,48 рублей – 2 051 234,97 рублей (то, что оплачено).

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СК «КРОНА» (Заказчик) и ООО «ЮГ-СТРОЙ (Подрядчик) был заключен договор подряда №РЗ-ПЛ-02 от 21.07.2020.

Работы по ремонту фасада были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 02.10.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 02.10.20 на сумму 2 377 324,09 руб.

Работы по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали) были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 04.09.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 09.09.20 на сумму 435 978,39 руб.

Работы по ремонту подъездов, направленного на восстановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 14.12.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 14.12.20 на сумму 1 881 628,41 руб.

Работы по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 22.09.20 и Справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 22.09.20 на сумму 1 334 438,35 руб.

Работы по ремонту крыши были выполнены Подрядчиком в полном объеме.

Также Ответчик сдал данный вид работ Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, что подтверждается Актом выполненных работ (КС-2) №3 от 31.10.2020г.

В соответствии с п.2.4 Договора окончательная оплата производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Сторонами акта приема-передачи выполненных работ.

Акт приема-передачи выполненных работ (этапа работ) по настоящему договору подписывается Сторонами при предоставлении Подрядчиком Заказчику акта по форме КС-2 и справке по форме КС-3.

В настоящее время Сторонами акт приема-передачи выполненных работ не подписан, ответчик уклоняется от подписания данного акта и произведения окончательной оплаты по договору.

В связи с чем Истцом было направлено Ответчику 2 экземпляра акта по форме КС-2 и 2 экземпляра справки по форме КС-3 по «ремонту крыши» на сумму 3 969 756,44 рублей, а также 2 экземпляра Акта приема-передачи выполненных работ от 16.01.2024 года, подписанные со стороны ООО «ЮГ-СТРОЙ».

Указанное письмо было направлено Ответчику 18 января 2024 года и Ответчиком получено не было (РПО 11762891508732).

В связи с чем, Истец повторно направил ответчику указанные документы 09.03.2024 года вместе с претензией (РПО ED304671265RU), однако они также не были получены Ответчиком.

ООО «ЮГ-СТРОЙ» по договору работы были выполнены на сумму 9 999 125,68 рублей.

Также нами учтены следующие ваши платежные поручения:

- платежное поручение №126 от 24.07.20 на сумму 1 328 374,00 руб.

- платежное поручение №199 от 23.09.20 на сумму 300 000,00 руб.

- платежное поручение №199 от 20.08.20 на сумму 1 328 374,00 руб.

- платежное поручение №151 от 03.08.20 на сумму 1 328 374,00 руб.

- платежное поручение №6 от 15.01.2021 на сумму 150 000,00 руб.

- платежное поручение №308 от 29.12.20 на сумму 839 564,76 руб.

- платежное поручение №289 от 10.11.20 на сумму 1 000 000,00 руб.

- платежное поручение №248 от 16.10.20 на сумму 795 344,28 руб.

- платежное поручение №244 от 15.10.20 на сумму 253 559,91 руб.

- платежное поручение №214 от 23.09.20 на сумму 200 000,00 руб.

Также согласно Акту зачета требований Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 10 702,83 руб.

Согласно второму Акту зачета требований Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 7 091,64 рублей.

Таким образом, по двум актам сумма возвратных средств: 17 794,47 рублей (10 702,83 руб.+ 7 091,64 руб.)

Таким образом, по договору Ответчиком оплачено 7 541 385,42 рублей (из расчета: 7 523 590,95 (по платежным поручениям) + 17 794,47 рублей (возвратные средства).

В настоящее время сумма основного долга составляет: 2 457 740,26 рублей (из расчета: 9 999 125,68 рублей (сумма выполненных работ) - 7 541 385,42 рублей (то, что оплачено).

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СК «КРОНА» (Заказчик) и ООО «ЮГ-СТРОЙ (Подрядчик) был заключен договор подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020.

Во исполнение условий Договора Подрядчиком в полном объеме были выполнены и сданы работы, что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.11.2020 (на сумму 3 635 745,04 рублей), от 01.10.2020 (на сумму 2 490 263,36 рублей) и от 28.08.2020 (на сумму 2 097 277,18 рублей), Справками стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.11.2020г., от 01.10.2020 и от 28.08.2020.

Более того Ответчик сдал данные работы Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.11.2020, от 01.10.2020 и от 28.08.2020.

Также Сторонами был подписан акт зачета требований сторон за выполненные работы по Договору подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020.

Согласно акту зачета требований сторон за выполненные работы по Договору подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020, Стороны подтвердили, что по договору Подрядчик выполнил работы, а Заказчик при осуществлении оплаты зачитывает в счет оплаты сумму денежных средств от реализации Подрядчиком лома черных и цветных металлов (далее возвратные средства), стоимость которых составляет 59 094,39 рублей.

Также стороны учли в счет оплаты возвратные средства в размере 6 443,91 рублей.

Также истец учел, что ответчик частично оплатил выполненные работы по договору, а именно:

- 885 141,00 рублей (платежным поручением 127 от 24.07.2020)

- 885 141,00 рублей (платежным поручением 152 от 03.08.2020)

- 885 141,00 рублей (платежным поручением 195 от 20.08.2020)

- 972 575,05 рублей (платежным поручением 336 от 28.12.2020)

- 566 227,52 рублей (платежным поручением 262 от 20.10.2020)

- 790 484,84 рублей (платежным поручением 249 от 16.10.2020)

Таким образом, работы выполнены на сумму 8 223 285,58, а оплачены на сумму 4 984 710,41 (также в счет оплаты учтены возвратные средства на сумму 59 094,39 и 6 443,91 рублей), в связи с чем задолженность (основной долг) составляет 3 173 036,87 рублей.

Согласно п.2.4 Договора окончательная оплата производится в течение 10 рабочих дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ.

В настоящее время Сторонами акт приема-передачи выполненных работ не подписан, ответчик уклоняется от подписания данного акта и произведения окончательной оплаты по договору.


Ответчиком заявлено о пропуске Истцом срок исковой давности.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.2.4 Договоров окончательная оплата производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Сторонами акта приема-передачи выполненных работ.

Представленные в материалы дела акты по договорам №СР-ТР-04 от 21.07.2020, №РЗ-ПЛ-02 от 21.07.2020, №БОЛ-ФА-911-ст от 21.07.2020 составлены в 2020 году, согласно актам выполнение работ окончено также в 2020 году.

Истец обратился в Арбитражный суд с иском в 25.04.2024 года, следовательно, после истечения срока исковой давности.

Довод истца о том, что срок исковой давности должен исчисляться с даты направления актов адрес ответчика (2024 год), подлежит отклонению, поскольку в данном случае рассматривается требование о взыскании задолженности за выполненные работы и как установлено судом, истец знал об окончании выполнения работ в 2020 году.

Таким образом, с учетом периода, заявленного ко взысканию, и даты обращения истца с иском в суд, Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №14" обратилось за защитой нарушенного права за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Согласно п. 2 ст. 199, п. 2 ст. 200 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12 - 15.11.2001 г. N 15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По заявленным истцом требованиям применяется срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению, независимо от причины его пропуска.

Если обязательство предусматривает срок его исполнения, кредитор узнает о нарушении своего права в форме просрочки или по крайней мере должен об этом знать с момента окончания определенного обязательством срока его исполнения. Кредитор должен считаться узнавшим об этом в конце дня, являющегося последним днем срока исполнения. Соответственно, с учетом правил ст. 191 ГК РФ срок давности начинает течь на следующий день, т.е. в первый день просрочки.

Привязка начала истечения давности по обязательству к моменту начала просрочки является общепризнанным подходом (ст. III.-7:203 Модельных правил европейского частного права).

По мнению суда срок исковой давности следует исчислять с момента окончания производства работ, указанных в актах, а не с даты направления акта ответчику.

Таким образом, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВАС РФ от 12 - 15.11.2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» суд применяет срок исковой давности и отказывает в удовлетворении иска.


В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "КРОНА" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГ-СТРОЙ" (ИНН: <***>) задолженность по Договору подряда №БОЛ-ФА-911-ст от 26.04.2021 в размере 452 264 (четыреста пятьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины 3754 (три тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев