Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А56-123400/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-123400/2022
24 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселова В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (адрес: 187032, Ленинградская обл., Тосненский р-н, пос. Тельмана д.5/1, кв.106) о признании ООО «МФИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии

представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 04.04.2023 (онлайн),

должник не явился, извещен,

иные лица не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «МФИС» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2023 заявление ФИО2 принято к производству. Этим же определением кредитор уведомлен, что его заявление будет рассмотрено арбитражным судом после заседания по проверке обоснованности заявления ООО «Вентфронт», ранее обратившегося в арбитражный суд.

Поскольку заявление ООО «Вентфронт», рассмотрено арбитражным судом, никакая процедура в отношении ООО «МФИС» не введена, заявление ФИО2 назначено к рассмотрению в судебном заседании определением суда от 26.05.2023 на 12.07.2023.

В судебном заседании 12.07.2023 заявитель-кредитор ФИО2 представил письменные пояснения, просил применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства – отсутствующего должника. Также сообщил о согласии финансировать процедуру банкротства ООО «МФИС» в размере 200 000 рублей, то есть из следующего расчета – 180 000,00 рублей – вознаграждение конкурсного управляющего на срок шесть месяцев, 20 000,00 рублей – иные расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) (опубликование сведений в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ и тд.).

Просил утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «МФИС» арбитражного управляющего ФИО4 (адрес: 215805, г. Ярцево, ОПС-5, а/я 63, член СРО СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ»).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2023 рассмотрение обоснованности заявленных требований отложено на 23.08.2023 для направления запроса в саморегулируемую организацию.

До судебного заседания от саморегулируемой организации поступили документы на кандидата в арбитражные управляющие.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру отсутствующего должника.

Рассмотрев и оценив заявление, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

ООО «МФИС» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу 01.09.2014, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Местом нахождения должника при регистрации указан адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны д. 112, к.2, лит. И, пом. 219.

Из заявления ФИО2 следует, что должник имеет задолженность перед кредитором в размере 933 232,00 руб.

Указанный размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2021 по делу №А45-31157/2020 с ООО «МФИС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 319547600175517) взыскана задолженность в размере 912 239 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 993 рублей.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2021 по делу №А45-31157/2020 оставлено без изменений.

Впоследствии ИП ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (дело № А45-31157/2020).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина в отношении ИП ФИО5 финансовым управляющим 03.03.2023 заключен договор купли-продажи (уступки прав требований) в отношении дебиторской задолженности в сумме 912 239 рублей с ФИО2

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2023 по делу №А45-31157/2020 произведено процессуальное правопреемство ИП ФИО5 на ФИО2.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 рублей.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из представленных документов следует, что Согласно информации, опубликованной на сайте федеральной налоговой службы, ООО «МФИС» сдана в налоговую службу годовая бухгалтерская отчетность за 2021 год, за 2022 год – отсутствует, при этом срок сдачи годовой бухгалтерской отчетности за 2022 год – до 31.03.2023.

Доказательств ведения должником хозяйственной деятельности также не имеется.

Таким образом, поскольку должник не ведет финансовую и хозяйственную деятельность, отсутствует по месту нахождения, не имеет имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, подлежат применению положения Закона о банкротстве отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Выводы суда согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно которому, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Из содержания абзаца 5 данного пункта следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В этой связи кредитор подтвердил готовность финансирования расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель кредитора подтвердил возможность финансирования процедуры банкротства в размере в размере 200 000 рублей, исходя из следующего расчета: 180 000,00 рублей – вознаграждение конкурсного управляющего на срок шесть месяцев, 20 000,00 рублей – иные расходы по делу о несостоятельности (банкротстве).

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 912 239 руб. долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Союзом «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила в материалы дела информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры в конкурсные управляющие должника ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем она может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ООО «МФИС» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «МФИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 23.02.2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –149382, адрес для направления корреспонденции: 215805, Смоленская обл., г. Ярцево ОПС-5, а/я 63), члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 200 000 рублей.

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя ООО «МФИС» ФИО6.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованными требования ФИО2 к ООО «МФИС» в размере 933 232 рублей основного долга, включить их в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Назначить к рассмотрению к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 февраля 2024 года в 10 час. 12 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2005.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Взыскать с ООО «МФИС» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Новоселова В.Л.