Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А51-3332/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-3332/2024 г. Владивосток 24 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года . Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Владремсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании при участии в заседании: от истца: представитель ФИО1, доверенность от 21.11.2023, удостоверение адвоката, от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 16.02.2024, паспорт, диплом, общество с ограниченной ответственностью "Владремсервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (ответчик) о взыскании 4 445 834 рубля 70 копеек основного долга по договорам №583-07/22 от 01.07.2022, №621-11/22 от 14.11.2022, №617-11/22 от 07.11.2022, №663-03/23 от 31.03.2023. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежных обязательств по оплате. Ответчик исковые требования оспорил, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Истцом надлежащим образом не подтвержден объем выполненных ремонтных работ, а также их общая стоимость. Со стороны ПАО «НБАМР» не подписаны следующие документы: договор на ремонт морского судна БМРТ «Александр Беляков» от 31.03.2023 № 663-03/23, протокол разногласий к договору от 07.11.2022 № 617-11/22 на ремонт морского судна БМРТ «Николай Чепик». Истец не представил в материалы дела доказательства направления / вручения счетов на оплату в адрес Ответчика Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. В соответствии с договором, заключенным между ПАО «НБАМР» (Заказчик) и ООО «Владремсервис» (Подрядчик), №583-07/22 от 01.07.2022 (в редакции протокола разногласий от 01.07.2022) на ремонт БМРТ «Капитан Фалеев» Подрядчиком для Заказчика были выполнены ремонтные работы на общую сумму 100 594,04 руб., что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ (исполнительной ремонтной ведомостью) к договору №583-07/22 от 01.07.2022 и актом № 127 от 08.07.2022. Выполненные работы не оплачены до настоящего времени. В соответствии с договором, заключенным между ПАО «НБАМР» (Заказчик) и ООО «Владремсервис» (Подрядчик), №621-11/22 от 14.11.2022 (в редакции в редакции протокола разногласий от 14.11.2022 и дополнительного соглашения от 16.01.2023) на ремонт БМРТ «Капитан Фалеев» Подрядчиком для Заказчика были выполнены ремонтные работы на общую сумму 787 614 руб., что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ (исполнительной ремонтной ведомостью) к договору №621-11/22 от 14.11.2022 и актом № 303 от 25.01.2023. Платежным поручением № 759476 от 21.12.2022 выполненные работы были оплачены в сумме 927 872,50 руб. Переплата по договору №621-11/22 от 14.11.2022 на ремонт БМРТ «Капитан Фалеев» составила 140 258,50 руб. В соответствии с договором, заключенным между ПАО «НБАМР» (Заказчик) и ООО «Владремсервис» (Подрядчик), №617-11/22 от 07.11.2022 (в редакции протокола разногласий от 07.11.2022, дополнительного соглашения № 1 от 31.01.2023) на ремонт БМРТ «Николай Чепик» Подрядчиком для Заказчика были выполнены ремонтные работы на общую сумму 7 524 452,92 руб., что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ (исполнительной ремонтной ведомостью) к договору №617-11/22 от 07.11.2022 и актом № 352 от 17.03.2023. Платежными поручениями выполненные работы были частично оплачены: № 717771 от 07.12.2022 – на сумму 1 500 000 рублей, № 759475 от 21.12.2022 – на сумму 52380,70 руб., № 135045 от 26.05.2023 – на сумму 1 500 000 рублей, № 328499 от 02.08.2023 – на сумму 2 000 000 рублей, № 392653 от 23.08.2023 – на сумму 1 000 000 рублей, № 506799 от 15.09.2023 – на сумму 1 000 000 рублей. Задолженность ПАО «НБАМР» перед ООО «Владремсервис» по договору №617-11/22 от 07.11.2022 составляет 39 664,22 руб. В соответствии с договором, заключенным между ПАО «НБАМР» (Заказчик) и ООО «Владремсервис» (Подрядчик), №663-03/23 от 31.03.2023 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.05.2023) на ремонт БМРТ «Александр Беляков» Подрядчиком для Заказчика были выполнены ремонтные работы на общую сумму 6 247 563,84 руб., что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ (исполнительной ремонтной ведомостью) к договору №663-03/23 от 31.03.2023 и актом № 498 от 22.08.2023. Платежными поручениями выполненные работы были частично оплачены: № 607 от 26.01.2023 на сумму 772 481,59 рублей, № 4711 от 16.05.2023 – на сумму 1 029 247,31 руб. Задолженность ПАО «НБАМР» перед ООО «Владремсервис» по договору №663-03/23 от 31.03.2023 составляет 4 445 834,94 руб. При подписании актов приема-сдачи у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ. Пункт 2.5 перечисленных договоров устанавливает, что окончательный расчет за выполненные ремонтные работы Заказчик производит по окончании работ, в течение 15 дней после выставления Подрядчиком счета-фактуры (окончательного счета). Заказчик нарушил данное условие указанных договоров и до сих пор не перечислил денежные средства за выполненные работы в полном объеме. После частичной оплаты выполненных работ с учетом переплаты по договору №621-11/22 от 14.11.2022 задолженность ПАО «НБАМР» перед ООО «Владремсервис» составляет 4 445 834,7 руб.: задолженность по договору №583-07/22 от 01.07.2022 на ремонт БМРТ «Капитан Фалеев» - 100 594,04 руб.; задолженность по договору №617-11/22 от 07.11.2022 на ремонт БМРТ «Николай Чепик» - 39 664,22 руб.; задолженность по договору №663-03/23 от 31.03.2023 на ремонт БМРТ «Александр Беляков» - 4 445 834,94 руб., переплата по договору №621-11/22 от 14.11.2022 на ремонт БМРТ «Капитан Фалеев» - 140 258,50 руб. На претензию № 266 от 18.10.2023, направленную ответчику заказным письмом 19.10.2023 и № 271 от 30.01.2024, направленную ответчику заказным письмом 02.02.2024, ответчик не ответил, долг не погасил. В связи с тем, что ответчиком оплата за выполненные работы своевременно и в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском. Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Фактическое выполнение работ обществом с ограниченной ответственностью "Владремсервис" и наличие задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности по существу не оспорил. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 4 445 834 рублей 70 копеек. Доводы ответчика об отсутствии доказательств выполнения работ опровергаются представленными в материалы дела документами. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Владремсервис" 4 445 834 рубля 70 копеек основного долга и 45 229 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Овчинников В.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Владремсервис" (ИНН: 2537070020) (подробнее)Ответчики:ПАО "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (ИНН: 2508007948) (подробнее)Судьи дела:Плеханова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|