Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А56-31609/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31609/2020
28 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление Эдельвейс" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки дом 33 лит А пом 132Н, ОГРН: 1157847312040);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ра Прометей" (адрес: Россия 195248, Санкт-Петербург, ул. Бокситогорская дом 9 лит Х оф 3, ОГРН: 11147847058985);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2019,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление Эдельвейс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ра Прометей" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 22 657 рублей 51 копейки.

Определением суда от 23.04.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.06.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 06.09.2017 был заключен договор на оказание услуг № К5-КМ8-ГИ (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязуется осуществлять общую координацию всех видов работ и оказывать ответчику необходимые для проведения работ услуги, а ответчик обязуется оплачивать оказываемые услуги на условиях Договора на объекте строительства: Многоквартирный дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземным гаражом, на участке 8, кад. № 78:34:0004281:11940 по адресу: г. Санкт - Петербург, Комендантский пр., участок 1 (юго-западнее пересечения с р. Каменка), 5.

В соответствии с п. 2.1.2 Договора ответчик ежемесячно оплачивает услуги истца в размере 1,5 % (Одна целая пять десятых процента) от стоимости выполненных ответчиком работ по Договору, указанной в подписанных Справках о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 за отчетный месяц.

Согласно п. 2.2 Договора Подрядчик оплачивает услуги Генерального подрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления Генеральным подрядчиком Акта приема-сдачи оказанных услуг, счета-фактуры и счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генерального подрядчика. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Генерального подрядчика.

Согласно представленным актам истец оказал ответчику услуги по договору на сумму 22 657 рублей 51 копейка. Оказанные истцом услуги ответчик не оплатил.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ра Прометей" (адрес: Россия 195248, Санкт-Петербург, ул. Бокситогорская дом 9 лит Х оф 3, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление Эдельвейс" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки дом 33 лит А пом 132Н, ОГРН: <***>) задолженность в размере 22 657 рублей 51 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.