Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А42-6055/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-6055/2023

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес; ул. Нюдовская, д. 14, г. Мончегорск, Мурманская обл., 184511)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕВЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Бредова, д. 4/1, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511)

об исполнении гарантийных обязательств;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – посредством веб-конференции ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (далее – истец, Учреждение, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕВЕР» (далее – ответчик, Общество, Подрядчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по «Муниципальному контракту № 42-2021 на выполнение работ» от 13.04.2021.

В судебном заседании Учреждение на уточненном иске настаивает.

В судебное заседание Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилось.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Учреждением (как заказчиком) и Обществом (как подрядчиком) заключен «Муниципальный контракт № 42-2021 на выполнение работ» от 13.04.2021, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту фасада административного здания, расположенного по адресу: <...> (далее - Контракт).

Пунктом 1.3 Контракта установлены сроки выполнения работ: начало - с момента заключения Контракта, окончание - 31.08.2021.

Согласно пункту 13.1. Контракта - настоящий Контракт вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до полного исполнения обязательств, принятых Сторонами.

Техническим заданием, которое является неотъемлемой частью Контракта предусмотрены общие требования к проводимым работам, требования к качеству таких работ, а также ведомость объемов работ, включающая в себя наименование вида работ, а также их объем.

25.10.2021 утвержден «Общий акт о приемке работ по муниципальному контракту № 42-2021 от 13.04.2021».

25.04.2022 составлен акт осмотра фасада административного здания, расположенного по адресу: <...>. В указанном акте были зафиксированы недостатки проведенных работ.

13.05.2022 истцом направлено требование №10-1281/22 о выполнении работ, по которым выявлены недостатки в рамках гарантийных обязательств в срок - до 30.06.2022.

08.06.2022 истцом составлен акт осмотра фасада административного здания, в котором был зафиксирован факт не преступления Ответчиком к работам по устранению замечаний, отраженных в акте от 25.04.2022.

Акт от 08.06.2022 направлен ответчику по электронной почте с сопроводительным письмом от 08.06.2022 №10-1575/22.

06.10.2022 по итогу частичного устранения недостатков проведенных работ, зафиксированных в акте от 25.04.2022, Учреждением составлен повторный акт осмотра фасада административного здания, направленный по электронной почте.

В указанном акте зафиксированы замечания:

- не был установлен отбойник для двери;

- не закреплены алюминиевые уголки обрамления напольного покрытия;

- не выполнена герметизация зазоров между козырьком и фасадом здания на центральном выходе;

- отслоение красочного слоя электрощитового шкафа;

- не соответствие установленного затворного механизма двери с механизмом указанном в смете для маломобильных групп населения;

- установленные доводчики на дверях не соответствуют требованиям по усилению для данных дверей;

- выполнение ремонтных работ козырька запасного выхода было приостановлено, вследствие атмосферных осадков в виде дождя, произошло залитие внутреннего помещения тамбур, что повлекло за собой намокание и отслоение штукатурно-окрасочного слоя. Возникает риск короткого замыкания вследствие попадания влаги на электропроводку и выключатель освещения. Так же это требует дополнительных не предусмотренных средств на ремонт внутреннего помещения тамбура.

Согласно акту от 06.10.2022 срок устранения замечаний установлен до 30.10.2022.

29.03.2023 Учреждением составлен акт осмотра фасада административного здания, в котором был зафиксирован факт не преступления Ответчиком к работам по устранению замечаний, отраженных в акте от 29.03.2023.

В указанном акте зафиксированы недостатки проведенных работ:

- не выполнена затирка швов керамической плитки облицовки крыльца;

- не был установлен отбойник для двери;

- в ходе работ по замене дверного блока и покрытия крыльца не был обеспечен зазор между нижним краем дверного полотна и покрытием крыльца;

- не закреплены алюминиевые уголки обрамления напольного покрытия;

- не выполнена герметизация зазоров между козырьком и фасадом здания на центральном входе и запасном выходе;

- отслоение красочного слоя электрощитового шкафа;

- несоответствие установленного затворного механизма двери с механизмом, указанном в смете для маломобильных групп населения;

- установленные доводчики на дверях не соответствуют требованиям по усилению для данных дверей;

- не завершены работы по устройству козырька на запасном выходе;

- не завершены работы по штукатурке и окрашиванию стен над навесом запасного выхода.

Акт от 29.03.2023 направлен на электронный адрес Подрядчика с требованием выполнить работы по гарантийным обязательствам в срок до 15.06.2023.

Работы не выполнялись.

19.06.2023 Заказчиком составлен Акт осмотра фасада административного здания и установлено, что к работам по устранению недостатков согласно акту осмотра от 29.03.2023 и требованию № 10-871/23 от 05.04.2023, Подрядчик не приступил.

10.07.2023 Учреждение обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.2.1 Контракта Подрядчик обязан качественно выполнить Работы в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом, приложениями к нему, и сдать Заказчику в установленном Контрактом порядке.

Согласно пункту 2.2.8 Контракта Подрядчик обязан обеспечить безвозмездное устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке Работ, и в течение гарантийного срока за свой счет и в сроки, указанные Заказчиком.

Пунктом 7.1. Контракта предусмотрено, что гарантии качества распространяются на все составляющие результата Работ. Результат Работ, используемые материалы и оборудование должно соответствовать требованиям нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации и регулирующих предмет Контракта.

Согласно пункту 7.2. Контракта Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в течение 3 (трех) лет с момента подписания акта о приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 7.3. Контракта - если в период гарантийного срока эксплуатации обнаружатся дефекты, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в указанные Заказчиком сроки.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика за плату определенный объект.

В соответствии с пунктом 1 статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно пункту 4 статьи 755 ГК РФ при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

Возражений Подрядчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает доказанным факты наличия недостатков выполненных работ, возникших в течение гарантийного срока.

Недостатки Подрядчиком не устранены.

Требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с Общества в пользу Учреждения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕВЕР» (ИНН <***>) в течение месяца после вступления в законную силу решения устранить в рамках гарантийных обязательств по «Муниципальному контракту № 42-2021 на выполнение работ» от 13.04.2021 следующие недостатки:

Входная группа:

- в соответствии с пунктом 55 технического задания и пунктом 73 локальной сметы № 3 МК № 42-2021 выполнить затирку швов керамической плитки облицовки крыльца;

- в соответствии с пунктом 59 технического задания и пунктом 79 локальной сметы № 3 МК № 42-2021 установить входную дверь;

- в соответствии с пунктом 64 технического задания МК № 42-2021 закрепить алюминиевые уголки обрамления напольного покрытия;

Тамбур:

- в соответствии с пунктами 59, 60 технического задания и пунктами 79-80 локальной сметы № 3 МК № 42-2021 установить входную дверь;

- в соответствии с пунктом 74 технического задания и пунктом 102 локальной сметы № 3 МК № 42-2021 выполнить герметизацию зазоров между козырьком и фасадом здания на центральном входе и запасном выходе, завершить работы по устройству козырька на запасном выходе;

- в соответствии с пунктами 66,67,68,69,70, 71 технического задания и пунктами 91-96 локальной сметы № 3 МК № 42-2021 выполнить работы по штукатурке и окрашиванию стен над навесом запасного выхода;

Фасад:

- в соответствии с пунктом 29 технического задания и пунктом 39 локальной сметы № 3 МК № 42-2021 устранить отслоение красочного слоя электрощитового шкафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕВЕР» (ИНН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья: Н.В. Быкова