Дополнительное решение от 9 августа 2017 г. по делу № А51-9946/2017

9/2017-131518(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9946/2017
г. Владивосток
09 августа 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С.Зелентиновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Евстратова Алексея Павловича (ИНН 666000574240, ОГРН 304667033700045, дата государственной регистрации 02.12.2004)

к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата государственной регистрации 10.12.2002)

о признании незаконным решения от 02.02.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10714040/301216/0042025.

при участии: стороны не явились, извещены; установил:

Индивидуальный предприниматель Евстратов Алексей Павлович, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни от 02.02.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10714040/301216/0042025.

Решением суда от 03.08.2017 в удовлетворении требований заявителя отказано.


Судом установлено, что при принятии судом судебного акта по делу не был разрешен вопрос о распределении части судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной в излишнем размере.

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, подпункт 3 пункта 1 статьи 178 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет возможность принятия дополнительного решения.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, учитывая положения ст.ст. 121,123 АПК РФ, получение сторонами по делу определений суда с подтверждением почтовыми уведомлениями.

В соответствии с ч.2 ст.178 АПК РФ суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие надлежаще извещенных сторон и третьих лиц по делу с учетом ходатайства ответчика.

Как следует из материалов дела при подаче заявления о признании незаконным решения ненормативного акта ответчика заявитель оплатил госпошлину в общей сумме 3000руб., в то время как согласно абз.2 п.п.2.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными установлен для физических лиц в размере 300 рублей.

В связи с изложенным и на основании с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная излишне государственная пошлина в сумме 2700 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 110, 167-174, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Евстратову Алексею Павловичу из федерального бюджета 2700 (две тысячи семьсот) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по п/п № 20026 от 28.03.2017 через ПАО «Запсибкомбанк» г.Тюмень в сумме 3000 рублей.

Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока на обжалование дополнительного решения суда.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Тимофеева