Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-210538/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-210538/23-51-1739 16 февраля 2024 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О. В. Козленковой, единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Власенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТ-ЭС КОНСТРАКШН» (ОГРН <***>) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАМСТРОЙПУТЬ» (ОГРН <***>) о взыскании по договору № ЦР/СМР/СТЭС-111 от 11 июля 2022 года долга в размере 7 489 106 руб. 33 коп., процентов в размере 227 340 руб. 54 коп., по день фактической оплаты, при участии: от истца – ФИО1, по дов. № 21СТ-ЭС/08/2023 от 09 августа 2023 года; от ответчика – ФИО2, по дов. № б/н от 02 февраля 2022 года; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТ-ЭС КОНСТРАКШН» ((далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БАМСТРОЙПУТЬ» (далее – ответчик) о взыскании по договору № ЦР/СМР/СТЭС-111 от 11 июля 2022 года долга в размере 7 489 106 руб. 33 коп., процентов в размере 227 340 руб. 54 коп., по день фактической оплаты. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве. Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 11 июля 2022 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор № ЦР/СМР/СТЭС-111. В соответствии с пунктом 2.1. договора подрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а субподрядчик выполняет строительно-монтажные работы по ремонту бун, реконструкции волноотбойной стены, устройству монолитных ограждений и монолитных лестничных спусков в рамках объема и предмета выполнения субподрядчиком строительно-монтажных работ в соответствии с расчетом цены договора (приложением № 1 к договору), техническим заданием (приложение № 2 к договору), рабочей документацией, выданной со штампом «в производство работ» и условиями договора. В соответствии с пунктом 2.2. договора субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями договора на свой риск собственными силами и средствами, а также силами третьих лиц, при условии письменного согласования с подрядчиком. В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 22 февраля 2023 года к договору) твердая цена договора составила 23 944 822 руб. 50 коп. В соответствии с пунктами 5.1., 5.2., 5.3. договора договор вступает в силу с момента его подписания. Дата начала проведения работ определяется с даты подписания договора. Дата окончания работ - 40 рабочих дней с даты начала проведения работ. В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с пунктом 2 статьи 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 20 декабря 2022 года истец составил в одностороннем порядке итоговый акт приемки выполненных работ на сумму 23 944 822 руб. 50 коп. 02 февраля 2023 года истец передал ответчику нарочно письмом исх. № 04 от 19 января 2023 года пять комплектов исполнительной документации. 22 февраля 2023 года истец составил в одностороннем порядке формы КС-2, КС-3 № 1 (в акте формы КС-2 допущена возможная опечатка при указании даты – 22.02.2022, при этом отчетный период указан как с 11.07.2022 по 16.12.2022) на сумму 22 663 865 руб. 27 коп. 22 февраля 2023 года истец составил в одностороннем порядке формы КС-2, КС-3 № 2 (в акте формы КС-2 допущена возможная опечатка при указании даты – 22.02.2022, при этом отчетный период указан как с 11.07.2022 по 16.12.2022) на сумму 1 280 957 руб. 23 коп. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Таким образом, ст. 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ). Указанные формы КС-2, КС-3, а также счета на оплату были направлены истцом в адрес ответчика средствами почтовой связи 28 февраля 2023 года. Согласно сведениям с официального сайта АО «ПОЧТА РОССИИ», почтовое отправление РПО № 11543243011182 получено 06 марта 2023 года. В соответствии с пунктами 13.1., 13.1.1., 13.1.2., 13.1.3 договора сдача-приемка выполненных работ производится подрядчиком в следующем порядке: сдача-приемка выполненных строительно-монтажных работ за отчетный период осуществляется по журналу учета выполненных работ (форма КС-6а), акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Отчетным периодом является период выполнения определенного вида (видов) работ согласно расчету цены договора (приложение № 1 к договору). Субподрядчик предоставляет подрядчику исполнительную документацию на выполненные работы, оформленные должным образом, с сопроводительным письмом, в 4 экземплярах на бумаге с оригиналами печатей + в 1 экземпляре в электронном виде в формате pdf. Подрядчик в течение 5 рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их и направляет субподрядчику подписанные со своей стороны по 1 (одному) экземпляру указанных документов или мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и замечаний, и сроков их устранения. Субподрядчик обязан за собственный счет устранить недостатки и замечания в указанный для устранения срок, а если такой срок не установлен, то в течение 10 дней с момента обнаружения соответствующих недостатков и замечаний. При отсутствии замечаний подрядчик производит оплату выполненных работ за текущий (отчетный) период. Таким образом, срок рассмотрения представленных субподрядчиком документов - по 14 марта 2023 года включительно. Итоговый акт приемки выполненных работ на сумму 23 944 822 руб. 50 коп. был направлен истцом в адрес ответчика средствами почтовой связи 23 марта 2023 года. Согласно сведениям с официального сайта АО «ПОЧТА РОССИИ», почтовое отправление РПО № 10915380059876 получено 29 марта 2023 года. В соответствии с пунктом 13.3. договора подрядчик в течение 5 рабочих дней с даты получения итогового акта приемки выполненных работ рассматривает его и направляет подписанный со своей стороны итоговый акт приемки выполненных работ или предоставляет субподрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и замечаний, и сроков их устранения. Субподрядчик обязан за собственный счет устранить недостатки и замечания в указанный для устранения срок, а если такой срок не установлен, то в течение 10 календарных дней с момента обнаружения соответствующих недостатков и замечаний. При отсутствии замечаний подрядчик производит оплату выполненных работ. Таким образом, срок рассмотрения подрядчиком итогового акта - по 05 апреля 2023 года включительно. Довод ответчика о непередаче истцом исполнительной документации опровергается материалами дела (письмо исх. № 04 от 19 января 2023 года с отметкой о нарочном получении). Кроме того, исходя из положений ст. 726 ГК РФ, отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине непередачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования результата работ по прямому назначению. Однако такие доказательства ответчик в материалы дела не представил. Устный довод ответчика о том, что истцом при определении размера задолженности не учтена стоимость оказанных истцу генподрядных услуг, подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 4.4. договора субподрядчик оплачивает подрядчику оказанные им генподрядные услуги по форме акта приемки оказанных генподрядных услуг (приложение № 4 к договору) в размере 15 % от цены договора, в следующем порядке: подрядчик в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ за отчетный период представляет субподрядчику акт приемки оказанных генподрядных услуг. Субподрядчик в течение 5 рабочих дней обязан подписать указанный акт приемки оказанных генподрядных услуг. В случае нарушения указанного срока, акт приемки оказанных генподрядных услуг считается подписанным сторонами, а услуги подрядчика подлежащими оплате согласно условиям договора. Оплата генподрядных услуг, оказанных подрядчиком, будет производиться субподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней с момента оплаты подрядчиком выполненных и принятых работ на основании подписанного сторонами акта приемки оказанных генподрядных услуг. Подрядчик вправе принять решение и уведомить субподрядчика об оплате стоимости оказанных генподрядных услуг путем зачета взаимных однородных требований. Доказательств передачи ответчиком истцу актов приемки оказанных генподрядных услуг материалы дела не содержат. Иных доказательств, подтверждающих факт их оказания, ответчик в материалы дела не представил. О зачете взаимных однородных требований ответчик в адрес истца предусмотренных пунктом 4.4. договора уведомлений также не направлял. В ходе судебного разбирательства ответчик также устный заявил довод о том, что истцом не выполнен весь объем работ по договору, при этом не указывая, какие конкретно работы истцом не были выполнены, учитывая, что истцом в адрес ответчика был направлен итоговый акт сдачи-приемки работ по договору, получив который 29 марта 2023 года, о каком-либо невыполнении работ ответчик не заявил. В письме исх. № 327 от 20 апреля 2023 года, к которому приложена копия почтовой квитанции с нечитаемым РПО от 24 апреля 2023 года, ответчик указал, что истцом не выполнены работы по устройству лестниц и кнехтов, а также не осуществлена работа по очистке строительной площадки от скопления грунта, образовавшегося вследствие выполнения субподрядчиком работ; подрядчик отказывает субподрядчику в подписании дополнительного соглашения № 2, так как объем работ не соответствует фактически выполненному, исполнительная документация не подписана, включая ведомости объемов работ. При этом сам ответчик приложил к отзыву подписанное им впоследствии дополнительное соглашение № 2 от 22 февраля 2023 года к договору об уменьшении цены договора с 25 545 852 руб. 86 коп. (согласно дополнительному соглашению № 1 от 06 октября 2022 года к договору) до 23 944 822 руб. 50 коп., соответственно, он согласился с указанной в нем стоимостью работ. Поскольку в почтовой квитанции часть идентификатора РПО отправления не читаема, какие-либо другие доказательства направления в адрес истца письма исх. № 327 от 20 апреля 2023 года не представлены, суд признает не доказанным ответчиком факт направления данного письма истцу. Доказательств направления в адрес истца приложенного к отзыву письма исх. № 478 от 01 июня 2023 года ответчик в материалы настоящего дела также не представил. Поскольку доказательств направления в адрес истца мотивированного отказа как от подписания форм КС-2, КС-3, так и от подписания итогового акта ответчик в материалы дела не представил, суд признает работы принятыми без претензий и замечаний и подлежащими оплате. В соответствии с пунктом 4.3. договора оплата выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ производится подрядчиком за отчетный период в течение 35 календарных дней после предоставления подрядчику оформленных и подписанных подрядчиком и субподрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, оригиналов счета и счета-фактуры с учетом ранее выплаченного аванса. В соответствии с пунктом 4.6. договора оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом договора, до предела, не превышающего 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена субподрядчику при окончательном расчете. В соответствии с пунктом 4.7. договора окончательный расчет по договору производится в течение 35 рабочих дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением № 3 к договору. В соответствии с пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 22 февраля 2023 года к договору) твердая цена договора составила 23 944 822 руб. 50 коп., 95 % от указанной суммы составляет 22 747 581 руб. 37 коп. С учетом произведенного ответчиком авансирования в размере 16 455 716 руб. 17 коп., задолженность составляет 6 291 865 руб. 20 коп. Поскольку последний день для подписания форм КС-2, КС-3 – 14 марта 2023 года, 95 % от цены договора подлежало оплате не позднее 18 апреля 2023 года (06 марта 2023 года + 5 рабочих дней + 35 календарных дней). Поскольку последний день для подписания итогового акта – 05 апреля 2023 года, 5 % от цены договора подлежало оплате не позднее 29 мая 2023 года (29 марта 2023 года + 5 рабочих дней + 35 рабочих дней). Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика по договору № ЦР/СМР/СТЭС-111 от 11 июля 2022 года долга в размере 7 489 106 руб. 33 коп., поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ на заявленную сумму, а также наступил срок для окончательного расчета. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с 23 мая 2023 года по 21 сентября 2023 года в размере 227 340 руб. 54 коп., по день фактической оплаты. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 18.29. договора в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с условиями договора, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,01 % от неперечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по оплате, но не более 10 % от стоимости работ. Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики от 06.07.2016 № 2 (2016) («Обязательственное право», вопрос № 2) само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Если размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию. Как установлено судом, истцом неверно определен начальный период просрочки, не учтен установленный договором срок выплаты окончательного платежа. Согласно расчету суда, проценты в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию, составляют: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.05.2023 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 6 291 865,20 23.05.2023 21.09.2023 122 6 291 865,20 × 122 × 0.01% 76 760,76 р. Итого: 76 760,76 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.05.2023 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 1 197 241,12 30.05.2023 21.09.2023 115 1 197 241,12 × 115 × 0.01% 13 768,27 р. Итого: 13 768,27 руб. Сумма основного долга: 7 489 106,33 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 90 529,03 руб. Кроме того, истцом неверно определено договорное ограничение – 10 % от стоимости работ, которое составляет 2 394 482 руб. 25 коп. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При таких обстоятельствах, суд признает подлежащими взысканию с ответчика проценты в размере 90 529 руб. 03 коп., проценты, начисленные на сумму 7 489 106 руб. 33 коп. за период с 22 сентября 2023 года по день фактической оплаты, исходя из 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 2 394 482 руб. 25 коп. в общей сумме, в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАМСТРОЙПУТЬ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙКОМПЛЕКСМ» по договору № ЦР/СМР/СТЭС-111 от 11 июля 2022 года долг в размере 7 489 106 руб. 33 коп., проценты по состоянию на 21 сентября 2023 года в размере 90 529 руб. 03 коп., проценты, начисленные на сумму 7 489 106 руб. 33 коп. за период с 22 сентября 2023 года по день фактической оплаты, исходя из 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 2 394 482 руб. 25 коп. в общей сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 490 руб. 16 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О. В. Козленкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТ-ЭС КОНСТРАКШН" (подробнее)Ответчики:ОАО "Бамстройпуть" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |