Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А19-6805/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-6805/2024

« 10 » октября 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 26.09.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником суди ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБСНАБСЕРВИС» (664048, <...> Д. 235, КВ. 36, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (143003, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ОДИНЦОВСКИЙ, Г. ОДИНЦОВО, УЛ. МАРШАЛА НЕДЕЛИНА, Д. 6А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5 / 512,513; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КВАРЦ» (660098, <...> Д. 14, ПОМЕЩ. 239, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 900 000 рублей,


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 доверенность от 03.05.2024 (паспорт, диплом);

от ответчиков: от ООО «КВАРЦ»: ФИО3, доверенность от 25.04.2024 (паспорт, диплом); ФИО4, доверенность № 19 от 06.05.2023 (паспорт, диплом);

от АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ»: ФИО5, доверенность №11567 от 25.02.2022 (паспорт, диплом),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБСНАБСЕРВИС» (далее – истец, ООО «СИБСНАБСЕРВИС») обратилось в суд к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (далее – ответчик, АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ») и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КВАРЦ» (далее – ответчик, ООО «КВАРЦ») с требованиями:

1. О взыскании штрафа в размере 1 300 000 рублей за необоснованный отказ от получения товара по договору купли-продажи № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01 от 17.05.2023;

2. О взыскании штрафа в размере 1 300 000 рублей за необоснованный отказ от получения товара по договору купли-продажи № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 от 17.05.2023;

3. О взыскании штрафа в размере 1 300 000 рублей за необоснованный отказ от получения товара по договору купли-продажи № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01 от 16.05.2023.

Представитель истца в судебном заседании передал заявление об отказе от требований, предъявленных к АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ», требование о взыскании штрафных санкций с ООО «КВАРЦ» поддержал полностью.

Представитель АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» поддержала довод об отсутствии в договорах от 17.05.2023 № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и от 16.05.2023 № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01 ответственности АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» за отказ от получения товара, против прекращения производства по делу в части предъявленных к банку требований не возражала.

Представители ООО «КВАРЦ» возражали относительно удовлетворения требований истца, поддержали доводы отзыва.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью  или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался  от иска и  отказ принят судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, предъявленных к АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ», так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц и прекратить в этой части производство по делу.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

17.05.2023 между ООО «СИБСНАБСЕРВИС» (продавец), АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (покупатель) и ООО «КВАРЦ» (получатель) заключены договора купли-продажи № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01, 16.05.2023 заключен договор купли-продажи № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01 по условиям которых, продавец обязуется поставить и передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять транспортно-гусеничный вездеход ССС ТГВ-7-Б, по адресу: 664048, <...> (пункт 1.1 названных договоров).

В соответствии с пунктом 3.1 договоров № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 срок поставки  товара согласован сторонами не позднее  31.05.2023, по договору № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01 – не позднее 13.06.2023 при условии поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере авансового платежа (пункт 2.2.1 договоров).

Денежные средства в полном объеме были перечислены АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» 24.05.2023, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Согласно пункту 3.2 договоров № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01, о готовности товара к передаче продавец обязан уведомить покупателя и получателя способом, позволяющим достоверно установить факт направления данной информации, в том числе посредством электронной почты по адресам, указанным в реквизитах настоящего договора. Уведомление должно быть получено не позднее 5 рабочих дней до даты готовности товара к передаче и должно содержать информацию о месте поставки и сроке, в течение которого покупатель и получатель могут принять товар.

Стороны могут договориться о продлении срока поставки путем подписания дополнительного соглашения.

В силу пункта 8.2 договоров № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01, любое уведомление или иное сообщение, направляемое оной стороной в адрес другой стороны, должно быть совершено в письменной форме, подписано уполномоченным лицом и направлено посыльным под расписку, заказным письмом или посредством электронной связи по адресам, указанным в реквизитах сторон в договоре либо по месту нахождения стороны, указанному в ЕГРЮЛ.

Согласно доводам искового заявления, ООО «СИБСНАБСЕРВИС» письмами от 16.05.2023, 06.07.2023, 09.08.2023, 10.08.2023 уведомлял ответчиков о готовности товара по перечисленным выше договорам купли-продажи к передаче покупателю, покупатель оплатил вторую часть платежа, получатель неправомерно не принял товар.

Пунктом 6.6 договоров № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01 предусмотрено, что в случае необоснованного отказа получателя от получения товара, поставленного в соответствии с условиями договора, получатель, в том числе уплачивает штраф в размере 10% от стоимости товара в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего требования продавца.

Неисполнение ответчиками обязательств по приемке товара послужило основанием для одностороннего расторжения истцом договоров купли-продажи от 17.05.2023 № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и от 16.05.2023 № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01 и направления в адрес ответчиков претензий от 30.10.2023, 31.10.2023 и 21.02.2024 соответственно, с требованием об уплате штрафных санкций.

Названные претензии оставлены ответчиками без удовлетворения.

Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственною осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Оценив условия договоров № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договора купли-продажи и регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Существенные условия договора купли-продажи согласованы, перечисленные договора в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации являются заключенными.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как уже указано выше, в пункте 3.2 договоров № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01, стороны согласовали, что о готовности товара к передаче продавец обязан уведомить покупателя и получателя способом, позволяющим достоверно установить факт направления данной информации, в том числе посредством электронной почты по адресам, указанным в реквизитах настоящего договора. Уведомление должно быть получено не позднее 5 рабочих дней до даты готовности товара к передаче и должно содержать информацию о месте поставки и сроке, в течение которого покупатель и получатель могут принять товар.

В силу пункта 8.2 договоров № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01, любое уведомление или иное сообщение, направляемое оной стороной в адрес другой стороны, должно быть совершено в письменной форме, подписано уполномоченным лицом и направлено посыльным под расписку, заказным письмом или посредством электронной связи по адресам, указанным в реквизитах сторон в договоре либо по месту нахождения стороны, указанному в ЕГРЮЛ.

Между тем, ООО «СИБСНАБСЕРВИС» надлежащих доказательств уведомления получателя - ООО «КВАРЦ» о готовности товара к передаче, о месте поставки и сроке, в течение которого получатель может принять товар, в порядке согласованном в договорах № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01,  суду не представил.

Согласно доводам ООО «КВАРЦ» о готовности товара к передаче по договорам № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01 он был уведомлен письмом АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» от 21.09.2023 исх. №1653.

Доказательств опровергающих указанное обстоятельство истцом не представлено.

Доводы ООО «КВАРЦ» о проведении с ООО «СИБСНАБСЕРВИС» переговоров после 21.01.2023, в рамках которых срок поставки товаров по спорным договорам продлен до 18.10.2023 не подтверждены.

02.10.2023 истцом в адрес АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» и ООО «КВАРЦ» направлены уведомления об одностороннем расторжении договоров.

Однако, поскольку материалы не содержат доказательств подтверждающих надлежащее исполнение истцом обязанности по уведомлению получателя о готовности к передаче  товара по договорам № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01, суд не может признать состоявшимся факт необоснованного отказа ООО «КВАРЦ» от получения товара по перечисленным договорам.

Письмом от 06.07.2023 №1/06 ООО «КВАРЦ» отказалось от приемки товара по договору от 17.05.2023 №ОВ/Ф-93810-37-01-С-01, который не входит в предмет спора. Доказательств отказа ООО «КВАРЦ» от приемки товаров в срок, в течение которого, получатель, согласно пункту 3.2 договоров № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01, должен был его принять, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отсутствуют основания для наступления ответственности предусмотренной пунктом 6.6 договоров № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01.

Оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что требование ООО «СИБСНАБСЕРВИС» о взыскании с ООО «КВАРЦ» штрафных санкций в сумме 3 900 000 рублей за необоснованный отказ от получения товара по договорам № ОВ/Ф-93810-33-01-С-01, № ОВ/Ф-93810-34-01-С-01 и № ОВ/Ф-93810-35-01-С-01 не подлежит удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на истце.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБСНАБСЕРВИС» от исковых требований, предъявленных к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ», принять.

Производство по делу в данной части прекратить.

В удовлетворении исковых требований предъявленных к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КВАРЦ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


   Судья:                                                                                                                        Е.Г. Акопян