Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А50П-508/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А50П-508/2020 15 декабря 2020 года г. Кудымкар Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2020 года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ул. Лесная, д. 2А, с. Кочево, Кочевский район, Пермский край, дата рождения – 18 января 1957 г., место рождения – д. Нинмараск Кочевского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: заявитель: не явился в судебном заседании от 07 декабря 2020 г. арбитражным судом в силу ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 декабря 2020 г. (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края) ФИО1 05 октября 2020 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у него кредиторской задолженности в общем размере 1 886 215,00 руб. и отсутствием возможности её погашения. Определением арбитражного суда от 09 октября 2020 г. данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 07 декабря 2020 г. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. Арбитражный суд согласно ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Арбитражным судом установлено, что ФИО1 не являлся ранее и не является в настоящий момент индивидуальным предпринимателем, что подтверждается общедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Из материалов дела следует, что ФИО1 были заключены следующие договоры: - договор займа от 05 декабря 2013 г. с ФИО2, по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 заём в размере 1 000 000,00 руб. под 4% в месяц сроком на 3 месяца; - договор займа от 14 августа 2014 г. с ФИО3, по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 заём в размере 100 000,00 руб. на срок до 15 сентября 2014 г.; - кредитный договор № <***> от 25 декабря 2014 г. с ПАО КБ «Восточный», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 437 974,00 руб. под 29,9% годовых на срок до 25 декабря 2021 г.; - кредитный договор № <***> от 15 февраля 2017 г. с ПАО КБ «УБРиР», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 512 400,00 руб. под 10% годовых на срок до 120 месяцев. Решением Кочевского районного суда Пермского края от 16 апреля 2018 г. по делу № 2-63/2018 с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскано 644 908,70 руб. задолженности и 9 649,09 руб. государственной пошлины. Определением Кочевского районного суда Пермского края от 09 сентября 2016 г. по делу № 2-222/2019 утверждено мировое соглашение между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО1, по условиям которого ФИО1 обязался уплатить ФИО3 200 000,00 руб. Также согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 3186 от 05 февраля 2019 г. ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в размере 5 270,00 руб. основного долга и 85,19 руб. пени. Из материалов дела, в том числе вступивших в законную силу судебных актов и справок о размере задолженности, следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 05 октября 2020 г. (дату поступления заявления в арбитражный суд) по вышеуказанным кредитным договорам составляет более 500 000,00 руб. основного долга. Следовательно, материалами дела подтверждаются доводы ФИО1 о наличии у него просроченной кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб., в связи с чем арбитражный суд находит, что у ФИО1 имеются признаки банкротства. На основании ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным. Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из материалов дела, в том числе описи имущества должника установленной формы следует, что у ФИО1 в собственности имеется земельный участок площадью 5 000,00 кв. м, расположенный в д. Запольцево Кочевского района Пермского края, какое-либо иное имущество в собственности у заявителя отсутствует. Согласно заявлению и приложенным к нему документам ФИО1 в настоящее время не работает, является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 20 807,94 руб. в месяц. Также из материалов дела следует, что заявитель состоит в браке, несовершеннолетних детей на его иждивении не имеется. В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 28 октября 2020 г. № 813-п «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в размере 8 914,00 руб. в месяц. Учитывая необходимость выплаты из конкурсной массы прожиточного минимума для обеспечения потребностей заявителя арбитражный суд находит, что у должника отсутствует источник дохода для погашения имеющейся значительной кредиторской задолженности, в том числе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. ФИО1 в депозит арбитражного суда по чеку № 3758905 от 07 декабря 2020 г. внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего. Поскольку кредиторская задолженность ФИО1 составляет более 500 000,00 руб. при отсутствии у должника имущества для её погашения, ФИО1 прекратил исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены им в течение более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособным. Следовательно, у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Должник в заявлении просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1 не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина, является неплатёжеспособным и у него отсутствует источник дохода для погашения требований кредиторов, ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. На основании пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФИО1 в заявлении просит утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1 (ул. Лесная, д. 2А, с. Кочево, Кочевский район, Пермский край, дата рождения – 18 января 1957 г., место рождения – д. Нинмараск Кочевского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10860, адрес для направления почтовой корреспонденции: 350075, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 4491), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», финансовым управляющим ФИО1. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд. Обязать финансового управляющего в срок до 26 мая 2021 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 01 июня 2021 года на 15 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: <...>, зал № 215, тел. <***> (помощник судьи), (34-260) 4-33-96 (секретарь), тел./факс <***> (канцелярия). С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре. Судья: А.А. Данилов Суд:АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС №1 по Пермскому краю (подробнее)Отдел судебных приставов по Кочёвскому, Косинскому и Гайнскому району Управления ФССП по Пермскому краю (подробнее) ПАО "Восточный Экспересс Банк" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Управление Росреестра по Пермскому краю (подробнее) Управление ФССП по Пермскому краю (подробнее) Финансовый управляющий Нагорный Игорь Владимирович (подробнее) Последние документы по делу: |