Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А27-14471/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-14471/2022
город Кемерово
16 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 9 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1

в режиме веб-конференции в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРН <***>

обществу с ограниченной ответственностью «Грин», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

обществу с ограниченной ответственностью «Кант», пгт. Шерегеш, ИНН <***>, ОГРН <***>

обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Ольга», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Берлога», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 646 893,10 руб. долга (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>,

общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.09.2022, паспорт, диплом,

от ответчика ООО «Энергосбыт», третьего лица ООО «Энерготранзит» - ФИО3, доверенность №66/22 от 24.10.2022, от 29.06.2021 №319/21, паспорт, диплом (онлайн),

от ответчика ООО «Грин» - ФИО4, доверенности от 14.01.2022 (онлайн, до перерыва),

от ответчика ООО «Кант», ООО «Гостиничный комплекс «Берлога», ООО «Гостиница «Ольга», третьего лица ООО «Промэнергосбыт» - не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (истец, ООО «Металлэнергофинанс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ответчик, ООО «Энергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «Грин» (ответчик, ООО «Грин»), обществу с ограниченной ответственностью «Кант» (ответчик, ООО «Кант»), обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Ольга» (ответчик, ООО «Гостиница «Ольга»), обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Берлога» (ответчик, ООО «Гостиничный комплекс «Берлога») о взыскании 843 855,62 руб. долга за поставленную электрическую энергию (мощность) за период апрель, май 2022 года.

Требования мотивированы тем, что ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии. На основании договора от 01.04.2022 №3221 потребителю ООО «Энергосбыт» осуществлялась поставка в интересах потребителей электрической энергии (мощности), с которыми ООО «Энергосбыт» заключены договоры. Задолженность составляет за период с апреля по май 2022 г. составляет 843 855,62 руб.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением от 05.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное заседание назначено на 22.09.2022, которое протокольным определением было отложено до 25.10.2022. В предварительном судебном заседании 22.09.2022 суд принял к рассмотрению ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1 284 647,42 руб. за период с апреля по июль 2022 года.

От ООО «Энергосбыт», ООО «Гостиничный комплекс «Берлога» поступили отзывы с возражениями на исковые требования (том 1 л.д. 39-40, 60-62).

К предварительному судебному заседанию 25.10.2022 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, от ООО «Энергосбыт» - отзыв на исковое заявление, ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит».

Истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ООО «Энергосбыт» 1 646 893,10 руб. за период с апреля по август 2022 года долга либо разделить заявленную сумму между ответчиками ООО «Кант», ООО «Грин», ООО «Гостиничный комплекс «Берлога», ООО «Гостиница «Ольга». Расчет истцом представлен в материалы дела 06.02.2023, в том числе в электронном виде.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял ходатайство истца об уточнении исковых требований к рассмотрению.

В материалы дела ООО «Кант» представлен отзыв с дополнительными документами (том 1 л.д.74), заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт» и о признании ООО «Кант» ненадлежащим ответчиком по делу.

22.11.2022 ООО «Гостиница «Ольга», ООО «Грин» также представили отзыв в электронном виде.

Определением суда от 25.10.2022 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>.

ООО «Грин», ООО «Гостиница «Ольга» также представили отзывы на исковые требования.

Ответчики ООО «Грин», ООО «Гостиница «Ольга», ООО «Кант», возражая на исковые требования, указали, что оплата за потребленную электроэнергию была ими произведена в полном объеме, договоры заключены с ООО «Промэнергосбыт». ООО «Кант» просило исключить его из числа ответчиков по делу.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Между ООО «Металлэнергофинанс» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Энергосбыт» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 3221 от 01.04.2022 (с протоколом разногласий).

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю в интересах потребителей, с которыми у покупателя заключены договоры энергоснабжения и (или) договоры купли- продажи(поставки) через присоединенную сеть электрической энергии (мощности) в количестве, предусмотренном договором и качеством в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013, оказывать покупателю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, предусмотренные договором, а покупатель в соответствии с пунктами 6.1, 6.2, 6.3 договора обязуется производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг.

Согласно п. 6.1. Договора покупатель самостоятельно на основании выставленного счета оплачивает до 1-го числа расчетного месяца 50 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности), используемый для промежуточных платежей, принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

В соответствии с пунктом 6.2 договора потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) и полученные услуги по передаче электрической энергии в расчетном месяце на основании выставленного счета и счета-фактуры до 18-го (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении №3 к договору №3221 определен перечень объектов и документов о технологическом присоединении:

1. Отель «Снежный» по адресу: Таштагольский район, пгт.Шерегеш, гора Зеленая (потребитель ООО «Кант»),

2. КТП 6/0,4 Кв «Берлога», гостиница «Берлога» по адресу: пгт.Шерегеш, гора Зеленая (потребитель ООО «ГК «Берлога»),

3. КТП-«БКД» для БКД-44Р по адресу: пгт.Шерегеш, гора Зеленая (потребитель ООО «Гостиница Ольга»),

4. Отдельно стоящее здание оздоровительного комплекса «Ольга» с автостоянкой. пгт.Шерегеш, Таштагольский район ул. Горнолыжная №3 (потребитель ООО «Грин»).

Договором (п. 9.6) предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензии 10 рабочих дней от даты ее получения.

В целях урегулирования спора ответчику направлены претензии: № 1712 от 19.05.2022 и № 2053 от 21.06.2022 с предложением добровольно погасить имеющуюся сумму задолженности.

В ответе на претензию (вх. № 1411 от 27.07.2022) Ответчик исковые требования не признал.

В материалы дела представлена информация об объеме оказанных услуг по купле-продаже электрической энергии в зоне деятельности ООО «Металлэнергофинанс» по договору №3221 (том 1 л.д.113). ООО «Энергосбыт» объемы не оспорило.

В связи с исполнением обязательств по энергоснабжению за период апрель–август 2022 года Истец выставил Ответчику ООО «Энергосбыт» за январь-август 2022 акты оказанных услуг и счета-фактуры на общую сумму 1 646 893 руб. 10 коп.

ООО «Энергосбыт» произвело оплату частично в сумме 351 374,99 руб., что подтверждается платежными поручениями от 01.07.2022, от 30.06.2022, от 22.07.2022, от 25.07.2022, от 04.08.2022, от 18.08.2022 (том 2).

Арбитражный суд Кемеровской области в решении от 20.07.2022 по делу № А27-560/2022 установил, что договор №КОР-165-21/ЭС-27-21 от 01.12.2021 является недействительным. Решение по делу № А27-560/2022 в силу статьи 69 АПК РФ носит преюдициальный характер для рассмотрения настоящего спора. Иных договоров на покупку электроэнергии Ответчик не имеет.

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442) энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, за исключением случаев, указанных в пункте 58 настоящего документа, покупают электрическую энергию (мощность) на оптовом или розничных рынках с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляется продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям (покупателям).

В соответствии с пунктом 56 Основных положений №442 факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным на дату начала продажи электрической энергии (мощности) по договору, заключенному с потребителем (покупателем), если таким договором установлено, что дата и время начала продажи электрической энергии (мощности) в точках поставки по договору определены не ранее чем дата и время, с которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация начинает приобретать электрическую энергию (мощность): на оптовом рынке в группах точек поставки, соответствующих точкам поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и это подтверждено заключенными на оптовом рынке договорами, предусмотренными договором о присоединении к торговой системе оптового рынка; по договору с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, заключенному в соответствии с требованиями пункта 64 настоящего документа, с гарантирующим поставщиком или с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным в течение срока действия договора, если энергосбытовая (энергоснабжающая) организация продолжает приобретать электрическую энергию (мощность) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Право распоряжения электрической энергией (мощностью) считается прекращенным с даты и времени, когда энергосбытовая (энергоснабжающая) организация прекратила приобретение электрической энергии (мощности) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 6, 56 Основных положений № 442 обязательным условием продажи ООО «Энергосбыт» электроэнергии конечным потребителям является наличие договора на покупку данной электроэнергии. В период апрель-август 2022 года у Ответчика в отношении точек поставки конечных потребителей имеется единственный действующий договор энергоснабжения с ООО «Металлэнергофинанс», как на поставку электроэнергии (мощности), так и на оказание услуг по передаче.

Ответчик ООО «Энергосбыт», не оспаривая объем – 571 465 кВтч, получил от Истца электрическую энергию (мощность), в том числе включает услуги за передачу объемов электрической энергии, поставленных ООО «ЭнергоТранзит», что подтверждается соответствующей информацией (том 1 л.д.113).

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442) энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, за исключением случаев, указанных в пункте 58 настоящего документа, покупают электрическую энергию (мощность) на оптовом или розничных рынках с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляется продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям (покупателям).

В соответствии с пунктом 56 Основных положений №442 факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным на дату начала продажи электрической энергии (мощности) по договору, заключенному с потребителем (покупателем), если таким договором установлено, что дата и время начала продажи электрической энергии (мощности) в точках поставки по договору определены не ранее чем дата и время, с которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация начинает приобретать электрическую энергию (мощность): на оптовом рынке в группах точек поставки, соответствующих точкам поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и это подтверждено заключенными на оптовом рынке договорами, предусмотренными договором о присоединении к торговой системе оптового рынка; по договору с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, заключенному в соответствии с требованиями пункта 64 настоящего документа, с гарантирующим поставщиком или с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным в течение срока действия договора, если энергосбытовая (энергоснабжающая) организация продолжает приобретать электрическую энергию (мощность) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Право распоряжения электрической энергией (мощностью) считается прекращенным с даты и времени, когда энергосбытовая (энергоснабжающая) организация прекратила приобретение электрической энергии (мощности) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 6, 56 Основных положений № 442 обязательным условием продажи ООО «Энергосбыт» электроэнергии конечным потребителям является наличие договора на покупку данной электроэнергии. В период январь-август 2022 у Ответчика в отношении точек поставки конечных потребителей имеется единственный действующий договор энергоснабжения с ООО «Металлэнергофинанс», как на поставку электроэнергии (мощности), так и на оказание услуг по передаче.

Таким образом, между ООО «Энергосбыт» (Покупатель) и ООО "Металлэнергофинанс" заключен Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) №3221 от 01.04.2022 года в отношении точек поставки электрической энергии ООО «Промэнергосбыт», приобретающего электрическую энергию в интересах потребителей ООО «Кант», ООО «Гостиница «Ольга», ООО «ГК «Берлога», ООО «Грин».

ООО "Энергосбыт" заключен договор купли-продажи электрической энергии №150007 от 25.02.2022 с ООО "Промэнергосбыт" в отношении вышеуказанных потребителей. Как указал ответчик, не оспорено сторонами, ООО "Промэнергосбыт" выполнял все условия действующего договора, в том числе производил оплату в полном объеме, что видно из акта сверки взаимных расчетом между ООО "Энергосбыт" и ООО "Промэнергосбыт" (договор и акт сверки представлен 24.10.2022 с отзывом ООО "Энергосбыт" в электронном виде).

Объемы за весь спорный период, выставленные ООО "Металлэнергофинанс" в адрес ООО "Энергосбыт", соответствуют объемам, выставленным от ООО "Энергосбыт" конечным потребителям, в соответствии с показаниями приборов учета, установленных у вышеуказанных потребителей и в соответствии с условиями Договоров купли-продажи №3221 от 01.04.2022 года и №150007 от 25.02.2022 г.

В целом объем поставки электроэнергии и услуги по передаче электроэнергии по Договору купли-продажи №3221 от 01.04.2022 года осуществлялись только ООО «Металлэнергофинанс». Таким образом, требования ООО «Металлэнергофинанс» о взыскании задолженности в размере 1 646 893 руб. 10 коп. с ООО «Энергосбыт» за спорный объем электроэнергии, поставленный по Договору №3221 в апреле-августе 2022, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении исковых требований к ООО «Грин», г. Новокузнецк, ООО «Кант», пгт. Шерегеш, ООО «Гостиница «Ольга», г. Новокузнецк, ООО «Гостиничный комплекс «Берлога», г. Новокузнецк, суд отказывает в связи с необоснованностью.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 877 руб. согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика ООО "Энергосбыт".

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металлэнергофинанс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 646 893 руб. 10 коп. долга, а также 19 877 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Грин», г. Новокузнецк, обществу с ограниченной ответственностью «Кант», пгт. Шерегеш, обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Ольга», г. Новокузнецк, обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Берлога», г. Новокузнецк, отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова