Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А60-40776/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-40776/2019
14 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СОЮЗ СВ. ФИО2"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58 565 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – неявка, извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности № 207 от 10.06.2019 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец МУП "ГОРЭНЕРГО" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СОЮЗ СВ. ФИО2" с требованием о взыскании 58 565 руб. 69 коп., из которых: 58 167 руб. 25 коп. – долг за потребленную тепловую энергию, 398 руб. 44 коп. – пени, с продолжением их начисления.

Определением суда от 18.07.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от ответчика поступил отзыв на иск, в котором настаивает на том, что основной долг погашен им в полном объеме. Вместе с тем, представленные платежные поручения не содержат отметку о списании денежных средств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешло к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в виду того, что в настоящее время проводится проверка оплат.

Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, так как полагает нецелесообразным отложение предварительного судебного заседания, ввиду того, что при назначении дела к основному судебному заседанию сторонам будет предоставлено достаточно времени для предоставления дополнительных документов.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 717 руб. 25 коп.

В части долга заявил отказ от исковых требований.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Так же просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


между МУП "Горэнерго" и Общество с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО2» (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент, ООО «Союз Святого ФИО2») заключен договор на снабжение тепловой энергией №349, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Теплоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договора.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Март 2019 -Апрель 2019 Абоненту энергоресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №349, всего на сумму 58167,25 руб.

Ссылаясь на то, что указанная сумма ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец обратился в арбитражный суд.

Вместе с тем, после подачи иска, ответчик оплатил указанную задолженность.

Производство по делу в данной части прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергоресурсов истцом начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно уточненному расчету истца неустойка составляет 717 руб. 25 коп. за период с 11.04.2019 г. по 14.07.2019 г.

Вместе с тем, истцом неверно была применена ставка. В настоящее время действующей является ставка Банка России 6,5%.

Таким образом, судом произведен самостоятельный перерасчет, согласно которому, неустойка составляет 666 руб. 01 коп. и подлежит взысканию с ответчика в данном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В виду того, что исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размерам удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО "СОЮЗ СВ. ФИО2"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 666,01 коп. - пени, 1857 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

3. Возвратить МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 343 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.07.2019 г. № 68373.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяМ.В. Артепалихина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП ГОРЭНЕРГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АСБЕСТ (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" (подробнее)