Резолютивная часть решения от 29 августа 2024 г. по делу № А43-5046/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЕ Дело № А43-5046/2024

г. Нижний Новгород 29 августа 2024 года С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплект-Доставка», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кронос», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по договору займа № б/н от 26.05.2023 в сумме 4783173руб.59коп., в том числе 2000000руб.00коп. задолженность по займу, 2410262руб.30коп. проценты за пользование займом, 372911руб.29коп. неустойки за нарушение срока возврата займа, 52916руб.00коп. расходов по госпошлине.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Комплект-Доставка», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заложенное по договору залога недвижимости № б/н от 26.05.2023, посредством продажи с публичных торгов, установив общую начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 10467551руб.80коп.:

- земельный участок, земли населенных пунктов, кадастровый номер 52:24:0040103:1585, расположенный по адресу: <...> общей площадью 1350 кв.м., собственность 52:24:0040103:1585-52/279/2021-1 от 28.09.2021;

- жилой дом, кадастровый номер 52:24:0040103:936, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород <...>, общей площадью 518,3 кв.м., собственность 52:24:0040103:936-52/279/2021-3 от 19.01.2021.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина