Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А54-4248/2018

129/2018-56108(2)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4248/2018
г. Рязань
17 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению обще-

ства с ограниченной ответственностью "РЕЛЬЕФ-ЦЕНТР" (ОГРН

<***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Джахонгиру Мах-

мадюсуфовичу (ОГРНИП 316673300073011, Смоленская область, г. Велиж) о взыскании задолженности в общей сумме 14 094 руб. 54 коп., пени за

период с 23.12.2017 по 23.04.2018 в сумме 15 926 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЕЛЬЕФ- ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заяв- лением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Джахонгиру Мах- мадюсуфовичу о взыскании задолженности в общей сумме 14 094 руб. 54 коп., пени за период с 23.12.2017 по 23.04.2018 в сумме 15 926 руб. 83 коп.

Определением суда от 24.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.06.2018 и 05.07.2018 от истца в материалы дела поступили дополне- ния, в которых он указал, что состояние задолженности и пеней не измени- лись.

Определением суда от 18 июля 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требований не от- клонил.

От УФПС РО 26.07.2018 в материалы дела поступило сообщение о порядке доставки и вручения заказного письма ответчику.

От истца 13.08.2018 в материалы дела в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Поступившие документы были приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание прово- дилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбира- тельству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон, изве- щенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 01.08.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 3866/1-1-16 (л.д.9-12), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по постав- ке, а покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, рас- ходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров (товар) на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, ассортимент, ко- личество и цена товара согласовываются сторонами в устной форме и отра- жаются в товарных накладных. Товарные накладные являются специфика- циями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поставщик обязуется поставлять покупателю товары надлежащего качества на условиях настоящего договора, в сроки оговоренные сторонами дополнительно. Покупатель обязуется

принимать и оплачивать поставленный ему товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных (спецификациях). Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каж- дой партии определяется по согласованию сторон, с учетом потребности покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.5.1 договора поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара в момент передачи товара покупателю (уполномоченному им лицу) со склада поставщика и подписания сторонами товарной накладной.

Порядок расчетов установлен главой 4 договора.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель оплачивает товар по дого- ворным ценам, указанным: при предоплате - в счете, при отсрочке платежа - в товарных накладных и счетах-фактурах.

Пунктом 4.2 договора определено, что покупатель обязуется оплатить товар путем наличного или безналичного расчета. По настоящему договору покупатель производит оплату на условиях пункта 4.2.2 договора: - в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара со склада считается дата составления товарной накладной.

При нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени (пункт 5.1 договора).

Пунктом 5.3 договора установлено, что выплата неустойки не осво- бождает покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору.

В случае нарушения условий настоящего договора стороны обращают- ся в Арбитражный суд Рязанской области по истечении пяти календарных дней со дня направления претензии противоположной стороне заказным письмом с уведомлением либо курьерской службой (пункт 7.1 договора).

Пунктом 8.3 договора определено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2016, но в любом случае до окончания взаимных расчетов. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если за 1 месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Число таких пролонгаций не может превышать 26.06.2018.

Сведений о расторжении договора поставки сторонами в материалы

дела не представлено.

Во исполнение условий договора поставки № 3866/1-1-16 от 01.08.2016

истец поставил ответчику товар общей стоимостью 104 439 руб. 54 коп. (то-

варные накладные - л.д. 13-25), в подтверждении чего в материалы дела

представлены следующие копии документов:

Товарная накладная от 09.09.2016 № РЕМ-0050761 на сумму 6 888,24

руб.

Товарная накладная от 09.09.2016 № РЕМ-0050802 на сумму 51 971,26

руб.

Товарная накладная № РМК-0062254 от 14.08.2017 на сумму 10 134,72

руб.

Товарная накладная № РМК-0083590 от 27.10.2017 на сумму 16 349,04

руб.

Товарная накладная № РМК-0088749 от 22.11.2017 на сумму 3 800,00

руб.

Товарная накладная № РМК-0088793 от 22.11.2017 на сумму 15 296,28

руб.

Ответчиком оплата полученного товара произведена частично в общей

сумме 90 345 руб., что подтверждается следующими копиями платежными

поручениями, представленными в материалы дела (л.д. 26-33):

Платежное поручение № 491159 от 06.12.2016 на сумму 30 000 руб. Платежное поручение № 67084 от 16.01.2017 на сумму 28 860 руб. Платежное поручение № 848587 от 08.08.2017 на сумму 5 000 руб. Платежное поручение № 793848 от 11.08.2017 на сумму 5 135 руб. Платежное поручение № 187265 от 26.10.2017 на сумму 8 000 руб. Платежное поручение № 504912 от 17.11.2017 на сумму 4 350 руб. Платежное поручение № 383946 от 23.11.2017 на сумму 4 000 руб. Платежное поручение № 636099 от 15.02.2018 на сумму 5 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного товара с учетом состоявшихся платежей составила 14 094 руб. 54 коп.

Поскольку оплата поставленного товара ответчиком произведена не в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой в течение 3 дней погасить задолженность и пени согласно п.5.1 договора. (л.д. 43-44).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, а требование об оплате задолженности и пени без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора № 3866/1-1-16 от 01.08.2016, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные до-

казательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имуще- ство, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от опре- деленного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 3866/1-1-16 от 01.08.2016, подписанного сторонами, который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли- продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринима- тельскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с лич- ным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодек- сом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблю- дением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки .

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то

расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4.2.2 договора определено, что покупатель обязуется оплатить товар путем наличного или безналичного расчета в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара со склада считается дата составления товарной накладной.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обы- чаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил ответчику товар общей стоимостью 104 439 руб. 54 коп., что подтверждается ма- териалам и дела.

В нарушение условий договора поставки и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученный от истца товар ответчиком оплачен частично в сумме 90 345 руб.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела первич- ных документов бухгалтерского учета, задолженность ответчика по оплате полученного от истца товара, с учетом частичной оплатой составила 14 094 руб. 54 коп. На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за по- ставленный в рамках договора поставки товар в полном объеме, а также до- казательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения до- говорных обязательств.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает иско- вые требования о взыскании задолженности в сумме 14 094 руб. 54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика неустой- ку в общей сумме 15 926 руб. 83 коп. за период с 23.12.2017 по 23.04.2018.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации не- устойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора поставки № 3866/1-1-16 от 01.08.2016 при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает постав-

щику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок бо- лее 10 календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.

Истцом на основании указанного пункта договора был произведен расчет пени в размере 15 926 руб. 83 коп. (л.д.5).

Указанный расчет проверен судом и признан верным и не противоре- чащим договору.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 23.12.2017 по 23.04.2018 в сумме 15 926 руб. 83 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами (в том числе - судебные расходы по оплате государственной пошлины), участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316673300073011, Смоленская область, г. Ве- лиж) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕЛЬЕФ- ЦЕНТР" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору № 3866/1-1-16 от 01.08.2016 в общей сумме 14 094 руб. 54 коп., пени за период с 23.12.2017 по 23.04.2018 в сумме 15 926 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассаци- онная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.В. Матин