Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А33-23933/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


15 декабря 2022 года


Дело № А33-23933/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена «08» декабря 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено «15» декабря 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК-АЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени,

в присутствии:

от истца (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел путем использования систем видеоконференц-связи): ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности от 12.10.2022 № 22,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК-АЛЬЯНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» (далее – ответчик) о взыскании 398 684,36 руб. пени за просрочку выполнения обязательств по муниципальному контракту.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.09.2022 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.07.2019 между муниципальным казенным учреждением «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «СК-Альянс» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0119300000119000445 (далее – контракт), предметом которого является выполнение работ по благоустройству ул. Кравченко города Ачинска.

Согласно пункту 2.1. контракта цена контракта установлена на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 21.06.2019 № 0119300000119000445 и составляет 43 200 000 руб. Дополнительным соглашением от 08.11.2019 № 1 пункт 2.1. изложен в следующей редакции: цена контракта составляет 44 334 475 рублей 95 копеек.

Пунктом 2.4. контракта предусмотрено, что цена контракта включает: стоимость работ, материалов, доставку, транспортные расходы, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и прочие расходы подрядчика, возникающие при исполнении муниципального контракта. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объема товара и иных условий исполнения контракта.

В силу пункта 2.5. контракта (в редакции дополнительного соглашения от 28.10.2019 № 1), оплата работ осуществляется без предварительной оплаты, по безналичному расчету, за фактически выполненные объемы работ, в течение 30 дней с момента поступления денежных средств субсидии в бюджет города Ачинска, но не позднее 31.12.2019.

Согласно пункту 3.2. контракта срок выполнения работ: с момента заключения контракта по 31.10.2019.

В соответствии с пунктом 5.4. контракта, в течение трех суток после окончании работ подрядчик направляет заказчику подписанный со своей стороны акт о приемке выполненных работ. Заказчик в течение трех рабочих дней рассматривает представленные документы и подписывает их со своей стороны.

В силу пункта 7.4. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик» вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Письмом от 30.12.2019 № 75/19 общество с ограниченной ответственностью «СК-АЛЬЯНС» направило муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» акты о приемке выполненных работ. Указанное письмо получено муниципальным казенным учреждением «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» 03.02.2020, о чем имеется отметка о получении.

Платежным поручением от 27.12.2021 № 522999 ответчиком произведена оплата оказанных услуг на сумму 2 251 605 рублей 95 копеек.

В связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг истец обратился к ответчику с претензией от 22.07.2022 № 18 об оплате 494 827 рублей 93 копеек пени.

Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Закон о контрактной системе).

Основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании пени послужило нарушение заказчиком срока оплаты оказанных по контракту услуг.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от

В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В силу пункта 7 указанной статьи пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В пункте 7.4. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик» вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2021 по делу № А33-13847/2020 с муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК-АЛЬЯНС» взыскано 2 251 605 рублей 95 копеек задолженности.

Согласно платежному поручению от 27.12.2021 № 522999 ответчиком произведена оплата в сумме 2 251 605 рублей 95 копеек.

На сумму задолженности в соответствии с пунктом 7.4. контракта за несвоевременную оплату выполненных работ истец начислил неустойку в сумме 398 684 рубля 36 копеек за период с 04.03.2020 по 27.12.2021.

Сопроводительное письмо от 30.12.2019 № 75/19 о направлении ответчику актов о приемке выполненных работ содержит отметку о получении ответчиком документации 03.02.2020.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом даты получения сопроводительного письма от 30.12.2019 № 75/19, положений статей 190, 193 ГК РФ, пунктов 2,5, 5.4. контракта, неустойка может быть начислена с 11.03.2020, а не с 04.03.2020, как это указано истцом в представленном расчете.

Кроме того, проверив расчет пени, суд установил, что расчет произведен истцом с применением ключевой ставки Банка России в размере 8 %.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), если обязательство по оплате было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Таким образом, при расчете пени должна быть использована ключевая ставка Банка России, действующая на день фактической оплаты основного долга. Суд учитывает, что на дату оплаты задолженности (27.12.2021) действовала ключевая ставка в размере 8,5% годовых, вместе с тем за период истцом применена ставка в меньшем размере – 8 %, что является правом истца.

С учетом изложенного согласно расчету суда обоснованно начисленной является неустойка в размере 394 481 рубль 36 копеек. При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части суммы 394 481 рубль 36 копеек.

В абзаце 2 части 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК-Альянс» (ИНН <***>) 394 481 рубль 36 копеек пени, а также 10 858 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья А.В. Заблоцкая