Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А79-9729/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9729/2022
г. Чебоксары
29 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищным фондом города Чебоксары" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гагарина Ю. д.26

к акционерному обществу "Дорэкс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Марпосадское шоссе д.13/1,

об обязании устранить нарушения условий контракта, предоставить документы,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью "Анвар" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428022, <...>, пом/ком 2/1),

общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, <...>, пом/офис 1/7),

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 № 23-02-02 (сроком по 31.12.2024),

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 №01 (сроком до 31.12.2024),

установил:

муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищным фондом города Чебоксары" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу "Дорэкс":

1. Обязать Ответчика устранить нарушения условий Контракта, предоставить Истцу документы, предусмотренные Контрактом:

- исполнительскую документацию по объекту: благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов №4, №6, №8 по ул. 139 Стрелковой дивизии, №1, №5 по ул. Эльгера и №36 по ул. М. Павлова г. Чебоксары;

- исполнительскую документацию по объекту: благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов №47, №51 по пр-ту М. Горького г. Чебоксары;

- исполнительскую документацию по объекту: благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов №15, №15А, №15Б по ул. Сверчкова г. Чебоксары.

В том числе по всем вышеуказанным объектам:

- надлежащим образом оформленный общий журнал работ, подписанный представителем Строительного контроля, представителем Заказчика, представителем Генподрядчика, представителем Субподрядчика;

- надлежащим образом оформленные акты скрытых работ, подписанные представителем Строительного контроля, представителем Заказчика, представителем Генподрядчика, представителем Субподрядчика (на все виды работ, на каждый слой);

- заверенные Субподрядчиком копии паспортов и сертификатов на все использованные в процессе выполнения работ материалы;

- надлежащим образом оформленные протокола испытаний на все использованные в процессе выполнения работ материалы, подписанные представителем аккредитованной лаборатории;

- результаты лабораторных исследований по вырубке (керны) па асфальт, подписанные представителем аккредитованной лаборатории;

- результаты лабораторных испытаний па бетон (7 и 28 суток), подписанные представителем аккредитованной лаборатории;

- результаты лабораторных испытаний по определению коэффициента уплотнения грунта и песка, подписанные представителем аккредитованной лаборатории;

- фотоматериалы с процесса выполнения работ на объектах;

- геодезические схемы с указанием фактических размеров выполненных работ.

2. Установить юридически значимый факт неисполнения условий Контракта п. 3.1.29.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, приведенным в отзыве и дополнении к нему. Представила в суд исправленную исполнительную документацию для приобщения в дело. Пояснила, что работы в рамках указанного контракта выполнены в полном объеме, акты выполненных работ подписаны Сторонами без замечаний и Заказчиком оплачены. Исполнительная документация и акты выполненных работ предоставлены Истцу в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются направленной Истцом в адрес АО «Дорэкс» претензией №23-02-4295 от 27.11.2020. Истцом работы оплачены в полном размере, результат работы используется по назначению. Доказательств того, что без истребуемой исполнительной документации, невозможно использование результата работы для целей, указанных в Контракте, Истец суду не представил, также Истец не обосновал необходимость истребования документации спустя почти 2 года с момента приемки работ у Ответчика. АО «Дорэкс» предприняты все возможные меры для восстановления исполнительной документации, документы были направлены в адрес Истца письмом №01-12/1088 от 08.09.2023. Арбитражным судом Чувашской Республики вынесено решение от 12.07.2021 по делу №А79-3460/2021 (оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021) об обязании ООО «Стройтех» передать АО «Дорэкс» исполнительную производственно-техническую документацию в течение 14 календарных дней с момента вступления решения в законную силу по объектам, указанным в претензии МБУ "Управление Жилфондом г. Чебоксары". 21.04.2022 возбуждено исполнительное производство №63774/22/21002-ИП по исполнительному листу серии ФС №038498244 от 12.04.2022, выданному по делу №А79-3460/2021. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.06.2023 по делу №А79-7446/2021 ООО «Стройтех» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производств; конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, член ААУ «СЦЭАУ»). В части выявленных замечаний, указанных в письме №23-04-490 от 13.02.2024, ответчик отметил, что ошибки в наименованиях объектов благоустройства исправлены; в актах освидетельствования скрытых работ имеется подпись представителя Подрядчика; предоставлен состав на смеси асфальтобетонные дорожные, аэродромные и асфальтобетон марка II тип Д по каждому объекту; предоставлена копия общего журнала работ по каждому объекту. Подписи представителей строительного контроля невозможно получить в связи с тем, что договор №2020.15 о проведении строительного контроля заключен между Истцом и ООО «Анвар». АО «Дорэкс» не является стороной в указанном договоре. Также, на часть применяемых материалов невозможно предоставить паспорта качества, сертификаты, декларации соответствия, протокола лабораторных испытаний в связи с тем, что указанные документы передаются при отгрузке товара непосредственно Покупателю, в данном случае - субподрядной организации ООО «Стройтех». Установить, у кого был приобретен товар, АО «Дорэкс» не имеет возможности. В связи с этим, журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов также невозможно восстановить.

Третьи лица в заседание суда не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

31.05.2020 муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищным фондом города Чебоксары" (заказчик) и акционерное общество "Дорэкс" (подрядчик) заключили контракт №2020.366, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов Московского района г. Чебоксары согласно Техническому заданию (Приложение №1 к настоящему Контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Согласно пункту 1.2 контракта Заказчик обязуется обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке предусмотренные настоящим Контрактом.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта требования, предъявляемые к выполненным работам, а также последовательность действий при выполнении работ и другие условия определяются в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему Контракту) и Календарном плане (Приложение №2 к настоящему Контракту), которые являются неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Цена Контракта составляет 106382966 руб. 66 коп. (пункт 2.1 контракта).

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что Подрядчик производит выполнение работ в соответствии с Календарным планом выполнения работ (приложение № 2 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Календарный план).

Согласно пункту 4.2 контракта срок исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Контракту с момента заключения контракта в течение 90 календарных дней.

В соответствии с п.п. 3.1.1 контракта Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы и представить Заказчику производственно-техническую исполнительную и прочую необходимую для приемки и оплаты выполненных работ документацию по итогам исполнения настоящего Контракта.

Пунктом 3.1.15 контракта установлено, что Подрядчик обязан Предъявлять Заказчику и контролирующим органам надлежащим образом оформленную исполнительную производственно-техническую документацию (исполнительная схема ремонта, общий журнал производства работ, акты приемки скрытых работ, результаты испытаний асфальтобетонной смеси, паспорта и сертификаты качества на строительные материалы, связанную с выполнением работ по настоящему Контракту в виде прошитого альбома с пронумерованными листами и в электронном виде).

Согласно п.п. 3.4.3. контракта Заказчик вправе требовать своевременного предоставления надлежащим образом оформленной производственно-технической исполнительной и прочей необходимой для приемки и оплаты выполненных работ документации, подтверждающей исполнение обязанностей по настоящему Контракту.

Как указывает истец, ответчиком не представлена исполнительская документация по объектам:

1. Благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов №№ 4,6,8 по ул. 139 Стрелковой дивизии, №№ 1,5 по ул. Эльгера и № 36 по ул. М. Павлова г. Чебоксары;

2. Благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов №№ 47,51 по пр-ту М. Горького г. Чебоксары;

3. Благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов №№ 15,15А,15Б по ул. Сверчкова г. Чебоксары.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ строительные работы (статья 740), предназначенные для удовлетворения муниципальных нужд, осуществляются на основе муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд.

По муниципальному контракту подрядчик обязуется выполнить строительные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

На основании статьи 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт регулируются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать в том числе ведение исполнительной документации.

Состав и порядок ведения исполнительной документации, форма и порядок ведения общего и специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, могут устанавливаться нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 9 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ а).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Факт передачи исполнительной документации заказчику подтверждается претензией №23-02-4295 от 27.11.2020 (л.д. 7-9), где сам истец указывает, что исполнительная документация и акты о приемке выполненных работ подрядчиком предоставлены, а именно:

- Этап 1 «Благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов №№ 4, 6, 8 по ул. 139 Стрелковой дивизии, №№ 1, 5 по ул. Эльгера и № 36 по ул. М. Павлова г. Чебоксары» - 19.11.2020;

- Этап 3 «Благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов №№ 47, 51 по пр-ту М. Горького г. Чебоксары» - 24.11.2020;

- Этап 10 «Благоустройство дворовой территории многоквартирных домов №№ 15, 15А, 15Б по ул. Сверчкова г. Чебоксары» - 24.11.2020.

Доказательства возврата исполнительной документации в адрес АО "Дорэкс" для оцифровки в материалы дела не представлены.

При этом, учитывая социальную значимость объекта, но не признавая исковые требования, АО «Дорэкс» в ходе рассмотрения дела добровольно предприняло меры по восстановлению исполнительной документации.

Восстановленная документация передана истцу письмом АО «Дорэкс» №01-12/1088 от 08.09.2023 (л.д. 161), полученным истцом 08.09.2023.

Кроме того, один экземпляр восстановленной исполнительной документации приобщен ответчиком в материалы дела.

Как указал ответчик, паспорта качества, сертификаты, декларации соответствия, протоколы лабораторных испытаний на часть применяемых материалов невозможно восстановить в связи с тем, что указанные документы передаются при отгрузке товара непосредственно Покупателю, в данном случае - субподрядной организации ООО «Стройтех». По этим же причинам невозможно восстановить журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов.

Так, в рамках дела №А79-3460/2021 АО «Дорэкс» обратилось в суд с иском к субподрядной организации (ООО «Стройтех»), выполнявшей работы на указанных объектах, с требованием передать исполнительную производственно-техническую документацию.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2021 по делу №А79-3460/2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021, иск удовлетворен.

21.04.2022 возбуждено исполнительное производство №63774/22/21002-ИП по исполнительному листу серии ФС №038498244 от 12.04.2022.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2021 по делу №А79-3460/2021 до настоящего момента не исполнено.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.06.2023 по делу А79-7446/2021 ООО «Стройтех» (ОГРН <***> ИНН <***>, 428003, <...> пом/офис 1/7) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Учитывая факт исполнения ответчиком обязательства по передаче исполнительной документации и исчерпания всех объективно возможных мер к восстановлению утраченной самим истцом исполнительной документации, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова