Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А82-16806/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-16806/2023 г. Ярославль 24 июня 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному предприятию Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 114845.86 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (далее - истец) обратилось к Государственному предприятию Ярославской области "Южный водоканал" (далее - ответчик, предприятие, ГП ЯО «Южный водоканал») о взыскании, с учетом уточнения, 114845,86 руб., в т.ч. 106227,36 руб. неосновательного обогащения за период с 20.06.2020 по 19.06.2023, 8618,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 07.02.2024. Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и дополнительные документы, требования с учетом уточнения поддержал. Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве: истцом не представлены доказательства исполнения обязательств по передаче ответчику объекта аренды, указанного в договоре, подтвердить, что ранее указанной в акте даты в помещении находились сотрудники ответчика не возможно. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил. Здание проходной, кадастровый номер 76:13:040801:150, площадь - 23,2 кв.м, расположенное по адресу: Ярославская область, Ростовский район, д. Щипачево, является муниципальной собственностью. В результате осмотра, проведенного комиссией Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района 05.03.2022 выявлено, что в указанном здании круглосуточно находятся сотрудники ГП ЯО «Южный водоканал», обслуживающие установки забора воды, которая подается на пр. Петровское. Письмом от 07.04.2022 № 875 ГП ЯО «Южный водоканал» сообщил о своем согласии принять в хозяйственное ведение здание проходной, подтвердило, что документы, в соответствии с которыми сотрудники предприятия занимают здание, отсутствуют. В связи с этим, по мнению истца, за период с 20.06.2020 по 19.06.2023 за ГП ЯО «Южный водоканал» образовалась задолженность за фактическое пользование имуществом в сумме в сумме 106 227,36 руб. Кроме того, истцом с учетом положений пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"» и Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 07.02.2024 в размере 8618,50 руб. Истцом в адрес предприятия было направлено требование о погашении имеющейся задолженности. Поскольку требование ответчиком оставлено без исполнения, истец обратился с иском в суд. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого же кодекса. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ). По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ). Материалами дела подтверждается, что ГП ЯО «Южный водоканал» использует муниципальное имущество в отсутствие на то правовых оснований, договорные правоотношения между сторонами отсутствуют. При заявлении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, истцом должен быть документально подтверждены период его образования, с момента которого исчисляется неосновательное обогащение. Факт незаконного использования здания ответчиком подтвержден истцом только с 05.03.2022, доказательств нахождения имущества в пользовании ответчика в более ранние сроки материалы дела не содержат. В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию неосновательное обогащение за пользование имуществом за период с 05.03.2022 по 19.06.2023, размер которой составляет 45749,47 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 07.02.2024 в размере 3711,77 руб. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49461,24 руб., в т.ч. 45749,47 руб. неосновательного обогащения за период с 05.03.2022 по 19.06.2023, 3711,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 07.02.2024. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1914 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья М.А. Захарова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН: 7609001123) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЮЖНЫЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7609036849) (подробнее)Судьи дела:Захарова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |