Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А46-13542/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-13542/2018
19 сентября 2018 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2018 г.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТД «Армснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 625 300 руб. 72 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца - ФИО2 по доверенности от 19.09.2016;

от ответчика - не явились; 



У С Т А Н О В И Л :


общество с ограниченной ответственностью ТД «АРМСНАБ» (далее ООО ТД «Армснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением  к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 8701/2/18 от 18.06.2018 в размере 622 879,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 421,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.08.2018 по день фактического погашения долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала с учетом уточнений.

В судебное заседание представитель ответчика направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не высказала.

Суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

18.06.2018 между МП г. Омска «Тепловая компания» (покупатель) и ООО ТД «Армснаб» (поставщик) заключен договор поставки № 8701/2/18.

ООО ТД «Армснаб» осуществило поставку ответчику товара по вышеуказанному договору на общую сумму 593 218,37 руб., что подтверждается товарной накладной № 1198 от 27.06.2018.

Так же истец произвел обеспечительный платеж на сумму 29 660,92 руб., платежное поручение № 331 от 09.06.2018, на основании п. 3.2.3 договора поставки № 8701/2/18 данная сумма так же подлежит возврату.

Указывая, что МП г. Омска «Тепловая компания» обязательства по оплате поставленного товара не исполнило, ООО ТД «Армснаб»  обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение МП г. Омска «Тепловая компания» принятых в рамках указанного выше договора обязательств, в связи с чем подлежит взысканию задолженность в общей сумме 622 879,29 руб.

В силу пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с этим, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Армснаб» задолженность в сумме 622 879,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 421,43 руб. и государственную пошлину в сумме 15 506 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Армснаб» начисляемыми на сумму долга в размере 622 879,29 руб., за период с 07.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующие периоды. При частичном исполнении обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на оставшуюся сумму долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).



Судья                                                                                                         В.А. Баландин



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТД "АРМСНАБ" (ИНН: 5501158213 ОГРН: 1155543047340) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (ИНН: 5501016762 ОГРН: 1025500609200) (подробнее)

Судьи дела:

Баландин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ