Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А56-80115/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-80115/2024
15 сентября 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 06.11.1955, поселок Рясно Горецкого района Беларусь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, пр-кт Советский (Усть-Славянка), д. 34, корп. 3, стр. 1, кв. 576),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2024 на основании заявления публичного акционерного общества «Норвик Банк» (далее – ПАО «Норвик Банк», кредитор) возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением арбитражного суда от 01.04.2025 (резолютивная часть от 25.03.2025) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - финансовый управляющий), член ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (далее - ассоциация СОАУ «Меркурий»), назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 72(8004) от 19.04.2025.

Судебное заседание откладывалось.

31.07.2025 (24.07.2025 через сервис «Мой арбитр») поступило ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 07.07.2025 (с приложением).

08.09.2025 через сервис «Мой арбитр» поступило ходатайство должника о приостановлении производства по настоящему делу о банкротстве гражданина до

разрешения спора по делу № 2-11337/2025 Невского районного суда г. Санкт- Петербурга (по исковому заявлению ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и исключении доли истца из конкурсной массы).

Указанное ходатайство должника арбитражным судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, о чем вынесено протокольное определение в порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку в данном случае предусмотренных статьями 143 и 144 АПК РФ, статьей 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) оснований для приостановления производства по делу не имеется.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

В статье 213.13 Закона о банкротстве определены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. В частности, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (абзац пятый пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (статья 213.14 Закона о банкротстве).

К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по

делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- сделки, подлежащие оспариванию на данный момент не выявлены; - признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены; - восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

- достаточно средств для проведения процедуры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) за счет реализации принадлежащего должнику имущества.

По состоянию на дату проведения собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Норвик Банк» и ООО ПКО «Айди Коллект» в общем размере 3 630 787,54 руб.

Финансовым управляющим 21.07.2025 созвано и проведено собрание кредиторов должника, которым приняты следующие решения (в том числе):

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

- утвердить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий, ассоциацию СОАУ «Меркурий». Финансового управляющего ФИО4.

Принимая во внимание, что установленный арбитражным судом первой инстанции срок процедуры реструктуризации долгов истек, план реструктуризации долгов не представлен и собранием кредиторов не утвержден, должник обладает признаками банкротства, доказательства возможности восстановления платежеспособности не представлены, наличие в производстве суда общей юрисдикции спора о разделе совместно нажитого имущества должника с её супругом не является препятствием для введения процедуры реализации имущества, арбитражный суд признал должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов,

включенных в реестр требований кредиторов, а также утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Закона о банкротстве).

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Супруг (бывший супруг) должника приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В случае обращения супруга (бывшего супруга) должника с заявлением о разделе совместно нажитого имущества, имущество, являющееся предметом раздела, не может быть реализовано в рамках дела о банкротстве вплоть до рассмотрения заявления о разделе имущества (абзац 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура нового финансового управляющего, избранная собранием кредиторов, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению финансовым управляющим должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные кредитором в депозит арбитражного суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия для этой цели в конкурсной массе денежных средств.

В рассматриваемом случае отсутствуют основания полагать, что судебные расходы не могут быть возмещены за счет имущества должника. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина заявлено преждевременно.

В соответствии с абзацем пятым пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

В судебном порядке без проведения судебного заседания в соответствии с абзацем шестым пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получить аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую,

административную, уголовную ответственность (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 06.11.1955, поселок Рясно Горецкого района Беларусь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, пр-кт Советский (Усть- Славянка), д. 34, корп. 3, стр. 1, кв. 576) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 09.03.2026).

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23607, почтовый адрес: 117105, г. Москва, а/я 50), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами направить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательств направления отчета лицам, участвующим в деле.

Взыскать с ФИО1 (дата и место рождения: 06.11.1955, поселок Рясно Горецкого района Беларусь, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 079 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Э.А. Пахомова