Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А46-3478/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-3478/2019
09 апреля 2019 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кок-Янгак Ошской обл. Киргизской ССР, адрес регистрации: 644077, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя  - ФИО3 по доверенностям от 20.03.2019, от 02.12.2018 (паспорт),

от Управления Росреестра по Омской области – ФИО4 по доверенности от 09.01.2019 № 18 (удостоверение), 



УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2019 заявление ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству судом.

Информация о принятии заявления, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель заявителя требования поддержала. Ходатайствовала о введении реализации имущества, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявила.

Представитель Управления Росреестра по Омской области возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и контролирующего органа, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность на общую сумму 728 248 руб. 804 коп. перед АО «Банк Русский Стандарт» на основании кредитного договора № <***> от 12.05.2015 на сумму 491 719 руб. 25 коп., перед ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № <***> от 04.02.2013 на сумму 184 478 руб. 24 коп., перед ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на основании кредитного договора № <***> от 25.04.2013 на сумму 52 050 руб. 55 коп.

В обоснование задолженности представлены копии кредитных договоров, справок о состоянии задолженности, заочного решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 01.02.2018 № 2-16/2018, постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют.

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 14.03.2019 № 55907/19/10619 в отношении ФИО2 имеются возбужденные исполнительные производства № 91444/17/55004-ИП от 20.07.2017 перед ПАО «Сбербанк России», остаток долга составляет 10 336 руб. 50 коп., № 93537/17/55004-ИП от 21.07.2017 перед ПАО «Сбербанк России», остаток долга составляет 174 141 руб. 74 коп., № 114551/18/55004-ИП от 06.07.2018 перед АО «Банк Русский Стандарт», остаток долга составляет 472 278 руб. 90 коп., № 155553/18/55004-ИП от 11.09.2018 перед ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», остаток долга составляет 37 348 руб. 34 коп., № 205619/18/55004-ИП от 15.11.2018 перед Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов», остаток долга составляет 200 руб., № 5196/19/55004-ИП от 22.01.2019 перед ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности,» остаток долга составляет 61 296 руб. 29 коп.

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 12.03.2019 № 01-16/1033 ФИО2 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировала.

Из справки УМВД России по Омской области от 20.03.2019 № 19-1/2540 следует, что за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не значится.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 13.03.2019 № 55-00-4001/5001/2019-1598 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, принадлежит жилое помещение, кадастровый номер: 55:36:000000:32195, общей площадью 41,80 кв.м., расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, проспект Мира, д. 61, кв. 78.

Должник работал в ПАО «Омский каучук» в должности повара до 04.12.2018. В настоящее время в трудовых отношениях не состоит.

Согласно справкам о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2016 год доход должника составил 60 413 руб. 46 коп, за 2017 – 239 237 руб. 38 коп., за 2018 год (январь-сентябрь – 208 475 руб. 86 коп.

Указывает на открытый счет в ПАО АКБ «Связь-Банк».

Управление ЗАГС – Отдел объединенного архива г. Омска по запросу суда представлены сведения о наличии актовой записи о заключении брака 07.06.2003 между должником и ФИО6.

Должником представлено свидетельство о смерти супруга ФИО6 27.12.2003.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие заявления должника о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Заявленный должником Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7.

В материалы дела против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего возражений сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кок-Янгак Ошской обл. Киргизской ССР, адрес регистрации: 644077, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 02.09.2019).

3. Финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина утвердить ФИО7 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес для направления корреспонденции: 644099, <...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5.  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 27 августа 2019 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         А.С. Катанаева



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)
ИФНС по САО г. Омска (подробнее)
МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Омской обл. (подробнее)
Отдел объединенного архива г. Омска управления ЗАГС (подробнее)
Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее)
Союз " СОАУ Северо-Запада" (подробнее)
Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Министерства внутренних дел России по Омской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее)
УФССП России по Омской обл. (подробнее)
Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Катанаева А.С. (судья) (подробнее)