Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А33-28582/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2020 года

Дело № А33-28582/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 26 ноября 2020 года.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергомаш-ресурс" (ИНН 6325997124 , ОГРН 1116325001363, дата регистрации - 26.07.2011, место нахождения – 445007, Самарская область, г. Тольятти, проезд Тупиковый, д. 12, офис 5) к акционерному обществу "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат" (ИНН 2443005570, ОГРН 1022401155325, дата регистрации - 20.04.1994, место нахождения – 662153, Красноярский край, г. Ачинск, территория Южная Промзона, квартал XII, стр. 1)

о взыскании неустойки,

по встречному иску акционерного общества "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 20.04.1994, адрес: 662153, Красноярский край, г. Ачинск, территория Южная Промзона, квартал XII, стр. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергомаш-ресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 26.07.2011, адрес: 445007, Самарская область, г.

Тольятти, проезд Тупиковый, д. 12, офис 5)

о взыскании неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергомаш-ресурс» (далее – истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» (далее – ответчик, истец по встречному иску) о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по капитальному ремонту экскаваторов № РА-Д-19-915 от 20.05.2019 за период с 06.01.2020 по 19.01.2020 в размере 657 183, 93 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01 октября 2020 года возбуждено производство по делу. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

28 октября 2020 года акционерное общество «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о принятии в качестве встречного искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергомаш-ресурс» о взыскании договорной неустойки в сумме 1 689 901,53 руб. в порядке зачета первоначального требования.

Определением от 03.11.2020 ходатайство акционерного общества «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» удовлетворено, встречное исковое заявление акционерного общества «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергомаш-ресурс» о взыскании договорной неустойки в сумме 1 689 901,53 руб. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25.11.2020 вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

30.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Русэнергомаш-ресурс» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.05.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Русэнергомаш-ресурс» (исполнитель) и акционерным обществом «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» (заказчик) заключен договор № РА-Д- 19-915 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель по поручению заказчика обязуется по поручению заказчика выполнить работы по капитальному ремонту экскаваторов:

- ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198,

- ЭКГ-10 гар.№ 10 инв. 0518334.

Как следует из пункта 5.1 договора, стоимость работ по договору приведена в Приложениях № 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5,2.1,2.2,2.3,2.4,2.5 к настоящему договору и составляет 191 514 121, 03 рублей, в том числе НДС 20 % - 31 919 020, 17 рублей.

Согласно пункту 5.2 договора, заказчик обязуется произвести оплату по договору в следующем порядке:

Сумма оплаты ремонта по капитальному ремонту экскаваторов ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198, ЭКГ-10 гар.№ 10 инв. 0518334 состоит из стоимости работ и запасных частей согласно приложений № 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5,2.1,2.2,2.3,2.4,2.5 и производится следующим образом:

- ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 - 50 % в течении 10 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ за капитальный ремонт и получения оригинала счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя; 50 % в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ за капитальный ремонт и получения оригинала счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

- ЭКГ-10 гар.№ 10 инв. 0518334 - 50 % в течении 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ за капитальный ремонт и получения оригинала счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя; 50 % в течение 60 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ за капитальный ремонт и получения оригинала счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость капитального ремонта экскаваторов ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198, ЭКГ-10 гар.№ 10 инв. 0518334 состоит из стоимости человека -часов , стоимости материалов и запасных частей, используемых при выполнении работ, на основании дефектной ведомости и локального сметного расчета (приложения № 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5,2.1,2.2,2.3,2.4,2.5) и фактически затраченного времени на выполнение работ в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору, а также подтвержденных документально расходов.

В соответствии с положениями пункта 4.4 договора факт сдачи приемки результатов выполненных исполнителем работ по капитальному ремонту экскаваторов ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198, ЭКГ-10 гар.№ 10 инв. 0518334 и факт соответствия выполненных исполнителем работ условиям договора подтверждаются актами о приемке выполненных работ, подписанными уполномоченными представителями обеих сторон.

Согласно пункту 4.6 договора одновременно со сдачей приемкой выполненных работ исполнитель обязуется передать заказчику в двух экземплярах акт о приемке выполненных работ, подписанный со стороны исполнителя и оригинал счет фактуры оформленной в соответствии с требованиями действующего Налогового законодательства РФ.

Как следует из положений пункта 7.4 договора, за нарушение сроков выполнения работ согласно графику (Приложение № 3 к настоящему договору) заказчик вправе предъявить исполнителю неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от общей стоимости договора, определенной Приложениями № 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5,2.1,2.2,2.3,2.4,2.5.

Согласно положениям пункта 7.7 договора за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе предъявить заказчику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от общей стоимости договора, если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы.

Графиком выполнения работ по капитальному ремонту экскаватору ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 предусмотрены следующие сроки: остановка и передача оборудования исполнителю - 07.07.2019, выполнение работ - 90 календарных дней (08.07.2019 - 06.10.2019), приемка работ, запуск оборудования в эксплуатацию - 07.10-08.10.2019.

12.07.2019 по акту экскаватор ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 передан заказчиком исполнителю для проведения работ по капитальному ремонту.

30.09.2019 подрядчиком составлен акт о выявленных дефектах экскаватора ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198.

Письмом от 04.10.2019 № 492 подрядчик уведомил заказчика об увеличении срока выполнения работ по капитальному ремонту экскаватора ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198, а также о направлении акта о выявленных дефектов от 30.09.2019.

30.10.2019 по акту произведена приемка выполненных работ по капитальному ремонту экскаватора ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 комиссией заказчика в составе начальника УРГТО ФИО1, старшего механика УРГТО ФИО2, старшего энергетика УРГТО ФИО3, механика УГТО ФИО4 Замечания по качеству выполненных работ и качеству поставляемых запасных частей участниками комиссии заказчика заявлены не были.

27.12.2019 уполномоченными представителями заказчика и исполнителя подписан акт приемки выполненных работ по форме КС -2 № 6 по ремонту экскаватора ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 на сумму 93 883 418, 54 рублей, а также справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на указанную сумму.

Платежным поручением от 20.01.2020 № 1211 заказчиком произведена оплата по акту 27.12.2019 № 6 на сумму 46 971 709,27 рублей.

29.04.2020 заказчиком произведена приемка дополнительных работ по ремонту экскаватора ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 на сумму 1 426 320,50 рублей по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3, а также по справки о стоимости работ по форме КС-3 № 3.

08.05.2020 заказчиком произведена приемка дополнительных работ по ремонту экскаватора ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 на сумму 3 513 416, 22 рублей по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5, а также по справке о стоимости работ по форме КС- 3 № 3.

Претензией от 26.05.2020 № РА-01- 840031- 142-20 ответчик (истец по встречному иску) предложил истцу (ответчику по встречному иску) произвести оплату неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 2 065 435,20 рублей. Письмом от 03.06.2019 № 337 истец (ответчик по встречному иску) уведомил о необоснованности заявленных требований, поскольку сторонами было подписано дополнительное соглашение от 03.04.2020 на выполнение дополнительного объема работ, который предусматривает, в том числе капитальный ремонт экскаватору ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198, в соответствии с положениями которого в расчет стоимости дополнительных работ включены расходы по оплате суточных работникам в 23 дня. Дополнительные работы приняты заказчиком по акту № 3 от 29.04.2020, акту № 5 от 08.05.2020, в том числе расходы по оплате суточных работникам. По мнению подрядчика, подписанные указанные акты, а также дополнительное соглашение заказчик согласился со сроком выполнения дополнительных работ (23 дня).

Претензией № 338 от 04.06.2020 истец предложил ответчику произвести оплату неустойки в размере 657 183,93 рублей за просрочку оплаты за выполненные работы по акту 27.12.2019 № 6. Претензия получена ответчиком 31.07.2020, оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком требования, заявленного в указанной претензии: неуплачена неустойка, истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по капитальному ремонту экскаваторов № РА-Д-19-915 от 20.05.2019 за период с 06.01.2020 по 19.01.2020 в размере 657 183, 93 руб.

В связи с просрочкой выполнения работы по договору, ответчиком (истцом по встречному иску) был предъявлен иск к истцу (ответчику по встречному иску) о взыскании договорной неустойки в сумме 1 689 901,53 руб. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.11.2020 материалы дела поступило ходатайство истца (ответчика по встречному иску) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, а также всестороннего и полного исследования доказательств.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельски.

Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика (истца по встречному иску), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, представленных в материалы дела доказательств достаточно для установления фактических обстоятельств, а также вынесения решения суда по спору о правах и обязанностях сторон.

Ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, на которые ссылается ответчик (истец по встречному иску) в заявлении, руководствуясь статьями 227, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика (истца по встречному иску) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, ноне противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор от 20.05.2019№ РА-Д- 19-915, который, исходя из его содержания, относится к договору подряда.

Отношения сторон, возникшие вследствие заключения названного договора, регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик

обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных условиями договора от 20.05.2019№ РА-Д- 19-915, истец (ответчик по встречному иску) представил в материалы дела подписанные истцом (ответчиком по встречному иску) и ответчиком (истцом по встречному иску) акт приемки выполненных работ по форме КС -2 от 27.12.2019 № 6 по ремонту экскаватора ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 на сумму 93 883 418, 54 рублей, а также справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на указанную сумму.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из положений пункту 5.2 договора, заказчик обязуется произвести оплату по договору в следующем порядке 50 % в течении 10 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ за капитальный ремонт и получения оригинала счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя; 50 % в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ за капитальный ремонт и получения оригинала.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться

неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно положениям пункта 7.7 договора за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе предъявить заказчику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от общей стоимости договора, если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, пришел к выводу о неверном определении истцом периода просрочки, исходя из следующего.

Приемка работ произведена заказчиком 27.12.2019, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 от 27.12.2019 № 6, а также справкой по форме КС-3. Таким образом, с учетом положений пункта 5.2 договора, оплата за выполненные работы по акту 27.12.2019 № 6 должна быть произведена до 07.01.2020 включительно.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку 07.01.2020 - нерабочий день, а ближайший следующий за ним рабочий день -09.01.2020, просрочка обязательства по оплате за выполненные работы по акту 27.12.2019 № 6 возникла с 10.01.2020. Таким образом, с учетом периода просрочки исполнения обязательства 10.01.2020 по 19.01.2020 размер неустойки за просрочку оплаты аванса по договору равен 469417,09 рублей (46971709,27 *0,1% *10).

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русэнергомаш-ресурс» к акционерному обществу «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по капитальному ремонту экскаваторов № РА-Д-19-915 от 20.05.2019 за период с 10.01.2020 по 19.01.2020 подлежат удовлетворению в размере 469717,09 рублей. В остальной части исковые требований истца (ответчика по встречному иску) удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Графиком выполнения работ по капитальному ремонту экскаватору ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 предусмотрены следующие сроки: остановка и передача оборудования исполнителю - 07.07.2019, выполнение работ - 90 календарных дней (08.07.2019 - 06.10.2019), приемка работ, запуск оборудования в эксплуатацию - 07.10-08.10.2019.

Согласно части 5 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Материалами дела подтверждается, что подрядчик уведомил заказчика о наличии дефектов узлов и агрегатов экскаватора ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 и о необходимости выполнения дополнительных работ по устранению данных дефектов (письмо от 04.10.2019 № 492).

Дополнительные работы сданы подрядчиком и приняты заказчиком, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 29.04.2020, а также по справкой о стоимости работ по форме КС-3 № 3 от 29.04.2020 на сумму 1 426 320,50 рублей, актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 08.05.2020, а также по справкой о стоимости работ по форме КС- 3 № 3 от 08.05.2020 на сумму 3 513 416, 22 рублей.

Как следует из положений пункта 7.4 договора, за нарушение сроков выполнения работ согласно графику (Приложение № 3 к настоящему договору) заказчик вправе предъявить исполнителю неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от общей стоимости договора, определенной Приложениями № 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5,2.1,2.2,2.3,2.4,2.5.

Поверив представленный ответчиком (истцом по встречному иску) расчет неустойки, суд признает его арифметически верным и обоснованным.

Таким образом, требования акционерного общества «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергомаш-ресурс» о взыскании договорной неустойки в сумме 1 689 901,53 руб. подлежат удовлетворению.

Оценив довод истца (ответчика по встречному иску) о согласовании срока выполнения дополнительных работ, суд признает его несостоятельным. В отзыве на встречный иск, истец (ответчик) по встречному иску указывает, что заказчиком и подрядчиком было произведено согласование срока выполнения дополнительных работ путем подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 29.04.2020, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 08.05.2020, а также подписания дополнительного соглашения от 03.04.2020 № 3 путем включения в стоимость дополнительных работ стоимости командировочных расходов на 23 дня.

Как следует из материалов дела, сроки выполнения работ по капитальному ремонту экскаватору ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 установлены сторонами договора в графике выполнения работ по капитальному ремонту, оформленного в качестве приложения к договору ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198.

К существенным условиям договора подряда относится срок выполнения работ.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

Доказательств согласования сторонами нового срока выполнения работ по договору ЭКГ-10 гар. № 4 инв. № 0518198 истцом (ответчиком по встречному иску) в материалы дела не представлено. Оплата командировочных расходов работников в составе оплаты дополнительных работ по договору подряда не свидетельствует о согласовании сторонами срока выполнения работ по договору, в том числе дополнительных. Обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом (ответчиком по встречному иску) в материалы дела не представлено.

Кроме того, указанные истцом (ответчиком по встречному иску) положения актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 29.04.2020, № 5 от 08.05.2020, дополнительного соглашения от 03.04.2020 № 3, в соответствии с которыми командировочные расходы включаются в стоимость дополнительных работ, соответствуют положениям пункта 2 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Таким образом, указанные акты и дополнительное соглашению свидетельствуют о заключении заказчиком и подрядчиком сторонами соглашения об изменении цены выполненных работ.

Государственная пошлина по первоначальному иску составляет 16 144 рублей.

Истцом (ответчиком по встречному иску) уплачена государственная пошлина в размере 16 144 рублей платежным поручением от 17.09.2020 № 1265.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что 11 531 руб. относятся на ответчика (истца по встречному иску) и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, 4 613 рублей государственной пошлины относится на истца (ответчика по встречному иску).

Государственная пошлина по встречному иску составляет 29 899 рублей.

Ответчиком (истцом по встречному иску) уплачена государственная пошлина в размере 29 899 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.10.2020 № 23296.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 899 рублей относятся на истца (ответчика по встречному иску) и подлежат взысканию с последнего в пользу ответчика (истца по встречному иску).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Русэнергомаш-ресурс" (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата регистрации - 26.07.2011, адрес: 445007, <...>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 20.04.1994, адрес: 662153, Красноярский край, г. Ачинск, территория Южная Промзона, квартал XII, стр. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергомаш-ресурс» (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата регистрации - 26.07.2011, адрес: 445007, <...>) неустойку по договору на выполнение работ по капитальному ремонту экскаваторов № РА-Д-19-915 от 20.05.2019 за период с 10.01.2020 по 19.01.2020 в размере 469 417,09 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11531 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русэнергомаш-ресурс" (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата регистрации - 26.07.2011, адрес: 445007, <...>) в пользу акционерного общества «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 20.04.1994, адрес: 662153, Красноярский край, г. Ачинск, территория Южная Промзона, квартал XII, стр. 1) неустойку по договору от 20.05.2019 № РА-Д-19-915 в сумме 1 689 901,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 899 рублей.

Произвести зачет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русэнергомаш-ресурс» (ИНН

<***> , ОГРН <***>, дата регистрации - 26.07.2011, адрес: 445007, <...>) в пользу акционерного общества «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 20.04.1994, адрес: 662153, Красноярский край, г. Ачинск, территория Южная Промзона, квартал XII, стр. 1) 1238852,.44 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Л.А. Данекина