Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-248860/2023Именем Российской Федерации Дело №А40-248860/23-149-2013 г. Москва 15 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Глобалтермосервис» (150040, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2017, ИНН: <***>, КПП: 760401001) к ООО «ЗАПАДПРИБОР» (115191, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, 2-я Рощинская ул., д. 1а, помещ. II, ком. 2 офис 0105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2022, ИНН: <***>, КПП: 772501001) о взыскании денежных средств, с участием: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен АО «Глобалтермосервис» (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЗАПАДПРИБОР» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании задолженности в размере 17 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 24.10.2023 в размере 1 468,81 руб., процентов по ст.395 ГК РФ, начиная с 25.10.2023 по день фактической оплаты задолженности. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил. Суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика. Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательств, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 21.10.2022 АО «Глобалтермосервис» направило заявку в ООО «ЗАПАДПРИБОР» (посредством письма на почту zakaz@amtorg.com.ru) на поставку товара. В ответ на заявку ООО «ЗАПАДПРИБОР» подтвердило наличие Товара и выставило счет на оплату от21.10.2022 №1842-211001. 21.10.2022 АО «Глобалтермосервис» оплатило товар по счету в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 21.10.2022 №189537. В соответствии с условиями поставки, определенными в счете на оплату от 21.10.2022 №1842-211001, срок поставки составляет 10 (десять) дней с момента оплаты счета. Вместе с тем товар до настоящего времени ответчиком не поставлен. 20.01.2023 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, оставленная без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя требования АО «Глобалтермосервис», суд исходит из следующего. Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у Ответчика задолженности перед Истцом в размере 17 500 руб., в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению. Также Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 24.10.2023. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному Истцом расчету подлежащих взысканию денежных сумм с Ответчика, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 468,81 руб. Проверив представленный Истцом расчет процентов, суд признает его произведенным в соответствии с требованиями законодательства, математически верным, а требование о взыскании процентов обоснованным, поскольку факт просрочки установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Также на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании с Ответчика процентов по ст.395 ГК РФ, начиная с 25.10.2023 по день фактической оплаты задолженности. Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в установленной части. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 395, 454, 464, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЗАПАДПРИБОР» в пользу АО «Глобалтермосервис» сумму основного долга в размере 17 500 руб. (семнадцать тысяч пятьсот рублей ноль копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 24.10.2023 в размере 1 468,81 руб. (одна тысяча четыреста шестьдесят восемь рублей восемьдесят одна копейка), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начиная с 25.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГЛОБАЛТЕРМОСЕРВИС" (ИНН: 7604334506) (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАПАДПРИБОР" (ИНН: 9725089877) (подробнее)Судьи дела:Кузин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |