Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А32-12877/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-12877/2018
21 августа 2018 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 21.08.2018 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.В. Любченко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишницкой А.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Департамента имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар

к АО «НЭСК-Электросети», г. Краснодар

третьи лица: Министерство труда и социального развития Краснодарского края, г. Краснодар,

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернет для престарелых и инвалидов», г. Новороссийск

Администрация муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск

о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 23:47:0109056:5, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0305027:2 по адресу: <...>

о признании права собственности,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность в деле,

от ответчика: ФИО2, ФИО3, ФИО4, доверенности в деле,

от третьих лиц:

-Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернет для престарелых и инвалидов»: ФИО5, доверенность в деле,

-Администрация муниципального образования город Новороссийск: ФИО6, доверенность в деле,

-Министерство труда и социального развития Краснодарского края: не явился, уведомлен,



УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к АО «НЭСК-Электросети», третьи лица: Министерство труда и социального развития Краснодарского края, г. Краснодар, Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернет для престарелых и инвалидов», г. Новороссийск, Администрация муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск о признании отсутствующим у АО «НЭСК-Электросети» права собственности на объект недвижимости трансформаторная подстанция ТП-249, назначение нежилое, общая площадь 22,9 кв.м, с кадастровым номером 23:47:0109056:5, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0305027:2 по адресу: <...> о признании права собственности Краснодарского края на вышеуказанный объект.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Представители ответчика в судебном заседание возражали по основаниям представленного отзыва.

Третье лицо Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернет для престарелых и инвалидов» в судебном заседании поддержало заявленные требования.

Третье лицо Администрация муниципального образования город Новороссийск в отношении заявленных требования возражало, согласилось с позицией ответчика о законности владения спорный объектом.

Третье лицо Министерство труда и социального развития Краснодарского края в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14.08.2018г. до 15 часов 00 минут, после перерыва судебное заседание продолжено.

Выслушав представителей сторон, исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 10.09.1992 № 694 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений Краснодарского края» Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов г. Новороссийска передан из федеральной собственности в государственную собственность Краснодарского края.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.1992 № 694 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений Краснодарского края»; распоряжением комитета по управлению имуществом Краснодарского края от 23.10.1995 № 05/202 «Об утверждении устава государственного учреждения «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов»; договором о закреплении сторон за государственным учреждением Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов от 23.10.1995; актом передачи имущества в оперативное управление государственному учреждению Новороссийский дом-интернат от 23.10.1995 трансформаторная подстанция, площадью 34,8 кв. м, с кадастровым номером: 23:47:0109056:5, расположенная по адресу: <...>, учтена в Реестре государственной собственности Краснодарского края.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, трансформаторная подстанция ТП-249 расположена в границах земельного участка с кадастровым номером 23:47:0305027:2, который принадлежит Краснодарскому краю на праве собственности.

ГБУСО КК «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» создано по инициативе исполнительного комитета Новороссийского городского Совета депутатов трудящихся (решение № 1 от 16.01.1945) как дом инвалидов Отечественной войны. Этим же решением в указанных целях было выделено помещение по ул. Ворошилова, 4 (в настоящее время ФИО7, 6) в г. Новороссийске на 75-80 мест с выделением отделения на 20 мест инвалидов офицерского состава, поручено выделить необходимое количество земли для организации подсобного хозяйства.

28.09.1984 решением исполнительного комитета Новороссийского городского Совета народных депутатов Краснодарского края № 363 утвержден акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию спального корпуса на 200 мест по ул. ФИО7 ОКСа горисполкома Новороссийска.

Пунктом 2.1 указанного решения спальный корпус передан на баланс дому-интернату г. Новороссийска от краевого отдела соцобеспечения.

Пунктом 2.4 указанного решения горэлектросетям переданы кабельные линии 0,4 кВ; 0,6 кВ.

Постановлением главы администрации Новороссийска от 19.04.1993 № 1231 Новороссийскому дому-интернату в бессрочное пользование отведен земельный участок под существующими зданиями и строениями интерната площадью 0,963 га по ул. ФИО7 в границах, согласно прилагаемой схеме, на которой среди прочих зданий значится строение трансформаторной подстанции ТП-249, о чем выдан акт о предоставлении в бессрочное пользование от 24.05.1993.

25.07.1995 администрацией города Новороссийска зарегистрировано государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов как юридическое лицо, выдано регистрационное свидетельство от 18.04.2001 № 1228.

Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Краснодарского края от 23.10.1995 № 05/202 утвержден устав государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Пунктом 2 указанного распоряжения за государственным учреждением «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» закреплено государственное имущество на праве оперативного управления, числящееся у него на балансе по состоянию на 01.07.1995 в сумме 58 970 935,00 тысяч рублей.

23.10.1995 между комитетом по управлению имуществом Краснодарского края и учреждением заключен договор о закреплении за государственным учреждением Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов государственного имущества на праве оперативного управления.

Согласно пункту 1 договора за учреждением на праве оперативного управления закреплено «движимое и недвижимое имущество, основные и оборотные средства и их источники, которое отражено на балансе учреждения Приложение 1 по состоянию на 01.07.1995, в том числе здания, расположенные по адресам: <...> года, № 28.

Согласно пункту 2 указанного договора имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, является собственностью Краснодарского края.

Согласно Приложению № 1 к договору о закреплении имущества от 23.10.1995 (акт передачи имущества в оперативное управление государственному учреждению Новороссийский дом-интернат) в разделе «Сооружения» под порядковым номером 1 значится «трансформаторная подстанция 1988 года ввода в эксплуатацию».

В 2005 году государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» переименовано в государственное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края № 319 от 25.03.2005 и приказом департамента социальной защиты населения Краснодарского края от 04.04.2005 № 304 утвержден устав Учреждения.

В Приложении № 1 к указанному уставу (Перечень объектов недвижимого имущества, закрепленных на праве оперативного управления за государственным учреждением социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по состоянию на 01.01.2005) под порядковым номером 15 значится трансформаторная подстанция.

На основании изложенного трансформаторная подстанция включена в имущественный комплекс учреждения и числится в Реестре государственной собственности Краснодарского края.

Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости трансформаторная подстанция ТП-249 с кадастровым номером 23:47:01090569:5 общей площадью 22,9 кв. м лит. «Г», расположенная по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности акционерному обществу «НЭСК-электросети», запись регистрации № 23-23-21/011/2010-330.

Департамент полагая, что право собственности АО «НЭСК-электросети» на ТП-249 возникло без надлежащих к тому правовых оснований и нарушает его права, обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

При рассмотрении дела суд руководствуется следующим.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав называет признание права.

Оценивая избранный истцом способ защиты права, суд руководствуется следующими разъяснениями, содержащимися в пунктах 52,53,58,59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Суд исходит из того, что в случае регистрации права на один и тот же объект недвижимого имущества за разными лицами истцу в равной мере доступен как иск о признании права, так и иск о признании права отсутствующим, поскольку вне зависимости от формулировки просительной части иска признание права истца есть одновременно отрицание права ответчика, то есть констатация отсутствия права у ответчика. Правовым последствием рассмотрения данных исков является корректировка Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) путем внесения (сохранения) записи о действительном собственнике и устранения записи о праве того лица, которое в действительности им не обладает. Предмет доказывания по данным искам в равной степени предполагает исследование вопроса о наличии и законном возникновении права у обеих сторон. По указанной причине, и с учетом специфики спора (право истца зарегистрировано на объект, включающий спорную подстанцию, в силу чего не очевидно для иных лиц из одной лишь регистрационной записи) апелляционный суд считает, что в рассматриваемом споре заявление истцом требования о признании своего права (а не о признании отсутствующим права ответчика), не может быть сочтено ненадлежащим способом защиты, и в силу одного этого являться основанием к отказу в иске. По своей сути, исковые требования предпринимателя направлены на отрицание законных оснований к регистрации права ответчика.

Как указано выше, избранный истцом способ защиты предполагает оценку законности возникновения прав как истца, так и ответчика.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

С учетом предмета заявленных требований и доводов искового заявления, возражений ответчика, разъяснений, изложенных в пункте 52, 53, 58, 59 названного совместного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации, а также в соответствии с подлежащими применению нормами материального права, суд приходит к выводу, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, является установление, к какой форме собственности относился спорный объект трансформаторная подстанция ТП-249 к моменту принятия постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 3020-1.

В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период приватизации, государство являлось единым собственником всего государственного имущества.

Во исполнение требований Законов РСФСР "О собственности в РСФСР" и "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", с целью ускорения процессов приватизации Верховный Совет Российской Федерации 27.12.1991г. принял Постановление № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность"

Согласно пункту 2 названного постановления объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к данному Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Пункт 1 Приложения № 1 относил к объектам муниципальной собственности, в том числе объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий).

В свою очередь, пункт 4 Приложения № 1 к данному постановлению относил к объектам федеральной собственности предприятия и объекты электроэнергетики, за исключением вошедших в Приложение 3.

Таким образом, возможность отнесения объектов инженерной инфраструктуры городов к муниципальной собственности была поставлена в прямую зависимость от того, входили ли соответствующие объекты в состав имущества предприятий. Если объекты входили в состав предприятий, то механизм разграничения государственной собственности, закрепленный постановлением 3020-1, к ним мне применялся, а определялся правилами о приватизации соответствующих предприятий.

В отношении подобных объектов аналогичный подход к правовому регулированию (разграничение правового режима в зависимости от того, находился ли объект инфраструктуры непосредственно на территории предприятия (входил в предприятие)) ВАС РФ усмотрел в Указе Президента РФ от 10.01.1993 № 8 и принятом в его развитие Положении о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235 (Определение ВАС РФ от 24.04.2012 N ВАС-3823/12 по делу N А74-1664/2011).

Приведенным Указом Президента РФ от 10.01.1993 N 8 "Об использовании объектов социально - культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" было закреплено, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могли быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты коммунально-бытового назначения за исключением объектов энергетического обеспечения данного региона.

Положением о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235, предусмотрена передача в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящихся в ведении предприятий, не включаемых в состав приватизируемого имущества предприятий согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 10.01.1993 N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий", в том числе: сооружений и сети водопровода и канализации, котельных, тепловых сетей, электрических сетей, объектов благоустройства, других сооружений и коммуникаций инженерной инфраструктуры (за исключением находящихся на территории предприятий).

Как установлено судом, Постановлением Главы администрации города Новороссийска от 26.04.1994 №1593 в реестр муниципальной собственности включено Новороссийское предприятие городских электрических сетей.

10.08.1995 постановлением Главы Администрации города Новороссийска №1908 создано муниципальное унитарное предприятие г.Новороссийска «Новороссийскгорэлектросеть».

15.09.1995 постановления Главы Администрации города Новороссийска все имущество, числящееся на балансе Новороссийского арендного предприятия городских электрических сетей, было переведено в муниципальную собственность. В составе объектов, находящихся на балансе данного предприятия, числилась ТП № 249 по ул. ФИО7, год создания 1984г. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела сведениями Наличия основных фондов на 01.07.1995 г. Новороссийского предприятия городских электрических сетей, п.190 ТП-249 , ул.ФИО7, 1984 года (том 2 л.д.188).

На базе имущества Новороссийского арендного предприятия городских электрических сетей было создано МУП «Новороссийскгорэлектросеть» (приказ № 53 от 20.08.1995 и № 61 от 21.08.1995 УЖКХ Администрации г.Новороссийска).

17.09.2004 по договору № 470 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП города Новороссийска «Новороссийскгорэлекторосеть» и по акту приема-передачи МУ «Комитет по учету и управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации г. Новороссийска» передал в хозяйственное ведение муниципальному предприятию г. Новороссийска «Новороссийскгорэлекторосеть» муниципальное имущество (том 2 л.д.118).

Согласно пункту 1.7.188 приложения №1 к указанному акту «Расшифровка перечня имущества, закрепляемого в хозяйственное ведение за МУП г.Новороссийска «Новороссийсегорэлектросеть» в состав имущества вошла ТП-249 ул. ФИО7 (отдельно стоящее литер Г) (том 2 л.д.102).

Судом установлено, что трансформаторная станция № 249 создана 20 сентября 1984 года, согласно паспорта заземляющего устройства, представленного в материалы дела.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ТП-249 являлась объектом коммунально-бытового назначения и использовалась для обеспечения электрической энергией не только ГБУ СО КК «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», но и для иных лиц.

Так на основании заявки №139-13 от 07.07.1992 ООО «Афакс» Новороссийским предприятием городских электрических сетей выданы технические условиям № 133-92 от 06.08.1992 на электроснабжение административно-торгового здания по улице Челюскинцев. Из содержания указанных тех.условий усматривается подключение к ТП -249.

Также представлено обращение от ООО «Афакс» от 13.09.1993 о заключении договора энергоснабжения от ТП-249.

Согласно техническим условиям № 144-91 от 24.09.1991 для ИП ФИО8 (прежний собственник – ТОО «Абристорг», МП «Абрис») предусмотрено энергоснабжение торговых павильонов по ул.Челюскинцев-Революции 1905года от ТП-249, пункт 2 указанных тех.условий предусматривает реконструкцию ТП-249.

Кроме того, ответчиком представлены в материалы дела Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок заключенный Новороссийским предприятием городских электрических сетей с ТОО «Абристорг» от 21.01.1994 г. и с «Афакс», из которых следует, что ТП-249 находится на балансе Новороссийского предприятия городских электрических сетей.

Вместе с тем, согласно Договору № 05/202 от 23.10.1995 г. «О закреплении имущества за государственным учреждением Новороссийским домом-интернатом для престарелых и инвалидов государственного имущества на праве оперативного управления» в пункте 1 указано, что «Комитет закрепляет за Учреждением на праве оперативного управления движимое и недвижимое имущество (основные и оборотные средства и их источники) которое отражено на балансе «Учреждения» (приложение 1) по состоянию на 1 июля 1995 г., в том числе здания расположенные по адресам: <...> №2-14, ул. Челюскинцев, № 5-9, ул. Революции 1905 г. № 28», то есть без какой-либо конкретизации.

В Акте передачи имущества в оперативное управление (Приложение №1 к договору № 05/202), в разделе «Сооружения» п.001(том 1 л.д.16) указана трансформаторная подстанция, 1988 года постройки, без номера, без адреса.

В техническом паспорте, предоставленном истцом и домом-интернатом, на домовладения № 6 по улице ФИО7 (по состоянию на 25.06.2006 г.) в разделе III указана трансформаторная подстанция металлическая площадью 34,8 кв. м, размеры 5,40 м ? 6,45 м (том 1, л.д. 162).

В Акте о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для эксплуатации от 24 мая 1993 г. (том 1, л.д. 38) указано, что дому-интернату передаются объекты, возведенные на данном земельном участке до 1984 г. (снова без уточнения).

Следовательно, объекты построенные в 1984 г., к которым относится ТП-249 и/или после 1984 г. по данному Акту вместе с земельным участком не передавались.

Как следует из решения от 28.09.1984 № 363 Исполнительного комитета Новороссийского городского Совета народных депутатов Об утверждении акт государственной приемочной комиссии от 28.09.1984 о приемке в эксплуатацию спального корпуса на 200 мест по ул. ФИО7 ОКСа горисполкома (том 1 л.д.34) Дому интернату на баланс переданы только здание спального корпуса, благоустройство, озеленение и внутриквартальное освещение. Согласно п.2.4 указанного Решения № 363 Горэлектросетям переданы кабельные линии 0,4 кв., 0,6 кв.

В соответствии со ст.65 АПК РФ, лицо, обратившееся с соответствующим исковым требованием, должно доказывать обстоятельства, на которое оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истец не представил доказательств, что предметом спора действительно является ТП-249, расположенная по адресу: <...>.

В представленных истцом документах фигурирует ТП без адреса, без номера и без указания иных характеристик, позволяющих ее идентифицировать и прийти к выводу о тождественности с ТП-249, наоборот, указаны характеристики, отличные от характеристик ТП-249 (год постройки, площадь, материал конструкции).

Судом также учитывается, что согласно Акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок (том 3 л.д.31) на балансе и в эксплуатации Новороссийского предприятия горэлектросети находится электрооборудование 6 кВ и 0,4 кВ ТП-249 (п. 3), а также строительная часть ТП-249 (абз. 4 п. 5). Данный акт скреплен печатями «Новороссийского дома-интерната для престарелых и инвалидов» и Новороссийским предприятием городских электрических сетей, на оттисках печатей имеется надпись РСФСР, что свидетельствует о том, что данный акт подписан до 25.12.1991, так как с 25.12.1991 г. прекратили своё существование РСФСР.

Кроме того между указанными сторонами неоднократно составлялись Акты разграничения балансовой принадлежности :

- в 1984 между Новороссийским предприятием городских электрических сетей (НПГЭС) и Новороссийским домом-интернатом для престарелых;

- 21.03.2012 г. между ОАО «НЭСК-электросети» и Государственным учреждением социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов»;

- 09.01.2018 г. между АО «НЭСК-электросети» и Государственным учреждением социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Суд также считает необходимым отметить, что АО «НЭСК-электросети» не лишен фактического владения спорной трансформаторной подстанцией, имеет свободный доступ с ней и ему никогда не чинились препятствия в доступе к объекту. Ответчик располагает ключами от спорного объекта, несет налоговое бремя и обслуживает трансформаторную подстанцию.

ТП-249 включена в кольцевую схему электроснабжения города Новороссийск и к ней подсоединены иные трансформаторные подстанции (паспортные карты ТП-249, ТП-17, ТП-246). Данный факт истцом не оспаривается.

Таким образом, на основании вышеизложенного, на момент разграничения государственной собственности постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» спорный объект недвижимого имущества ТП-249 находился на балансе Новороссийского предприятия городских электрических сетей, что свидетельствует об отсутствии оснований для возникновения на него права собственности Краснодарского края.

Кроме того, трансформаторная подстанция-249 являясь объектом коммунально-бытового назначения, используется для обеспечения электрической энергией потребителей и считается объектом энергетического обеспечения муниципального образования, поэтому на основании постановления Главы Администрации г. Новороссийска от 26.04.1994 № 1593 на спорную подстанцию правомерно зарегистрировано право муниципальной собственности.

Из выписки из ЕГРП от 15.01.2018 № 23/193/002/2018-315 (том 1 л.д.56) следует, что 28.03.2009 было зарегистрировано право муниципальной собственности МО г. Новороссийск. В последствие трансформаторная подстанция ТП – 249 передана в хозяйственное ведение МУП «Новороссийскгорэлектросеть», выдано свидетельство 23-АЕ 773242 о государственной регистрации права хозяйственного ведения МУП «Новороссийскгорэлектросеть» на ТП – 249.

01.10.2009 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №533 НС-ДХ, по которому МУП «Новороссийскгорэлектросеть» передало в собственность АО «НЭСК-электросети» на объект недвижимости трансформаторная подстанция ТП-249, назначение нежилое, общая площадь 22,9 кв.м, с кадастровым номером 23:47:0109056:5, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0305027:2 по адресу: <...>.

Кроме того, по смыслу содержащихся в пунктах 52, 58 и 59 постановления от 29.04.2010 N 10/22 разъяснений предъявление иска о признании права отсутствующим возможно в случае, если нарушенное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения. Следовательно, исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим и признании за лицом права собственности на то же недвижимое имущество являются взаимоисключающими и не подлежащими рассмотрению одновременно (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 N 20-КГ13-23).

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.



СУДЬЯ Ю.В. Любченко