Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А16-1943/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1943/2018
г. Биробиджан
31 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 764 842 рублей 47 копеек, из которых: 1 715 744 рубля 81 копейка – задолженность за потребленную в период с 01.01.2018 по 31.05.2018 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4980 от 21.12.2016; 49 097 рублей 66 копеек – пени за период с 21.02.2018 по 30.06.2018,

о взыскании пени, начисленной на сумму долга в размере 1 715 744 рубля 81 копейка в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 01.07.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – Общество) о взыскании 1 764 842 рублей 47 копеек, из которых: 1 715 744 рубля 81 копейка – задолженность за потребленную в период с 01.01.2018 по 31.05.2018 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4980 от 21.12.2016; 49 097 рублей 66 копеек – пени за период с 21.02.2018 по 30.06.2018; о взыскании пени, начисленной на сумму долга в размере 1 715 744 рубля 81 копейка в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 01.07.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Определением суда от 02.08.2018 указанное заявление принято к производству.

Ответчик 24.08.2018 представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и уменьшить размер пени за нарушение обязательств по договору. В отзыве ответчик также ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.

Истец 27.08.2018 представил в суд письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 795 885 рублей 18 копеек, из которых: 1 721 532 рубля 75 копеек – задолженность за потребленную в период с января по июнь 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4980 от 21.12.2016; 74 352 рубля 43 копейки – пени за период с 21.02.2018 по 31.07.2018, а также о взыскании пени, начисленных на сумму долга в размере 1 721 532 рублей 75 копеек в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 01.08.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Суд, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает увеличение размера исковых требований.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21.12.2016 между ПАО "ДЭК" (гарантирующим поставщиком) и Обществом (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 4980, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 9.1 договора установлено, что он вступает в силу с 12.12.2016 и считается заключенным на неопределенный срок.

Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 6 договора.

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За потребленную в период с января по июнь 2018 года электрическую энергию ПАО "ДЭК" выставило Обществу счета-фактуры: № 1591/4 от 31.01.2018 на сумму 469 093 рубля 79 копеек; № 6147/4 от 28.02.2018 на сумму 459 084 рубля 44 копейки; № 10250/4 от 31.03.2018 на сумму 385 337 рублей 83 копейки; № 14151/4 от 30.04.2018 на сумму 405 470 рублей 44 копейки; № 17302/4 от 31.05.2018 на сумму 32 096 рублей 14 копеек; № 21120/4 от 30.06.2018 на сумму 5787 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму – 1 756 870 рубля 58 копеек.

С учетом частичной оплаты, произведенной Обществом 26.04.2018 в размере 35 337 рублей 83 копеек, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 721 532 рубля 75 копеек.

ПАО "ДЭК" в адрес Общества направлена претензия за исх. № 883 от 21.06.2018 о необходимости оплаты основного долга в течение 5 календарных дней с момента получения претензии.

Непринятие ответчиком мер по оплате спорной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Спорные отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Сторонами согласованы существенные условия договора, договор энергоснабжения № 4980 от 21.12.2016 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным, отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выставленными счетами-фактурами, подписанными сторонами без замечаний и возражений: актами приема-передачи электрической энергии (мощности): № 1591/4 от 31.01.2018; № 6147/4 от 28.02.2018; № 10250/4 от 31.03.2018; № 14151/4 от 30.04.2018; № 17302/4 от 31.05.2018; № 21120/4 от 30.06.2018; актом сверки взаимных расчетов № 1020 от 21.06.2018.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной в период с января по июнь 2018 года электрической энергии не исполнены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспариваются.

Доказательства погашения задолженности на сумму основного долга в размере 1 721 532 рублей 75 копеек Обществом в суд не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 721 532 рублей 75 копеек за потребленную в период с января по июнь 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4980 от 21.12.2016 подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закона об электроэнергетике) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты потребленной ответчиком электрической энергии, ПАО "ДЭК", на основании пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начислило Обществу пени за период с 21.02.2018 по 31.07.2018 в размере 74 352 рубля 43 копейки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Вместе с тем, ответчиком на основании статьи 333 ГК РФ заявлено ходатайтсво об уменьшении размера пени. В обоснование ходатайства ответчик указывает, что Общество является ресурсоснабжающей организацией по оказанию коммунальных услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению на территории Смидовичского района Еврейской автономной области в поселках: Николаевка, Волочаевка-2, Волочаевка-1, Камышовка, Даниловка. Других видов деятельности Общество не осуществляет. Для надлежащего исполнения обязательств по оказанию услуги – отопление, на отопительный период заранее был закуплен уголь. Кроме того, авансом выполнены работы по капитальному ремонту арендованного муниципального имущества, предназначенного для оказания услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению в муниципальных образованиях Николаевское городское поселение, Волочаевское городское поселение, Камышовское сельское поселение, Волочаевское сельское поселение. Бюджетные потребители и население указанных поселений почти не оплачивают коммунальные услуги, предоставленные ответчиком, что негативно отражается на финансовом положении Общества и на его возможности своевременно исполнять свои обязательства перед кредиторами. Задолженность бюджетных потребителей и населения перед Обществом за оказанные коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению составляет более 40 млн. рублей.

В соответствии с пунктами 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности при судопроизводстве (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), арбитражный суд обязан оценить относящиеся к существу спора доказательства и доводы, приведенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений. На основании доказательств арбитражный суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены. Определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции суда (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2016 N 303-ЭС15-14198).

Таким образом, вопрос о снижении неустойки в силу ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства является оценочным и отнесен законом на судебное усмотрение.

Принимая во внимание доводы Общества, суд находит ходатайство ответчика об уменьшении размера пени подлежащим удовлетворению и уменьшению с учетом применения 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в размере 49 074 рублей 72 копеек за период с 21.02.2018 по 31.07.2018

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО "ДЭК" платежным поручением № 2188 от 24.07.2018 уплатило в федеральный бюджет 30 648 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Учитывая, что снижение судом предусмотренной законом неустойки по основаниям несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства не связано с неправомерностью требований истца о взыскании неустойки в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета уменьшения ее судом.

С учетом увеличения ПАО "ДЭК" размера исковых требований и суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета уменьшения ее судом, сумма иска составляет 1 795 885 рублей 18 копеек.

Таким образом, исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 30 959 рублей.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 30 648 рублей судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 311 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять заявленное публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" увеличение размера исковых требований.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» об уменьшении размера пени удовлетворить.

Исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 1 770 607 рублей 47 копеек, из которых: 1 721 532 рубля 75 копеек – задолженность за потребленную в период с января по июнь 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4980 от 21.12.2016; 49 074 рубля 72 копейки – пени за период с 21.02.2018 по 31.07.2018, а также 30 648 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" пени, начисленные на сумму долга в размере 1 721 532 рублей 75 копеек в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 01.08.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» в доход федерального бюджета 311 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

А.А. Нехамкина