Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А57-18950/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-18950/2022
19 октября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лужаны, Кицманского района Черновицкой области УССР, адрес регистрации: 410053, г. Саратов, <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника- ФИО3 по доверенности от 15.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введением процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630091, <...>, почтовый адрес: 630132, <...>).

Определением Арбитражный суд Саратовской области от 29.07.2022 заявление было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2022 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 26 сентября 2022 года, с последующим отложением на 19 октября 2022 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.09.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (410053, г. Саратов, <...>).

Привлеченное лицо, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные пояснения, заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО5 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

15.09.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым банк предоставил гражданину кредит на сумму 1 260 000 рублей.

Кроме того, 31.07.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил гражданину кредит на сумму 5 000 000 рублей.

ФИО2 на протяжении длительного периода времени исполнялись обязательства по названным договорам с банком, однако в последующем финансовое положение гражданина ухудшилось, в связи с чем им перестали исполняться обязательства по данным кредитным договорам.

Таким образом, у ФИО2 по состоянию на 23.06.2022 г. образовалась задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по двум кредитным договорам на общую сумму 4 744 452,81 рублей, в том числе:

по кредитному договору № <***> от 15.09.2015 г. в размере 1 109 750,24 рублей;

по кредитному договору от 31.0:7.2020 г. в размере 3 634 702,57 рублей.

02.06.2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № 2052021/0116, в соответствии с которым банк предоставил гражданину кредит на сумму 3 000 000 рублей.

Кроме того, 11.06.2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № 2052021/0125, в соответствии с которым банк предоставил гражданину кредит на сумму 2 000 000 рублей.

Таким образом, у ФИО2 по состоянию на 23.06.2022 г. образовалась задолженность перед АО «Россельхозбанк» по двум соглашениям о предоставлении кредита на общую сумму 2 047 007,85 рублей, в том числе:

по соглашению № 2052021/01:.6 от 02.06.2020 г. в размере 1 228 387,64 рублей;

по соглашению № 2052021/0125 от 11.06.2020 г. в размере 818 620,21 рублей.

01.07.2021 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 кредитный договор № <***>, в соответствии с предоставил гражданину кредит на сумму 4 400 000 рублей.

Таким образом, у ФИО2 по состоянию на 23.06.2022 г. образовалась задолженность и перед ПАО «Банк ЗТБ» по кредитному договору № <***> от 01.07.2021 г. на общую сумму 3 770 158,17 рублей.

Также между ООО «Чистый мир» и ФИО2 в период с 27.10.2020 г. по 28.12.2020 г. был заключен ряд договоров займа, на основании которых компанией были предоставлены гражданину займы на общую сумму 10 000 000 рублей.

ФИО2 лишь частично были возвращены обществу ранее предоставленные ему займы, в связи с чем у гражданина перед ООО «Чистый мир» образовалась задолженность по договорам займа в общем размере 9 505 486 рублей.

Кроме того, 24.09.2020 г. между ©00 «ЭКОХИМ-ПИЭТИ» и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым 000 «ЭКОХИМ-ПИЭТИ» предоставило гражданину займ в размере 200 000 рублей, который до настоящего времени не возвращен в полном объеме, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность в размере 200 000 рублей.

24.05.2021 г. между ФИО6 и ФИО2 также был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО6 предоставил гражданину займ на сумму 930 000 рублей, который до настоящего времени не возвращен в полном объеме, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность в размере 930 000 рублей.

Также Решением Арбитражного сура Саратовской области от 20.05.2021 г. по делу № А57-31745/2020 с ФИО2 в пользу Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области была взыскана судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день неисполнения названного судебного акта, которым на должника возложена обязанность в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу вернуть нежилое здание, расположенное в г. Балаково, в первоначальном виде, свободным от размещенных в нем наполненных мягких контейнеров.

Указанное решение суда вступило в законную силу 20.07.2021 г., однако не исполнено гражданином до настоящего времени.

Таким образом, у ФИО2 имеется задолженность перед Администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области по выплате судебной неустойки за неисполнение Решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2021 г.! по делу № А57-31745/2020 в размере 170 500 рублей.

Кроме того, Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2021 г. и Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021г. по делу № А57-31745/2020 с ФИО2 в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в общем размере 9 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 имеет задолженность перед ФНС России в размере 9 000 рублей.

Исходя из изложенного, у ФИО2 в настоящее время имеются неисполненные финансовые обязательства в общем размере 21 376 604,83 рублей.

Вместе с этим, ФИО2 в настоящее время не имеет финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства перед его кредиторами.

В настоящее время в собственности ФИО2 находятся следующие объекты недвижимости:

- объекты недвижимости по адресу: г. Саратов, <...> Д. 32:

1 земельный участок площадью 545 кв.м.;

здание жилое площадью 97,9 кв.м.

За последние три года в собственности ФИО2 находился автомобиль Renо Lоgаn, который был отчужден 29.11.2021 г.

Кроме того, 22.07.2022 г. ФИО2 на основании договора купли-продажи были отчуждены следующие объекты недвижимости по адресу: Саратовская обл., Энгельсский р-он, <...>:

земельный участок площадью 1 861 кв.м.;

здание жилое площадью 39,1 кв.м;

5 нежилых сооружений,

находящиеся в залоге у ПАО «Сбербанк России» в счет исполнения обязательств по кредитному договору от 15.09.2015 г.; № <***>.

ФИО2 не является ни акционером, ни участником какого-либо юридического лица.

Государственной службой занятости не принималось решения о признании ФИО2 безработным.

С 29.12.1999 г. по настоящее время ФИО2 состоит в браке с ФИО7, 02.09.2015 г. между супругами заключен брачный договор.

У ФИО2 имеется совершеннолетний ребенок ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем должника в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 21 376 604,83 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630132, <...> в), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 23.06.2022 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО9, члена Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630132, <...> в).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-18950/2022 на 18 января 2023 года в 09 часов 25 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лужаны, Кицманского района Черновицкой области УССР, адрес регистрации: 410053, г. Саратов, <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9 (№ в реестре 504, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 3721), члена Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630132, <...> в).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 января 2023 года в 09 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.С. Сайдуллин