Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А45-6605/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-6605/2024
г. Новосибирск
23 мая 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 21 мая 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 мая 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (ИНН <***>), г. Новосибирск, при участии третьего лица: ФИО1, о взыскании 30 297 руб., уплаченных в счёт возмещения причинённого ущерба,

при  участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность № 23/2021 от 15.09.2021, диплом, паспорт,

ответчика: ФИО3, доверенность № 514/22 от 16.11.2022, диплом, паспорт,

третьего лица: не явился, извещён,

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту - истец, ОАО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (далее по тексту - ответчик, АО «РЭС») о взыскании 30 297 руб., уплаченных в счёт возмещения причинённого ущерба.

Исковые требования основаны ссылками на статью 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы несением истцом убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по передаче электрической энергии соответствующего качества потребителю АО «Новосибирскэнергосбыт».

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, просил в удовлетворении исковых требований отказать.


 Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.06.2011 между открытым акционерным обществом «СибирьЭнерго» (заказчик, правопреемником которого является ОАО «Новосибирскэнергосбыт») и открытым акционерным обществом «Региональные электрические сети» (исполнитель) заключён договор № 2081 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее по тексту - договор), согласно условиям которого исполнитель в течение срока действия договора оказывает услуги по передаче электрической энергии, приобретённой заказчиком, по электрическим сетям от точек приёма электрической энергии истца на оптовом рынке электроэнергии и мощности до точек поставки электрической энергии потребителей истца.

Пунктом 3.4.1 договора предусмотрена обязанность ответчика обеспечивать передачу электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям технических регламентов (ГОСТ-13109-97) и иным установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 3.4.2 ответчик обязан поддерживать на границе ответственности значения показателей качества электрической энергии, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, и нести ответственность за несоблюдение указанных требований в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Пунктом 3.4.14 договора предусмотрена обязанность ответчика осуществлять в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством, контроль качества электроэнергии, показатели которого определяются техническими регламентами (ГОСТ 13109-97), иными обязательными требованиями.

В адрес АО «Новосибирскэнергосбыт» обратился потребитель (ФИО1), проживающий по адресу: <...>, с требованием возместить материальный ущерб за бытовую технику, вышедшую из строя в результате нарушения параметров электрической энергии в сети электроснабжения дома 26.06.2022, в размере 30 297 руб.

Истцом был направлен запрос ответчику с требованием принять меры по приведению качества электрической энергии в соответствие нормативным требованиям и возместить материальный ущерб потребителю.

В своём ответе на запрос истца ответчик сообщил, что в указанную дату 26.06.2022 зафиксировано нарушение исправного состояния ВЛ-0,4 кВ № 1 от ТП 10/0,4 КВ № 1269, от которой осуществляется электроснабжение жилого дома потребителя; нормальное электроснабжение потребителей было восстановлено в возможно короткие сроки после устранения возникшего нарушения; заблаговременно предупредить потребителей о данном аварийном отключении не представлялось возможным ввиду его внепланового характера.

Из п.п. 4.1, 4.2 и 4.5 Регламента по рассмотрению жалоб потребителей о нарушения качества или надежности электроснабжения (приложение № 9 к договору № 2081) следует, что заказчик вправе в добровольном порядке возместить убытки потребителю при представлении им комплекта документов, подтверждающих обоснованность жалобы на качество или надёжность электроснабжения и причинённый этим материальный ущерб.

В связи с тем, что ответчиком подтверждён факт нарушения ВЛ-0,4 кВ, от которой осуществляется электроснабжение дома потребителя, а потребителем представлен предусмотренный п. 4.6 Регламента комплект документов, подтверждающих обоснованность жалобы на качество или надежность электроснабжения и причинённый этим материальный ущерб, истец в добровольном порядке возместил убытки потребителю в размере 30 297 руб., что подтверждается платёжным поручением №38557 от 20.12.2023.

Согласно пункту 6.1 договора № 2081 оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2011, в случае если в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий настоящего договора исполнитель, заказчик, потребители, СО, иные лица понесут убытки, указанные убытки подлежат возмещению виновной стороной в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора. Возмещению подлежат любые финансовые убытки, понесённые одной стороной в связи с возмещением ущерба, судебных расходов, снижением размеров платы (проведением перерасчётов) за электроснабжение в порядке, установленном действующим законодательством, выплатой неустоек, штрафов, в том числе в связи с привлечением другой стороны к административной ответственности вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанной стороной своих обязательств по настоящему договору.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 21.12.2023 № 46001/2023 о возмещении понесённых истцом убытков в связи с добровольным возмещением ущерба потребителю в размере 30 297 руб.

Письмом № РЭС-03/898 от 26.01.2024 ответчик ответил отказом в удовлетворении предъявленных регрессных требований о возмещении ущерба, добровольно компенсированного потребителю ФИО1, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из смысла указанной нормы следует, что для взыскания убытков в предмет доказывания входит: факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, факт убытков и причинную связь между действиями ответчика и наличием убытков.

В силу подпункта а) пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее по тексту - Правила №861), при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Также в соответствии с пунктом 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии надлежащего качества.

В силу пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Основные положения № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативнодиспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.

Данным пунктом также предусмотрено, что ответственность субъектов электроэнергетики перед исполнителями и потребителями коммунальной услуги за ограничение режима потребления электрической энергии сверх допустимого числа часов ограничения, отклонения показателей надежности и качества электрической энергии сверх величин, установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, определяется, в том числе в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В нарушение условий договора и действующего законодательства принятые на себя обязательства по обеспечению параметров надлежащего качества электрической энергии ответчик исполняет ненадлежащим образом. В адрес истца поступила претензия потребителя, связанная с ненадлежащим качеством электроэнергии.

Из п.п. 4.1, 4.2 и 4.5 Регламента по рассмотрению жалоб потребителей о нарушения качества или надежности электроснабжения (приложение № 9 к договору № 2081) следует, что заказчик (АО «Новосибирскэнергосбыт») вправе в добровольном порядке возместить убытки потребителю при представлении им комплекта документов, подтверждающих обоснованность жалобы на качество или надежность электроснабжения и причинённый этим материальный ущерб.

Потребителем, ФИО1, являющимся потребителем электрической энергии по адресу: <...>  представлены документы, подтверждающие обоснованность жалобы на качество или надёжность электроснабжения и причинённый этим материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 30 Основных положений № 442 предусмотрено, что гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несёт ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Пунктом п. 6.1 договора предусмотрено, что в случае, если в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий договора, исполнитель, заказчик, потребители СО, иные лица понесут убытки, указанные убытки подлежат возмещению виновной стороной. Возмещению подлежат любые финансовые убытки, понесённые одной из сторон, в том числе в связи с возмещением вреда, причинённого подачей некачественного ресурса.

Таким образом, ответчик обязан выполнять действия по поддержанию качества электрической энергии как в силу имеющегося гражданско-правового обязательства, так и в силу прямого указания закона.

Факт наличия убытков подтверждаются претензией потребителя, актом фиксации ущерба (выхода из строя бытовой техники), экспертным заключением ООО «Новосибирское Экспертное Бюро» №170 от 19.08.2022.

Размер убытков подтверждён: - копией чека от 02.07.2022 (на покупку водонагревателя 11 277 руб.); - копией скриншота с сайта магазина (на покупку вытяжного вентилятора 7 130 руб.); - копией скриншота с сайта магазина (на покупку микроволновой печи 7 890 руб.); - копией чека от 23.08.2022 (за экспертизу по качеству товаров и услуг 4 000 руб.).

При таких обстоятельствах доводы ответчика о недоказанности факта и размера убытков являются ошибочными.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) денежные средства в размере 30 297 руб., уплаченные в счёт возмещения причинённого ущерба потребителю, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                      С.А. Исакова