Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А58-2312/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2312/2021
10 августа 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2021

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СП "Нерюнгринская ГРЭС" АО "ДГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскании 2 047 006,18 рублей,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

СП "Нерюнгринская ГРЭС" АО "ДГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) взыскании 2 047 006 руб. 18 коп. задолженности по договору теплоснабжения жилого фонда от 01.07.2018 № 2107, в том числе основной долг 2 026 325 руб. 40 коп. за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 и неустойка 20 680 руб. 78 коп. за период с 15.01.2020 по 31.03.2021.

Определением суда от 25.05.2021 ходатайство от 20.05.2021 № 39-03.02-1220 об уточнении исковых требований до суммы основного долга 1 296 325 руб. 40 коп. за период с декабря 2020 года по январь 2021 года и неустойка 58 593 руб. 80 коп. за период с 15.01.2021 по 24.05.2021 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.07.2021 ходатайство об уточнении исковых требований от 30.06.2021 №39-03.02-1600 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство об уточнении исковых требований от 03.08.2021 №39-03.02- 1970 с приложениями согласно перечню;

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Судом поступившее ходатайство об уточнении исковых требований от 03.08.2021 №39-03.02-1970 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2018 года между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Рубин» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 8/1/05214/2107 (в редакции протокола разногласий от 25.07.2018 и от 02.08.2021), по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть, ИКУ принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

Отпуск коммунальных ресурсов на объекты жилого фонда ИКУ производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей ИКУ, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (перечень Актов с указанием реквизитов, приведен в приложении № 3). Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая определяется Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по каждому объекту теплоснабжения. Точка поставки располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети ИКУ и тепловой сети РСО или теплосетевой организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (пункт 1.2).

Расчетный годовой объем отпуска коммунальных ресурсов на объекты жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ, представлен в Приложении № 1, проектные максимальные нагрузки – в Приложении 2 (пункт 1.3).

Расчет стоимости потребленных коммунальных ресурсов за расчетный период производится по тарифу, установленному уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ (пункт 6.1).

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2).

В соответствии с пунктом 6.3 расчет за потребленные коммунальные ресурсы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО. При этом ИКУ не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления платежей в счет оплаты коммунальных услуг от собственников и пользователей помещений в жилом фонде, находящемся в управлении ИКУ, производит перечисление в пользу РСО.

Согласно пункту 6.5 окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет ИКУ счет-фактуру за весь расчетный период за потребленные коммунальные ресурсы, объем которых определен в соответствии с разделом 5 настоящего договора (пункт 6.6).

ИКУ обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи. ИКУ должен в течение 5 (пяти) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества коммунальных ресурсов полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в акте количества коммунальных ресурсов в части, ИКУ оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата ИКУ акта приема-передачи тепловой энергии и (или) горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами, объем считается принятым ИКУ (пункт 6.7).

Исполняя условия договора, истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию за период с декабря 2020 года по январь 2021 года на общую сумму 2 026 325 руб. 40 коп., в подтверждение им представлены акты приема-передачи от 31.12.2020 № 8/1/1/027546 на сумму 1 280 325 руб. 50 коп. (л.д.38) и акт приема-передачи от 31.01.2021 № 8/1/1/001036 на сумму 745 999 руб. 90 коп. (л.д.40).

Для оплаты истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 31.12.2020 № 8/1/1/027546 на сумму 1 280 325 руб. 50 коп. (л.д.37) и от 31.01.2021 № 8/1/1/001036 на сумму 745 999 руб. 90 коп. (л.д.39).

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.02.2021 № 39-05-889 (л.д.42-49).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд.

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил возражения относительно исковых требований и доказательства частичной оплаты основного долга, в удовлетворении иска просит отказать.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

С учетом последнего ходатайства об уточнении исковых требований от 03.08.2021 №39-03.02-1970, основной долг ответчика перед истцом составил 515 999 руб. 90 коп. за январь 2021 года.

Истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию за период с декабря 2020 года по январь 2021 года на общую сумму 2 026 325 руб. 40 коп., в подтверждение им представлены акты приема-передачи от 31.12.2020 № 8/1/1/027546 на сумму 1 280 325 руб. 50 коп. (л.д.38) и акт приема-передачи от 31.01.2021 № 8/1/1/001036 на сумму 745 999 руб. 90 коп. (л.д.40), что не оспоривается ответчиком.

В нарушение условий договора оплату тепловой энергии ответчик в полном объеме не произвел.

Исследовав в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 515 999 руб. 90 коп. за январь 2021 года обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании неустойки в размере 89 754 руб. 50 коп. за период с 15.01.2021 по 10.08.2021, с учетом уточнения от 03.08.2021.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет неустойки, признан верным.

Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 89 754 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 25.03.2021 № 19531 уплачена государственная пошлина в размере 33 236 рублей.

При цене иска 2 116 079 руб. 90 коп. ((первоначально заявленный основной долг 2 026 325 руб. 40 коп., из которого оплачено ответчиком после принятия иска 1 510 325 руб.50 коп. и 515 999 руб. 90 коп. не оплачено) + (неустойка 89 754 руб., с учетом последнего уточнения иска)) размер государственной пошлины составляет 33 580 руб.

Таким образом, недоплата государственной пошлины при подаче иска составляет 344 руб. (33 580- 33 236 =344).

С учетом вышеизложенного и результатов рассмотрения дела, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 33 236 руб. суд относит на ответчика; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 344 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СП "Нерюнгринская ГРЭС" АО "ДГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 605 754 руб. 40 коп., в том числе основной долг 515 999 руб. 90 коп. за январь 2021 года и неустойка 89 754 руб. 50 коп. за период с 15.01.2021 по 10.08.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины 33 326 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 344 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина