Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А31-1530/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1530/2025
г. Кострома
27 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Екатерины Николаевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой А.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Макарьевская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 260 331 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №б/н на поставку тепловой энергии на нужды отопления от 23.01.2023,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Макарьевская районная больница» (далее - ответчик) о взыскании 260 331 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №б/н на поставку тепловой энергии на нужды отопления от 23.01.2023.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

23.01.2023 между ООО «Теплосбыт» (теплоснабжающая организация) и учреждением (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии на нужды отопления № б/н (л.д. 7-9), по условиям которого «Теплоснабжающая организация» поставляет «Абоненту» тепловую энергию на нужды отопления, а «Абонент» оплачивает принятую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов, сетей и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 5.1. договора Количество поставляемой тепловой энергии «Абоненту» определяются согласно показаний теплового счетчика, ориентировочно 811,159 Гкал., при отсутствии ПУ по нормативу теплопотребления.

Количество тепловой энергии, подаваемой «Теплоснабжающей организацией» «Абоненту» для отопления, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха  (пункт 5.2. договора).

Тариф установлен согласно постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской облает» от 16 ноября 2022 г № 22/191 в размере: с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г – 3929,00 руб./Гкал. Тариф включает в себя стоимость теплоэнергии расходы на транспортировку до границы ответственности утверждается в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.3. договора).

Согласно пункту 5.7. договора «Абонент» принимает тепловую энергию в соответствии с условиями договора на границе ответственности у выхода теплотрассы из котельной к дому. Температура теплоносителя устанавливается согласно графика зависимости от температурного режима котельной при работе в зимних условиях.

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчёт за полученную теплоэнергию производится «Абонентом» ежемесячно на 3-5 рабочий день месяца, следующего за расчётным, согласно счёту-фактуре, выставляемому «Теплоснабжающей организацией», так же расчет за полученную тепловую энергию может производиться в форме авансового платежа не менее 30% до 25 числа текущего месяца на основании полученного от Поставщика счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика , с дальнейшей сверкой расчетов до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Приложением к договору представлен расчет теплопотребления по учреждению на 2023 год, которым определен месячный лимит теплопотребления.

Во исполнение условий договора истец поставил тепловую энергию на сумму 4 660 952 руб. 49 коп., что подтверждается выставленными актами ., № 4 от 31.01.2023 на сумму 609 191 руб. 45 коп., № 45 от 28.02.2023 на сумму 433 470 руб. 86 коп., №112 от 31.03.2023 на сумму 427 801 руб. 31 коп., №124 от 28.04.2023 на сумму 260 091 руб. 95 коп., №174 от 13.05.2023 на сумму 160 483 руб. 93 коп., №224 от 31.10.2023 на сумму 216 861 руб. 15 коп., №236 от 30.11.2023 на сумму 364 088 руб. 65 коп., №№289 от 29.12.2023 на сумму 478 729 руб. 01 коп., №13 от 31.01.2024 на сумму 487 533 руб. 90 коп., №51 от 29.02.2024 на сумму 504 302 руб. 87 коп., №66 от 31.03.2024 на сумму 414 914 руб. 19 коп., №95 от 30.04.2024 на сумму 303 483 руб. 82 коп.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии произвел несвоевременно.

За просрочку исполнения обязательств по оплате истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами размере 260 331 руб. 55 коп. (расчет в материалах дела).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 23.01.2025 №73 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 упомянутого Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В пунктах 1, 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд пришел к следующим выводам.

За просрочку исполнения обязательств по оплате, поставленной в январе 2023 – апреле 2024, тепловой энергии, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими  в размере 260 331 руб. 55 коп. (расчет в деле).

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Пунктом 6.3. договора установлена ответственность за неоплату потребленной тепловой энергии в течение 5-ти дней со дня получения счёта-фактуры, Абонент оплачивает пени в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Взыскание неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ допустимо только при одновременном соблюдении следующих условий: в договоре согласовано, что они одновременно начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (пункт 4 статьи 395 ГК РФ); предусмотренная договором неустойка является штрафной, то есть из договора должно явно следовать, что сверх неустойки можно взыскать убытки в полной сумме. При этом если из закона или договора прямо не следует иное, неустойка подразумевается зачетной, то есть убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (пункт 1 статьи 394 ГК РФ).

Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что в данном случае за нарушение срока оплаты поставленного ресурса может быть начислена неустойка, а не проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что со стороны ответчика обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии исполнялись ненадлежащим образом, что является основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде начисления неустойки.

Проверив расчет истца, суд принимает его, и полагает, что он подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства, на которых истец основывает исковые требования, не оспорил, что является его процессуальным риском.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 11.03.2025 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина с учетом цены иска составила 18 170 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом положений статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Макарьевская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 260 331 руб. 55 коп. пени по договору №б/н на поставку тепловой энергии на нужды отопления от 23.01.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Макарьевская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 170 руб. 00 коп.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                            Е.Н. Смирнова