Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А45-45004/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-45004/2024
г. Новосибирск
06 октября 2025 года
Резолютивная часть объявлена 23.09.2025

Полный текст изготовлен 06.10.2025

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Власовой Е.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стариковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ВЕКТОР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

с участием третьих лиц: 1. ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3, 4. Общество с ограниченной ответственностью «Брусника. Организатор строительства» (ИНН <***>)

об обращении взыскания на принадлежащие на праве собственности ПСК «ВЕКТОР» и находящееся у налогового органа имущества,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО4, доверенность №3 от 28.12.2024, удостоверение, диплом;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

от третьих лиц: 1-4) не явился, извещен,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области (далее - истец, налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ВЕКТОР» (далее - ответчик, общество, налогоплательщик, ООО ПСК «ВЕКТОР») об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ООО ПСК «ВЕКТОР» и находящееся в залоге у налогового органа имущества и об определении способа реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов:

NN

Наименование имущества

Индивидуальные признаки

Кол-во

1
Дебиторская задолженность

Акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019 по 01.12.2021

1
2

Сварочная установка

№3,00000019

1
3

Бытовой модуль

«Б-4», 00000009

1
4

Сварочная установка

№2, 00000018

1
5

Бытовка

6000*2400(оцинкованный профлист), 00000008

1
6

Сварочный аппарат

FRIMAT Prime Есо с функцией

протоколирования, 00-000021

1
7

Бытовой модуль

6x2, 45x2,6м, 00-000011

1
8

Морской контейнер

20 футов, 00-000046

1
9

Сварочный аппарат

FRIMAT Prime Есо с функцией протоколирования (Германия), 00-000020

1
10

Бензиновая отрезная машина

DSN 900-Х 4

1
11

БСМ

Delta QC- 200 с гидроразводкой

1
12

Расширитель

режущий с

калибрирующим кольцом д.у. 500мм

1
13

Автопроигрыватель

Pioneer

1
14

Бетон

В22, 5 ПЗ

1
15

Воронка автомобильная пластиковая

3
16

Головная часть седелки с фрезой

0063x0063 мм

2
17

Инвертор сварочный

ВД-201 NEON (220В, 30-200А, ПВ 60%, 6,4 кВт)

1
18

Кольцо опорное

КО-6

17

19

Кольцо стеновое

КС 7-3

5
20

Крыло переднее

2
21

Масло трансмиссионное

JCB Special Gear (20л)

20

22

Муфта 0025мм

ПЭ100 SDR11 эл/св

15

23

Муфта 063мм

ПЭ 100 SDR11 эл/св

10

24

Муфта

MB d 110мм

28

25

Накладки стойки

6 мм

8
26

Опора

Ст108-3154 6-2-ППУ-ПЭ ГОСТ 30732-06

4
27

Патрон со смазкой

JCB HP 400г

55

28

Песок 25кг

10

29

Печать на ручной оснастке

1
30

Подшипник

204RYR3

8
31

Подшипник

6202.2RS/Koyo

2
32

Подшипник

6207.ZZ/Koyo

2
33

Подшипник

6302.2RS/Koyo

2
34

Портландцемент

М400Д20 в таре по 50кг

3
35

Рем. комплект заливного насоса


1
36

Седелочный отвод

0160x0063мм ПЭ100

2
37

Строп

ВЦ-3,0т (L=3.00m)

2
38

Транспортное средство

ЗИЛ 4502 (марка, модель ТС)

1
39

Трос двигателя


1
40

Труба

09Г2С 108*5-2-ППУ-ПЭ ОДК ГОСТ30732

40,3

41

Труба

09Г2С 219*6 (Э/С) -2- ППУ ПЭ СОДК

2,79

42

Фильтр

воздушный внутренний

2
43

Фильтр

воздушный наружный

1
44

Фильтр

масляный

3
45

Фильтр

топливный отстойника

3
46

Фильтр

топливный тонкой очистки

3
47

Фланец

0063мм с покрытием ПП ГПП

10

48

Широкополосная АС

Ural ТТ 165

1
49

Экскаватор

ЭО 2621-В-2

1
50

Элемент конц. ст.

108-2-ППУ-ПЭ ГОСТ 30732

12

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что в настоящее время задолженность не погашается.

Представитель ответчика явку не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено по правилу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Новосибирской области была проведена выездная налоговая проверка в отношении налогоплательщика.

По результатам проверки было принято решение № 7 от 24.02.2022, исходя из которого, общая сумма доначислений составила 110 342 958,26 руб., в том числе по налогам в сумме 72 942 687,00 руб., по пене в сумме 35 407 900,76 руб., по штрафу в сумме 1 992 370,5 рублей.

Учитывая наличие задолженности и на основании ч. 10 ст. 101 НК РФ, налоговым органом принято решение от 08.08.2022 № 87 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества лица, в отношении которого проведена налоговая проверка, без согласия налогового органа.

В связи с тем, что Общество не исполнило обязанность по уплате обязательных платежей в установленные законом сроки, а также с учетом ст. 69, 70 НК РФ, в отношении юридического лица были выставлено требование об уплате недоимки № 33398 по состоянию на 22.08.2023 со сроком добровольной уплаты до 25.09.2023.

Поскольку указанные требования в полном объеме в установленный срок не исполнены, Инспекцией вынесено решение от 14.10.2023 № 3665 о взыскании обязательных платежей и санкций за счет денежных средств налогоплательщика.

В соответствии со ст. 47 НК РФ, Инспекцией было принято постановление от 11.07.2024 № 3358 о взыскании недоимки за счет имущества.

12.07.2024 ФССП России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Задолженность перед бюджетом, согласно справке о состоянии сальдо ЕНС присутствует.

Инспекция, полагая, что обращение взыскания на имущество юридического лица является единственным способом защиты прав истца, поскольку достаточных средств для погашения задолженности ответчик не имеет, обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 45 НК РФ.

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого принята обеспечительная мера, признается находящемся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Свидетельствами о регистрации уведомления о возникновении залога имущества от 10.08.2022 № 2022-007-186420-551, от 10.08.2022 № 2022-007-186433-860, от 10.08.2022 № 2022-007-186427-417, от 10.08.2022 № 2022-007-186430-446, от 10.08.2022 № 2022-007-186447-935, от 10.08.2022 № 2022-007-186436-094 подтверждено возникновение залога движимого имущества, которое зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, рассматриваемых транспортных средств.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 73 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 02.09.2025 № ЮЭ9965-25-130897781, в ОКВЭД ООО ПСК «ВЕКТОР» включены такие виды деятельности как 46.13 «Деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами», 46.73.3 «Торговля оптовая санитарно-техническим оборудованием», 46.73.6 «Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями».

Обществом представлены документы бухгалтерского учета в качестве подтверждения факта отсутствия залогового имущества - сварочного аппарата FRIMAT Prime Есо с функцией протоколирования (Германия), воронки автомобильной пластиковой, опоры Ст108-315*16-2-ППУ-ПЭ ГОСТ 30732-06, патрона со смазкой JCB HP 400г. и т.д, в частности, оборотно-сальдовые ведомости по счету 01,10 за 01.04.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов по взысканию.

В силу ч. 1, 2 ст. 357 ГК РФ, залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.

Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором. Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения.

В силу особенностей залога товаров в обороте, основанных на отсутствии индивидуализации товаров, являющихся предметом обеспечения, данный вид залога может рассматриваться с позиций классического залогового права (как права обратить взыскание на конкретную, определенную вещь) только после того, как произведена необходимая индивидуализация заложенных товаров и, фактически, остановлен их оборот.

В силу специфики предмета залога товаров в обороте отсутствие у залогодателя на момент вынесения решения заложенного имущества не свидетельствует о невозможности обратить на него взыскание, поскольку названное имущество может поступить в собственность залогодателя в будущем.

Бесспорных доказательств, свидетельствующих об исключении такой возможности, при том, что Общество продолжает осуществлять хозяйственную деятельность, равно как и достаточных доказательств отсутствия у него в собственности товара, указанного свидетельстве о возникновении залога, в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, обратить взыскание на имущество можно, даже если его нет в натуре у залогодателя на момент вынесения судебного решения. Это не препятствует обращению взыскания, потому что залогодатель может пополнить состав товаров в будущем.

Данная позиция подтверждена судебной практикой. Например, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2018 № Ф07-4520/2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2018 № Ф09-3693/17.

Действующее законодательство не требует вносить изменения в реестры, если залогодатель изменяет состав или натуральную форму заложенного имущества.

Решение N 3 о принятии обеспечительных мер от 05.04.2022 налоговым органом вынесено в отношении имущества, сведения о котором содержатся в оборотно-сальдовых ведомостях общества (по счетам 60, 62, 73, 01, 50, 51, 02, 10 за 2022), представленных 04.04.2022 по запросу налогового органа самим обществом по телекоммуникационным каналам связи.

Ответчиком решение о принятии обеспечительных мер не обжаловано, доводы о несоответствии количества сырья не приводились.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и приведенных сторонами обстоятельств суд пришел к выводу о том, что налоговый орган был вправе при принятии обеспечительных мер исходить из тех сведений, которые у него имелись на момент его принятия, которые предоставлены самим ответчиком.

Кроме того, по запросу суда в материалы дела судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району представлено исполнительное производство №241298/24/98054-ИП от 12.07.2024.

27.05.2025 вышеуказанное исполнительное производство было окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Однако, согласно сведениям, содержащимся в представленных документах, судом установлено, что меры по розыску спорного имущества, не принимались. Так, постановлением от 15.01.2025 объявлен исполнительский розыск имущества Общества, прекращенный постановлением от 15.05.2025, из которого следует, что расшифровка активов бухгалтерского баланса Общества за 2024 год отсутствует, данные с сайта арбитражного суда не содержат сведений о судебных решениях, подтверждающих наличие дебиторской задолженности.

Запросы в Гостехнадзор о наличии зарегистрированного за должником имущества (самоходных машин и иного) приставами не направлялись.

Иных доказательств фактического отсутствия спорного имущества, находящегося в залоге, ответчиком не представлено.

Более того, само по себе прекращение производства по делу о банкротстве ООО ПСК «Вектор» определением суда от 27.06.2025 по делу № А45-38257/2023 не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований налогового органа в рамках настоящего дела и не препятствует обращению взыскания на имущество должника, находящееся в залоге.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Общества неуплаченных сумм налога, пени, штрафа.

Обращение взыскания на имущество Общества является единственным способом защиты прав истца, поскольку достаточных средств на погашение задолженности ответчик не имеет.

Поскольку между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на дебиторскую задолженность возник в силу закона, ответчиком не исполнены обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком в федеральный бюджет в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ВЕКТОР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  и находящееся в залоге у налогового органа имущество:

NN

Наименование имущества

Индивидуальные признаки

Кол-во

1
Дебиторская задолженность

Акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019 по 01.12.2021

1
2

Сварочная установка

№3,00000019

1
3

Бытовой модуль

«Б-4», 00000009

1
4

Сварочная установка

№2, 00000018

1
5

Бытовка

6000*2400(оцинкованный профлист), 00000008

1
6

Сварочный аппарат

FRIMAT Prime Есо с функцией

протоколирования, 00-000021

1
7

Бытовой модуль

6x2, 45x2,6м, 00-000011

1
8

Морской контейнер

20 футов, 00-000046

1
9

Сварочный аппарат

FRIMAT Prime Есо с функцией протоколирования (Германия), 00-000020

1
10

Бензиновая отрезная машина

DSN 900-Х 4

1
11

БСМ

Delta QC- 200 с гидроразводкой

1
12

Расширитель

режущий с

калибрирующим кольцом д.у. 500мм

1
13

Автопроигрыватель

Pioneer

1
14

Бетон

В22, 5 ПЗ

1
15

Воронка автомобильная пластиковая

3
16

Головная часть седелки с фрезой

0063x0063 мм

2
17

Инвертор сварочный

ВД-201 NEON (220В, 30-200А, ПВ 60%, 6,4 кВт)

1
18

Кольцо опорное

КО-6

17

19

Кольцо стеновое

КС 7-3

5
20

Крыло переднее

2
21

Масло трансмиссионное

JCB Special Gear (20л)

20

22

Муфта 0025мм

ПЭ100 SDR11 эл/св

15

23

Муфта 063мм

ПЭ 100 SDR11 эл/св

10

24

Муфта

MB d 110мм

28

25

Накладки стойки

6 мм

8
26

Опора

Ст108-3154 6-2-ППУ-ПЭ ГОСТ 30732-06

4
27

Патрон со смазкой

JCB HP 400г

55

28

Песок 25кг

10

29

Печать на ручной оснастке

1
30

Подшипник

204RYR3

8
31

Подшипник

6202.2RS/Koyo

2
32

Подшипник

6207.ZZ/Koyo

2
33

Подшипник

6302.2RS/Koyo

2
34

Портландцемент

М400Д20 в таре по 50кг

3
35

Рем. комплект заливного насоса


1
36

Седелочный отвод

0160x0063мм ПЭ100

2
37

Строп

ВЦ-3,0т (L=3.00m)

2
38

Транспортное средство

ЗИЛ 4502 (марка, модель ТС)

1
39

Трос двигателя


1
40

Труба

09Г2С 108*5-2-ППУ-ПЭ ОДК ГОСТ30732

40,3

41

Труба

09Г2С 219*6 (Э/С) -2- ППУ ПЭ СОДК

2,79

42

Фильтр

воздушный внутренний

2
43

Фильтр

воздушный наружный

1
44

Фильтр

масляный

3
45

Фильтр

топливный отстойника

3
46

Фильтр

топливный тонкой очистки

3
47

Фланец

0063мм с покрытием ПП ГПП

10

48

Широкополосная АС

Ural ТТ 165

1
49

Экскаватор

ЭО 2621-В-2

1
50

Элемент конц. ст.

108-2-ППУ-ПЭ ГОСТ 30732

12


Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК «ВЕКТОР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья

Е.В. Власова