Определение от 26 января 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А54-8890/2017
г. Рязань
27 января 2026 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грачевой А.О.,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя ФИО1 (10.06.1969 года

рождения, место рождения - гор. Грозный Чеченской республики; адрес места регистрации - 390000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

заявление финансового управляющего должника ФИО2 о

разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и кредиторами, по

утверждению положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 54 847 121 руб. 70 коп., подтвержденной заочным решением Московского районного суда г.Рязани от 18.05.2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным. В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.10.2018.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.09.2019 (резолютивная часть объявлена 06.09.2019) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.09.2019.

08.12.2025 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, в котором просит: Разрешить разногласия между финансовым управляющим ФИО1 в виде утверждения Положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1 в редакции, представленной финансовым управляющим на заседание комитета кредиторов 24.11.2025г.

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В силу пп. 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается в том числе, документы, на которых истец основывает свои требования.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.12.2025 заявление оставлено без движения. 20.01.2026 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Учитывая не представление заявителем всех запрашиваемых документов, арбитражный суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявление финансового управляющего должника ФИО2 о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и кредиторами, по утверждению положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 02 марта 2026 года .

- документальные доказательства направления заявления в адрес должника, всех кредиторов;

- уточнить просительную часть заявления, с указанием разногласий (в какие пункты предлагается внести и какие изменения);

- выписку ЕГРН, подтверждающую кадастровую стоимость объектов; - сведения о стоимости услуг АО «НИС»;

- сведения об аккредитованных организациях при саморегулируемой организации;

3. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить заявителю.

Судья А.О. Грачева

2