Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А60-14871/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14871/2020
10 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ ПОЛИМЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРК3Д" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 94342 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода составу суда не заявлено.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Общество с ограниченной ответственностью "РИАЛ ПОЛИМЕР" (далее – истец, ООО "РИАЛ ПОЛИМЕР") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРК3Д" (далее – ответчик, ООО "ПАРК3Д") с требованием о взыскании задолженности в размере 94342 руб. 31 коп., из которых долг за поставленный товар по товарным накладным от 17.08.2018 №1198, от 21.08.2018 №1214, от 31.08.2018 №1303, от 17.10.2018 №1671 в размере 86052 руб. 06 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8290 руб. 25 коп. за период с 01.11.2018 по 11.03.2020.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Риал полимер» является официальным дистрибьютором порошковой краски, производимой концерном «Акзо Нобель», в Свердловской области.

ООО «Риал полимер» в период с 17.08.2018 г. по 17.10.2018 г. поставил ООО «ПАРКЗД» товар по товарным накладным № 1198 от 17.08.2018, № 1214 от 21.08.2018, № 1303 от 31.08.2018, № 1671 от 17.10.2018 на общую сумму 86052 руб.06 коп.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей. К таким действиям, в частности, может быть отнесен факт поставки истцом товара и его приемки ответчиком, факт выполнения работ/оказания услуг истцом и их принятия ответчиком.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора купли-продажи между ними фактически сложились договорные отношения по разовой сделке в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку совершение ответчиком действий по приемке продукции, свидетельствуют об акцепте полученной от истца оферты в виде поставки товара. В связи с чем, у ответчика имеется обязанность по оплате товара (п. 1 ст. 486, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Специальных условий о сроке оплаты истец и ответчик не согласовывали, поэтому подлежит применению указанная норма п.1 ст. 486 ГК РФ, что с учетом позиции, изложенной в п. 16 Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", в случае безналичного расчета означает срок, который необходим для осуществления банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара.

Согласно с абз. 2 ст. 31 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление денежных средств не позже следующего операционного дня после получения соответствующего распоряжения от клиента.

Таким образом, ответчик должен был оплатить товар не позднее двух рабочих дней с даты соответствующей товарной накладной.

Несмотря на указанный выше срок оплаты товара, определенный в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Пленуме ВАС РФ от 22.10.1997 N 18, истец готов по своей инициативе и для упрощения расчетов предоставить ответчику отсрочку платежа в 14 дней с даты последней накладной (№ 1671 от 17.10.2018 г.), так как именно этот срок является стандартным для истца во взаимоотношениях со своими контрагентами при поставке товара.

Ответчик должен оплатить товар не позднее – 01.11.2018.

Однако принятые на себя обязательства по оплате товара ответчик надлежащим образом не выполнил.

На дату обращения истца с иском в арбитражный суд долг ответчика по оплате составил 86052 руб. 06 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств уплаты суммы долга в полном размере в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 86052 руб. 06 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8290 руб. 25 коп., начисленных за период с 01.11.2018 по 11.03.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 8290 руб. 25 коп. за период с 01.11.2018 по 11.03.2020.

Расчет судом проверен и признан верным, ответчик контррасчет не представлен.

Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности в полном объеме и своевременно не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8290 руб. 25 коп., начисленных на сумму долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 3774 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАРК3Д" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ ПОЛИМЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 94342 руб. 31 коп., в том числе: 86052 руб. 06 коп. – основной долг, 8290 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 11.03.2020, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3774 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Бушуева