Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А60-13845/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13845/2024
26 июня 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном

заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по

Свердловской области о признании ООО «Торговый дом «Вертикаль» (ИНН<***>)

несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2023. Отводов составу суда, помощнику судьи не поступало.

В Арбитражный суд Свердловской области 19.03.2024 поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о признании ООО «Торговый дом «Вертикаль» (ИНН<***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.03.2024 заявление было оставлено без движения сроком до 19.04.2024.

12.04.2024 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов, в связи, с чем заявление подлежит принятию к производству суда.

Заявитель просит:

1. Признать ООО «Торговый дом «Вертикаль» (ИНН<***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощённой процедуре.

2. Назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение".

3. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Вертикаль» (ИНН<***>) требования Федеральной налоговой службы по уплате обязательных платежей на общую сумму 64 640 095 руб. 30 коп.

Определением суда от 17.04.2024 судебное заседание назначено на 20.05.2024.

В материалы дела 06.05.2024 от Союза арбитражных управляющих "Возрождение" поступили сведения о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего.

В материалы дела 17.05.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания до вступления в силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-69068/2023. Ходатайство удовлетворено.

Определением суда от 29.05.2024 судебное заседание отложено на 19.06.2024.

В материалы дела 18.06.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство, указывает, что финансирование за счет средств федерального бюджета невозможно.

В судебном заседании 19.06.2024 от должника поступил отзыв. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2024г. по делу № А60-69068/2023 отказано в удовлетворении требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (ИНН<***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения № 12-04/2663 от 16.05.2023г. в части, не измененной

Управлением Федеральной налоговой службы по Свердловской области. Указанное решение суда не обжаловалось в апелляционную инстанцию и, соответственно, вступило в законную силу 26.05.2024г. ООО «ТД «Вертикаль» не имеет имущества, за счет реализации которого возможно покрытие расходов, предусмотренных в ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Налоговым органом приостановлены операции по счетам ООО «ТД «Вертикаль», в связи с чем, должник не имеет возможности получить предоставляемую на платной основе информацию из:

- Единого государственного реестра недвижимости; - Государственного реестра транспортных средств;

- Федеральной государственной информационной системы учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним;

- Реестра маломерных судов.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «ТД «Вертикаль» (ИНН<***>) балансовая стоимость активов должника, составляет 57 256 000 рублей.

Имущество должника сформировано преимущественно за счет кредиторской задолженности в размере 56 202 000 рублей и собственных средств в сумме 1 054 000 рублей, в том числе уставный капитал 100 000,000 рублей и 954 000,00 рублей нераспределенной прибыли. Также указывает, что при таком составе имущества его реализация не позволит покрыть расходы, предусмотренные ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с чем, от заявителя необходимо получение согласия на финансирование процедуры банкротства ООО «ТД «Вертикаль» (ИНН<***>).

Отзыв приобщен к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу указанной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

При проверке обоснованности требований кредитора судом установлено следующее.

Размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды, по представленным уполномоченным органом данным, составляет:


64 640 095,30 руб., в том числе задолженность по налогам составляет 44 533 608,26 руб., по пеням 16 201 553,24 руб., штраф 3 904 933,80руб.

Заявитель просит ввести в отношении его конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Между тем, должник продолжает ведение деятельности, что подтверждается в том числе, представлением им налоговой отчётности 29.03.2023 (за период 2022). Кроме того, представитель должника участвует в судебном заседании на основании доверенности выданной директором общества ТД «Вертикаль».

Признаков отсутствующего должника судом не установлено.

В соответствии со ст. 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств наличия у должника признаков, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, что исключает возможность применения к нему процедуры отсутствующего должника, предусмотренной указанными статьями, в связи с изложенным в удовлетворении требований заявителя следует отказать.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 55, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о признании ООО «Торговый дом «Вертикаль» (ИНН<***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Е.В. Капша

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.06.2024 8:56:00

Кому выдана Капша Елена Владимировна