Решение от 1 июня 2025 г. по делу № А41-20041/2025

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

«0_2_ » _ _ _ и_ю__н_я_ _ _ _ 2 0 _2_5 г. Дело № __А_4_1_-_2_0_0_4_1_/2_5_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

секретарь судебного заседания Цимахович О.А.

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О__О_О_ _«_У_К__ К_Р__Е_А_Т_И__В_ _«_С_О__Л_Н_Е__Ч_Н_О__Г_О_Р_С__К_»_ ___________________________________________ __________________________________________________________________________________ к _А_д_м__и_н_и_с_т_р_а_ц_и_и_ г_о_р_о_д_с_к_о_г_о_ о_к_р_у_г_а_ _С_о_л_н_е_ч_н_о_г_о_р_с_к_ М__о_с_к_о_в_с_к_ой__ о_б_л_а_с_т_и_ __________________ ___ _______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о ___ _в_зы__с_ка_н_и__и_ ___________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___о_т_ и_с_т_ц_а_:_ _ И_в_а_н_о_в_ _А_._Б_. _д_о_в_.о_т_ _2_4_.0_8_._2_0_2_4_г_. ___________________________________________ ___о_т_ о_т_в_е_т_ч_и_к_а_: _ _ _н_е_ я_в_и_л_с_я_, _и_з_в_е_щ_е_н_ _________________________________________________ уст а новил:

ООО «УК КРЕАТИВ «СОЛНЕЧНОГОРСК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о взыскании 6.044.624руб. задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в отношении принадлежащего ответчику имущества, 341.782руб. пени за просрочку оплаты, пени по момент фактической оплаты задолженности.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя.

В соответствии со ст.158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Ответчиком по делу является организация, для представления интересов которой могут быть направлены в суд другие представители, помимо заявившего ходатайство.

В связи с установленной п.2 ст.41 АПК РФ необходимостью добросовестного пользования сторонами своими процессуальными правами, в соответствии с п.1 ст.156 АПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам, поскольку ответчиком не обоснована необходимость отложения дела, не указано на наличие возражений и доводов по иску, а также не представлено доказательств невозможности представить необходимые документы, при их наличии, по почте или нарочным.

Дело принято к производству 19.03.2025г., на день рассмотрения спора – 02.06.2025г. ответчиком не представлено позиции по иску, отзыва по существу заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Администрации городского округа Солнечногорск Московской области является собственником помещений в многоквартирных жилых домах в г.Солнечногорск Московской области, управляющей организацией в которых является истец.

Согласно ст.210 ГК РФ, ст.ст.30,39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в

многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, обязанность по содержанию помещений возложена на ответчика.

Истец как управляющая компания добросовестно выполнял свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, ремонту и содержанию - в соответствии с заключенными договорами, претензий по качеству от собственника не поступало.

В адрес собственника истцом были направлены письма и претензии об оплате услуг, однако оплата не была произведена.

По расчету истца задолженность ответчика по незаселенному муниципальному жилью составляет:



Номер дома

Сумма задолженности,

Адрес

руб.

(ул., мкрн., Д.П., д„ п.)

п/п

1

13

277 671,40

<...>

2

19

20 999,94

<...>

3

19А

124 284,85

<...>

4

6

340 143,43

<...>

5

17

70 853,18

Г Солнечногорск г, ул. Дзержинского

6

28

45 688,61

Г Солнечногорск г, ул. Дзержинского

7

22

90 287,32

<...>

8

29

424 799,69

<...>

9

<...>

31

425 920,39

10

25

349 227,60

<...>

11

103/2

34 395,17

<...>

12

105

379 540,49

<...>

13

Солнечногорск г, ул. Красная

107

74 232,92

14

<...>

180

700 539,72

15

<...>

4

382 040,52

16

<...>

16

438 075,72

17

<...>

31

154 380,62

18

<...>

21

128 832,77

19

<...>

27

437 644,68

20

<...>

6

55 743,12

21

<...>

10

692 303,11

22

<...>

15

328 850,18

23

<...>

4

68 169,04

а всего - 6.044.624руб.

Полный расшифрованный расчет задолженности представлен в материалах дела.

Доказательств заключения в отношении спорных помещений договоров

социального найма или передачи помещений в пользование гражданам по иным

основаниям ответчиком не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику 341.782руб. пени, представил расчет.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца по существу не оспорил. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Истец также просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310,330 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст.123,156,170-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Администрации городского округа Солнечногорск Московской области в пользу ООО «УК КРЕАТИВ «СОЛНЕЧНОГОРСК» 6.044.624руб. задолженности, 341.782руб. пени, пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 11.01.2023г. по момент фактической оплаты задолженности 6.044.624руб. с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024годах»,

постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», 216.592руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК КРЕАТИВ "СОЛНЕЧНОГОРСК" (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ