Определение от 16 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А73-745/2024
г. Хабаровск
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Авдеевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимоновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене обеспечительных мер принятых определением от 06.05.2024 в отношении транспортных средств AUDI Q7 ГРЗ А304УМ27 и автокрана ГРЗ А565ОК27,

по делу №А73-745/2024 о признании банкротом ФИО1 (дата и место рождения: 26.02.1978, с. Туран, Пий-Хемский р-н, Тувинская АССР, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата прекращения деятельности 25.09.2024, адрес регистрации: 681034, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, мкр. Дружба, д. 7, кв. 72),

при участии: участвующие лица не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Определением от 21.02.2024 возбуждено дело о банкротстве ФИО1 (далее - должник).

Определением от 27.05.2024 (резолютивная часть от 13.05.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим утверждён ФИО2 Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №90 от 25.05.2024.

Решением от 30.09.2024 (резолютивная часть от 25.09.2024) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» №183 от 05.10.2024.

Определением от 06.05.2024 по ходатайству кредитора ПАО Сбербанк на имущество должника, в том числе на автотранспортные средства AUDI Q7, 2011 г. A304УМ27 и автокран ГРЗ А565ОК27 наложен арест; МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю запрещено производить регистрационные действия по отчуждению, снятию с учёта вышеуказанного имущества.

21.08.2025 в суд поступило заявление финансового управляющего к ФИО4 о признании недействительным договора от 02.06.2023, применении последствий его недействительности в виде возврата в конкурсную массу автомобиля Ауди Q7, ГРЗ А304УМ27.

Определением от 12.11.2025 (резолютивная часть от 11.11.2025) по обособленному спору №6 ФИО3 в удовлетворении заявления о признании недействительным договора от 02.06.2023 купли-продажи автомобиля Ауди Q7, ГРЗ А304УМ27 отказано в полном объёме.

21.08.2025 в суд поступило заявление финансового управляющего к ФИО5 о признании недействительным договора от 16.02.2024, применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу автокрана, ГРЗ А565ОК27, год выпуска: 2004, цвет: оранжевый, идентификационный номер (VIN) XVN45717K41100963, номер шасси (рамы): ХТС53215042229395.

Определением от 09.02.2026 (резолютивная часть от 26.01.2026) по обособленному спору №7 ФИО3 в удовлетворении заявления о признании недействительным договора от 16.02.2024 купли-продажи автокрана ГРЗ А565ОК27 отказано в полном объёме.

09.02.2026 в суд поступило заявление ФИО4 об отмене обеспечительных мер. Определением от 11.02.2026 заявление оставлено без движения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ходатайства и отмены мер ввиду следующего.

Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер.

Из смысла статей 90, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обеспечительные меры могут быть отменены в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо принятые обеспечительные меры потеряли свою актуальность ввиду невозможности их исполнения, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, нарушают права ответчика по делу, либо заявлено встречное обеспечение.

При рассмотрении вопроса об отмене мер суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечения иска и представленные в обоснование заявления доказательства, с учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Повторно проверяя наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что в ходе рассмотрения обособленных споров №6 и №7 проверена и подтверждена добросовестность приобретателей спорных транспортных средств ФИО4 и ФИО5, необходимость сохранения ранее принятых определением 06.05.2024 мер в настоящее время отпала.

Руководствуясь статьями 97, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Принятые определением от 06.05.2024 по делу №А73-745/2024 обеспечительные меры отменить в части.

Отменить наложенный определением от 06.05.2024 арест:

– автокрана, 2004 год выпуска, ГРЗ А565ОК27, цвет: оранжевый, идентификационный номер (VIN) XVN45717K41100963, номер шасси (рамы): ХТС53215042229395;

– легкового автомобиля AUDI Q7, 2011 год выпуска, ГРЗ A304УМ27.

Отменить наложенный определением от 06.05.2024 запрет ГАИ УМВД России производить регистрационные действия в отношении:

– автокрана, 2004 год выпуска, ГРЗ А565ОК27, цвет: оранжевый, идентификационный номер (VIN) XVN45717K41100963, номер шасси (рамы): ХТС53215042229395;

– легкового автомобиля AUDI Q7, 2011 год выпуска, ГРЗ A304УМ27.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Н.А. Авдеева