Решение от 24 января 2024 г. по делу № А65-10885/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Казань Дело № А65-10885/2023


Дата принятия решения в полном объеме 24 января 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 19 января 2024 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общество с ограниченной ответственностью "Реалит-Поволжье", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от временного управляющего – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:

Арбитражный суд Республики Татарстан 18 апреля 2023 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертСтрой", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Реалит-Поволжье", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертСтрой", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года (дата оглашения резолютивной части 05.07.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Реалит-Поволжье", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО2, ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9210; почтовый адрес для направления корреспонденции: 123458, <...>, члена саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (<...>, офис 14).

Требование общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертСтрой", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), в сумме 5 958 518,98 рублей включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Реалит-Поволжье", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Реалит-Поволжье", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №157 (7602) от 26.08.2023, объявление №77034327502.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий представил для приобщения к материалам дела отчет временного управляющего с приложением и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

19.01.2024г. от кредитора ООО «Декарт Инжиниринг» посредством системы «Мой Арбитр» поступила письменная позиция, которая приобщена судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 19.01.2018г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>, местонахождение должника по адресу: 420043, <...>, помещ.8. Дата государственной регистрации 19.01.2018г.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов с общей суммой требований 9040,52567 тыс. рублей.

По данным отчета временного управляющего должника оценка и инвентаризация имущества должника не проводились. Балансовая стоимость имущества, согласно последней представленной отчетности, по состоянию на 2022 г. составляет 66376,00000 тыс.руб.

В результате выявления наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Реалит-Поволжье»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Реалит-Поволжье».

На основе проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности Должника невозможно;

- целесообразно ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства;

- имущества Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным материалам, первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Реалит-Поволжье", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), проведено 09.01.2024г., кворум имелся. На собрании кредиторов приняты решения:

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства;

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника;

- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению арбитражным судом на следующую процедуру банкротства в отношении должника, ФИО2 123458, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302004, <...>. оф.14)»;

- не выбирать реестродержателя;

- не образовывать комитет кредиторов.

Рассмотрев отчет временного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов саморегулируемая организация Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (<...>, офис 14) представила в Арбитражный суд Республики Татарстан информацию его соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2, ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9210; почтовый адрес для направления корреспонденции: 123458, <...>, члена саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (<...>, офис 14), конкурсным управляющим должника.

На основании пунктов 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктами 1–3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

Исходя из положений пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Доводы кредитора ООО «Декарт Инжиниринг», изложенные в письменной позиции, судом отклоняются, поскольку отсутствие документов в отчете само по себе не свидетельствует об отсутствии признаков неплатежеспособности должника; нераскрытие информации об имуществе должника также не свидетельствует о недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплате вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве – общество с ограниченной ответственностью "ЭкспертСтрой", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), не заявлял отказ от дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 49, 62, пунктами 1, 2 статьи 63, пунктом 3.2. статьи 64, статьёй 223 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Реалит-Поволжье", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 19.07.2024г. (включительно).

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2, ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9210; почтовый адрес для направления корреспонденции: 123458, <...>, члена саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (<...>, офис 14), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реалит-Поволжье", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертСтрой", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 04 июля 2024 года на 13 часов 05 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.02.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья А.В. Путяткин