Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А73-10318/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10318/2022
г. Хабаровск
25 октября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «18» октября 2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строймир» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680007, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интера» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 3 187 552 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2- директор; ФИО3, представитель по доверенности от 23.12.2021 г. № б/н, диплом о высшем образовании;

от ответчика- не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строймир» (далее- «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интера» (далее - «ответчик») о взыскании задолженности по договору субподряда № 8 от 13.10.2021 г в размере 1 353 266 руб. 38 коп., задолженность по договору субподряда № 1/1 от 11.02.2022 г. в размере 1 755 577 руб. 00 коп. неустойку за просрочку оплаты по договору субподряда № 8 от 13.10.2021 г за период с 19.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 54 130 руб. 66 коп., а так же неустойку по договору субподряда № 1/1 от 11.02.2022 г. за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 г. в размере 24 578 руб. 08 коп., всего 3 187 552 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.09.2022 на 12 часов 30 минут, ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Строймир» о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, удовлетворено.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика возражал в удовлетворении исковых требований, мотивированный отзыв на иск не представил.

Определением Арбитражного суда Хабаровского кря от 15.09.2022 г. дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «18» октября 2022 г. на 10 часов 00 минут.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленное ходатайство ответчика, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, отказать.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 13.10.2021 г. г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройМир» (далее - «субподрядчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Интера» (далее - «генподрядчик») заключен договор субподряда № 8 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого субподрядчик обязуется из материалов заказчика выполнить работы на втором этаже на строительном объекте: «Капитальный ремонт административного здания ОПФР по Хабаровскому краю по адресу: <...>», в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение № 1 к настоящему договору), ведомостью объемов работ (приложение № 2 к настоящему договору), которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании пункта 1.4 договора:

- начальный срок выполнения «работ»: с даты заключения договора. При условии полного предоставления площадки для строительно - монтажных работ.

- конечный срок выполнения «работ»: «18» февраля 2022 г.» (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.01.2022 г., к договору субподряда № 8)

Согласно пункту 3.1 договора, цена договора составляет 7 907 749 (семь миллионов девятьсот семь тысяч семьсот сорок девять) рублей 00 копеек, без НДС». Цена договора определена на основании локального сметного расчета (приложение № 1 к настоящему договору). (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2022 г., к договору субподряда № 8)

Оплата выполненных строительных работ производится путем перечисления платежей. Платежи за выполненные строительные работы производятся в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), а также получения от подрядчика счета и счета-фактуры, за вычетом подлежащей зачету части авансового платежа. (пункт 3.6 договора)

В соответствии с пунктом 4.2 договора, заказчик осуществляет ежемесячно промежуточную приемку выполненных работ. Промежуточная приемка производится для расчетов с субподрядчиком. Субподрядчик обязан сдать результаты выполненных работ и представить заказчику в срок не позднее 25-го числа отчетного месяца в 2 (двух) экземплярах акты по форме № КС-2, справки по форме № КС-3, подписанные со стороны субподрядчика и комплект исполнительной документации (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, фотоматериалы).

В случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, субподрядчик уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени). Субподрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. (пункт 5.2.1 договора)

На основании пункта 5.2.3 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, не может превышать цену настоящего договора. Неустойка на суммы авансовых платежей не начисляются и не уплачиваются.

Согласно пункту 11.1 договора, настоящий договор вступает в силу с даты заключения и действует до 01.04.2022 года, а в части гарантийных обязательств - до полного их исполнения сторонами. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.01.2022 г., к договору субподряда № 8)

Предоставленным в материалы дела актом формы КС-2 № 1 от 11.02.2022 г., а так же актом формы КС-3 № 1 от 11.02.2022 г. подтверждается факт выполнения работ, которые впоследствии были приняты ответчиком без замечаний на общую сумму 6 446 136 руб. 18 коп.

С учетом частичной оплаты выполненных работ в общей сумме 5 092 869 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1722 от 02.12.2021 г., № 1960 от 14.12.2021 г., № 2113 от 30.12.2021 г., у ответчика образовалась задолженность в размере 1 353 266 руб. 38 коп.

В претензии от 12.04.2022 г. исх. № 15 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору и о начислении неустойки за просрочку в оплате на основании пункта 5.2.3 спорного договора в размере 54 130 руб. 66 коп. Ответчик, требование, содержащееся в ней, не исполнил.

Кроме того, между 11.01.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройМир» (далее - «субподрядчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Интера» (далее - «генподрядчик») так же был заключен договор субподряда № 1/1 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого субподрядчик обязуется из материалов заказчика выполнить работы на втором этаже на строительном объекте: «Капитальный ремонт административного здания ОПФР по Хабаровскому краю по адресу: <...>», в соответствии с локальным сметными расчетами (приложение № 1 к настоящему договору), ведомостью объемов работ (приложение № 1, 2, 3 к настоящему договору), которые является неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании пункта 1.4 договора,

- начальный срок выполнения «работ»: с даты заключения договора.

- конечный срок выполнения «работ»: «28» февраля 2022 г.» (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.01.2022 г., к договору субподряда № 8)

Согласно пункту 3.1 договора, цена договора составляет 1 755 577 (один миллион семьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 00 коп., без НДС.

Оплата выполненных строительных работ производится путем перечисления платежей. Платежи за выполненные строительные работы производятся в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), а также получения от субподрядчика счета. (пункт 3.4 договора)

В соответствии с пунктом 4.2 договора, заказчик осуществляет ежемесячно промежуточную приемку выполненных работ. Промежуточная приемка производится для расчетов с субподрядчиком. Субподрядчик обязан сдать результаты выполненных работ и представить заказчику в срок не позднее 25-го числа отчетного месяца в 2 (двух) экземплярах акты по форме № КС-2, справки по форме № КС-3, подписанные со стороны субподрядчика и комплект исполнительной документации (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, фотоматериалы).

На основании пункта 5.2.3 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, не может превышать цену настоящего договора. Неустойка на суммы авансовых платежей не начисляются и не уплачиваются.

Согласно пункту 11.1 договора, настоящий договор вступает в силу с даты заключения и действует до 01.05.2022 года, а в части гарантийных обязательств - до полного их исполнения сторонами.

Предоставленным в материалы дела актом формы КС-2 № 1 от 20.02.2022 г., а так же актом формы КС-3 № 1 от 20.02.2022 г. подтверждается факт выполнения работ, которые впоследствии были приняты ответчиком без замечаний на общую сумму 1 755 577 руб. 00 коп.

В связи с отсутствием оплаты стоимости выполненных работ по договору, у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 755 577 руб. 00 коп.

В претензии от 12.04.2022 г. исх. № 15 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору и о начислении неустойки за просрочку в оплате на основании пункта 5.2.3 спорного договора в размере 24 578 руб. 08 коп.

Однако ответчиком требования о погашении задолженности по договору субподряда № 8 от 13.10.2021 г. и договору субподряда № 1/1 от 11.01.2022 г. не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 740 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из статьи 746 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предоставленными в материалы дела актами формы КС-2 № 1 от 11.02.2022, № 1 от 20.02.2022 г., подписанными со стороны ответчика без замечаний, подтверждается выполнение истцом работ по договору субподряда № 8 и № 1/1 и их приемку ответчиком на общую сумму 8 201 713 руб. 18 коп.

Возражений по объему, качеству и стоимости выполненных работ ответчиком не заявлено.

В связи с частичной оплатой стоимости выполненных работ, у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 3 108 843 руб. 38 коп.

Ответчик доказательств оплаты указанной задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 3 108 843 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5.2.3 спорного договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, не может превышать цену настоящего договора. Неустойка на суммы авансовых платежей не начисляются и не уплачиваются.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Согласно предоставленному расчету, общий размер неустойки по договору субподряда № 8 и № 1/1 составил 78 708 руб. 74 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).

Ответчик не заявил о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки, соответствующих доказательств несоразмерности, не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд признает взыскиваемую неустойку соразмерной.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в общей сумме 78 708 руб. 74 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в порядке статьи 102 АПК РФ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина, в размере 38 938 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интера» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймир» основной долг в размере 3 108 843 руб. 38 коп., неустойку в размере 78 708 руб. 74 коп., итого 3 187 552 руб. 12 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интера» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 38 938 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья В.Н. Трещева