Дополнительное решение от 5 марта 2024 г. по делу № А65-36369/2022

2023/2024-67911(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-36369/2022

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Грин", г. Нижний Тагил; (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 1) о взыскании 113 900 руб.; к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Свердловская область, п. Бобровский, (ОГРН <***>, ИНН; <***>) (ответчик 2) о взыскании 4 308 159,69 руб. (в редакции уточнения исковых требований, принятого определением от 26.10.2023г.)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика 2 – не явился, извещен, от ответчика 1 – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Грин", г. Нижний Тагил; (ОГРН <***>, ИНН <***>) первоначально обратилось в Арбитражный суд

Республики Татарстан с иском к Страховому акционерному обществу "РесоГарантия", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 1) о взыскании 113 900 руб.; к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Свердловская область, п. Бобровский, (ОГРН <***>, ИНН; <***>) (ответчик 2) о взыскании 2 123 692 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2024 ( резолютивная часть оглашена 06.02.2024) суд принял уточнение исковых требований. Принял отказа от иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Свердловская область, п. Бобровский, (ОГРН <***>, ИНН; <***>). Производство по делу в указанной части прекратил. Со Страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия", юридический адрес: г.Москва вн. тер. г. муниципальный округ Нагорный, Нагорный пр-д д. 6, стр. 9, этаж 3, комната 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.07.2002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Грин", юридический адрес: <...>. 64Е, помещ. 7; (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 06.04.2015) суд взыскал 400 000 руб. страховое возмещение по договору обязательного страхования; 2 580 294,88 руб. страховое возмещение по договору добровольного страхования, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 34 188 руб.. Распределены расходы по госпошлине.

Вместе с тем не решен вопрос о взыскании 67 800 руб. расходов на оплату судебной экспертизы, в связи с чем, суд рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств в арбитражный суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц..

Ответчик 2 в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) направил чек – ордер от 26.06.2023 года (операция 39), подтверждающий внесение на депозит суда денежных средств в размере 67 800 руб. для оплаты судебной экспертизы.

Определением от 24.07.2023 судом удовлетворено ходатайство ответчика 2 о назначении судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью Центр судебной независимой оценки «Эталон» ФИО3. Производство по делу приостановлено.

26.09.2023г. в материалы дела представлено заключение эксперта № О/1405-08/23 от 25.09.2023.

По результатам судебной экспертизы суд принял отказа истца от иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Свердловская область, п. Бобровский, (ОГРН <***>, ИНН; <***>). Производство по делу в указанной части прекратил.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное решение если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

С учетом проведенной по делу судебной экспертизы, а также учитывая действия представителя истца, который отказался исковый требований к ответчику 2, и удовлетворение требований к ответчику 1, суд считает ответчика 1 обязанным возместить расходы по оплате судебной экспертизы

Судебная экспертиза была проведена по инициативе ответчика 2 и оплачена им, расходы по проведению суд относит на ответчика 1.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия", юридический адрес: г.Москва вн. тер. г. муниципальный округ Нагорный, Нагорный пр-д д. 6, стр. 9, этаж 3, комната 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.07.2002) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, Свердловская область, п. Бобровский, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 13.09.2007) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 67 800 руб..

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Э. Шарипова