Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А33-29715/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

02 апреля 2025 года


                                   Дело № А33-29715/2024

 Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 марта 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСфера» (с 29.10.2024 - ООО «ПРОМГЕОСТРОЙ», ранее ООО «Полюс Строй») (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НефтьЭнергоГазСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки           по договору о предоставлении труда работников № ПС120-23 от 13.03.2023,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройСфера» (с 29.10.2024 - ООО «ПРОМГЕОСТРОЙ», ранее ООО «Полюс Строй») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НефтьЭнергоГазСтрой» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления персонала по договору о предоставлении труда работников № ПС120-23 от 13.03.2023 в размере 3 317 970,62 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.09.2024 возбуждено производство по делу.

Дело рассмотрено в судебном заседании, состоявшемся 18.03.2025, с извещением участников судебного спора о судебном разбирательстве и размещением сведений о дате и времени судебного заседания на сайте суда. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 121 Кодекса судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в качестве юридического адреса ООО «НефтьЭнергоГазСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) указан следующий адрес: 117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ МИКЛУХО-МАКЛАЯ, Д. 42Б, ПОМЕЩ., ЭТАЖ I,1, КОМ. 7.

Иные адреса ответчика истцу и суду не известны.

Копии определений суда от 25.09.2024, от 18.11.2024, от 15.01.2025, от 14.02.2025, направленные по указанному адресу, возвращены в Арбитражный суд Красноярского края с отметками почтового отделения «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что, в случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

В отсутствие документального подтверждения нарушений со стороны органа почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты меры по обеспечению получения почтовой корреспонденции.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПС Сфера» (ранее ООО «Полюс Строй», Заказчик) и ООО «НЭГС» (Исполнитель) заключен договор о предоставлении труда работников от 13.03.2023 № ПС120-23 (далее – Договор»), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по предоставлению персонала путем направления временно своих работников с их согласия к Заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить оказанные надлежащим образом услуги по предоставлению персонала, использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с Исполнителем (далее по тексту – «услуги»).

Выполнение функций, связанных с производством работ Заказчика, обеспечивается посредством исполнения персоналом, предоставленным Исполнителем, поручений Заказчика на рабочих местах, организованных Заказчиком (обособленные подразделения строительных площадок), или в другом, определенном Заказчиком месте (п. 2.1. Договора).

Квалификационные и профессиональные требования, описание характера работы, режим работы, период работы, количество персонала, отсутствие судимости и иные требования к работникам, предоставляемым Исполнителем Заказчику в соответствии с условиями настоящего Договора, согласовываются Сторонами в заявках на предоставление персонала, составленных по форме Приложение №1 к Договору (далее-Заявка).

Согласованная и подписанная Сторонами Заявка является неотъемлемой частью Договора (п. 2.2. Договора).

Срок предоставления персонала Исполнителем по заявке Заказчика составляет не более 45 рабочих дней, если заявка Заказчика подана на предоставление не более 50 единиц персонала из числа массовых профессий, и не более 55 рабочих дней, если заявка подана на предоставление от 51 до 100 единиц персонала из числа массовых профессий.

Срок предоставления персонала исчисляется с момента подписания заявки обеими сторонами и оканчивается моментом прибытия персонала на объект Заказчика (абз. 2 п. 3.8 Договора).

В случае нарушения Исполнителем срока предоставления персонала в место выполнения работ, согласованного Сторонами в Заявках, Исполнитель обязуется оплатить Заказчику неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости услуг по соответствующей Заявке, обязательства по которой просрочены, за каждый день просрочки.

В случае нарушения Исполнителем иных условий подаваемых Заказчиком заявок Исполнитель уплачивает штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый факт нарушения (п.6.12.2 Договора).

24.03.2023 Заказчик направил в адрес Исполнителя уведомление № 965/KR о потребности в персонале (49 единиц).

27.04.2023 от Исполнителя поступил ответ о готовности взять в работу Заявку № 20 по всем позициям (Монтажник СТС, Сварщик НАКС, Мастер СМР).

02.05.2023 сторонами подписана Заявка № 20, согласованная на следующих условиях:

- заявка подана на 49 единиц персонала из числа массовых профессий (монтажник санитарно-технических систем и оборудования, мастер строительно-монтажных работ, элекрогазосварщик НАКС);

- срок предоставление персонала – 07.07.2023 (45 рабочих дней с даты подписания заявки);

- период работы – май – сентябрь 2023, по графику 2/1;

- место выполнения работ: Красноярский край, Северо-Енисейский р-он, п. Еруда.

В июне 2023 года Исполнитель во исполнение Заявки № 20 предоставил на согласование Заказчику кандидата ФИО1, кандидатура которого была согласована Заказчиком, но кандидат так и не приступил к работе.

В качестве фиксации нарушения условий договора в сентябре 2023 года Исполнителю направлена претензия, оставленная им без ответа.

Таким образом, Исполнитель не исполнил обязательства по предоставлению персонала: ни один сотрудник не был предоставлен Заказчику в рамках согласованной Заявки №20.

Учитывая согласованный сторонами период работы, срок предоставления персонала в соответствии с пунктом 3.8 Договора, просрочка исполнения обязательства по предоставлению персонала допущена в период с 08.07.2023 по 30.09.2023 (85 дней).

Стоимость Заявки № 20 по Договору по расчету истца составляет 39 034 948,48 рублей, в том числе НДС 20%, из расчета стоимости чел/часа, режима работы – 11 часов, графика работы - 2/1.

С учетом стоимости неисполненной Заявки № 20 в рамках указанного Договора у Исполнителя возникли обязательства по оплате неустойки за просрочку предоставления персонала на сумму 3 317 970,62 рублей.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Ответчик по существу искового требования возражений не заявил, контррасчёт заявленной к взысканию суммы, а также доказательства наличия неучтённых истцом взысканий и оплат в материалы дела не представил, порядок и арифметическую правильность расчёта истца не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения сторон по предоставлению работников от 13.03.2023 № ПС120-23  регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Разделом 3 Договора сторонами определен порядок согласования условий предоставления персонала.

Согласно пункту 3.1. Договора при возникновении потребности во временном персонале, Заказчик направляет официальное Уведомление о потребности Исполнителю на электронный адрес infoffinegsl.ru с указанием срока и количества требуемого персонала.

Согласно пункту 3.2. Договора Исполнитель в течение 5 пяти рабочих дней с момента получения Уведомления о потребности, направляет в адрес Заказчика ps.mfoffipolyus.com официальное подтверждение о предоставлении персонала в требуемые сроки и количестве.

Согласно пункту 3.3. Договора в случае невозможности Исполнителем предоставления персонала в необходимом количестве в указанные сроки, а также отсутствии ответа либо не соответствия срокам предоставления (5 рабочих дней), Заказчик направляет Уведомление о потребности альтернативному партнеру по предоставлению персонала.

Согласно пункту 3.4. Договора при получении Заказчиком официального подтверждения от Исполнителя о предоставлении персонала, Заказчик направляет Исполнителю на электронный адрес infoffin egsl.ru скан-копию подписанной Заказчиком Заявки.

Согласно пункту 3.5. Договора Исполнитель в течение 2 рабочих дней (со дня получения подписанной скан-копии Заявки) подписывает скан-копию Заявки и отправляет ее Заказчику на электронный адрес ps.mfoffipolyus.com. После обмена Сторонами подписанными скан-копиями Заявки, Заказчик направляет 2 экземпляра подписанных оригиналов Заявки в адрес Исполнителя, Исполнитель подписывает оригинал Заявки и отправляет вариант Заказчика в адрес Заказчика.

Фактическое осуществление мероприятий истцом по согласованию заявки № 20 от 02.05.2023 подтверждается материалами дела (уведомление № 965/KR от 24.03.2023 о потребности в персонале (49 единиц), ответ от 27.04.2023 о готовности принять Заявку в работу).

Заявка на предоставление 49 единиц персонала согласована ее двусторонним подписанием уполномоченными лицами Исполнителя и Заказчика с проставлением печатей организаций.

В соответствии с пунктом 3.8.           Договора Исполнитель предварительно направляет Заказчику данные по согласованным кандидатам, готовым к участию в производственном процессе в интересах, под управлением и контролем Заказчика за 5 (пять) рабочих дней до прибытия персонала на место оказания услуг (Приложение № 2) к Договору.

Срок предоставления персонала Исполнителем по заявке Заказчика составляет не более 45 (сорока пяти) рабочих дней, если заявка Заказчика подана на предоставление не более 50 единиц персонала из числа массовых профессий, и не более 55 (пятидесяти пяти) рабочих дней, если заявка подана на предоставление от 51 до 100 единиц персонала из числа массовых профессий. Срок предоставления персонала исчисляется с момента подписания Заявки обеими сторонами и оканчивается моментом прибытия персонала на объект Заказчика.

В рамках исполнения Договора сторонами согласовывались кандидатуры работников. Так, 15.06.2023 ответчик посредством электронной почты предоставил на согласование истцу кандидатуру работника, которая была согласована. Согласно пояснениям истца, утвержденный кандидат к работе в установленный срок не приступил.

В качестве фиксации нарушений сроков предоставления персонала по Заявке № 20 от 02.05.2023 в материалы дела представлена претензия от 13.09.2023 № 2146KR о непредоставлении 49 единиц персонала с требованием в кратчайшие сроки предоставить недостающий персонал в кратчайшие сроки, которая направлена по адресу ответчика 22.03.2024 (трек-номер отправления 80092394100776), кроме того, направление указанной претензии продублировано на электронную почту Исполнителя.

Вместе с тем, претензия оставлена ответчиком без ответа, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, факт просрочки исполнения обязательства, период просрочки подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.12.1. Договора в случае нарушения Исполнителем срока предоставления персонала в место выполнения работ, согласованного Сторонами в Заявках, Исполнитель обязуется оплатить Заказчику неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости услуг по соответствующей Заявке, обязательства по которой просрочены, за каждый день просрочки. В случае нарушения Исполнителем иных условий подаваемых Заказчиком заявок Исполнитель уплачивает штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

Поскольку Договор является заключенным, а условие о неустойке указано в тексте договора, то требование о письменной форме соглашения о неустойке выполнено.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела.

Период просрочки исполнения обязательства составил 85 дней.

В материалы дела представлен расчет стоимости Заявки № 20 по Договору, размер которой составляет 39 034 948,48 рублей, в том числе НДС 20%, из расчета стоимости чел/часа, режима работы – 11 часов, графика работы - 2/1.

Проверив расчет истца в отношении Заявки № 20, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям Договора.

С учетом стоимости неисполненной Заявки № 20 в рамках указанного Договора у Исполнителя возникли обязательства по оплате неустойки за просрочку предоставления персонала на сумму 3 317 970,62 рублей, исходя из следующего расчета, представленного истцом:


№
Наименование профессии

кол-во

персонал

а по

заявке

Дата

подписания

заявки


Стоимость

рабочего дня

для

профессии

согласно

заявки, руб. с

НДС

Стоимость услуг по

Заявке № 20, руб. с

НДС

Неустойка за

просрочку

предоставления

персонала по Заявке

№20


Плановый срок

выполнени я заявки

Конечная

дата предоставл

ения персонала

Дни

просрочк

и
Стоимость

чел/час,

руб без

НДС

Стоимость рабочего дня, руб. без НДС

Стоимость

рабочего

дня, руб. с

НДС


1.

Монтажник санитарно-технических систем

15

02.05.2023

07.07.23

30.09.2023

85

868,24

9 550,64

11 460,77

171 911,52

9 741 652,80

828 040,49

2.

Мастер строительно-монтажных работ

14

02.05.2023

07.07.23

30.09.2023

85

1 052,64

11 579,04

13 894,85

194 527,87

11 023 246,08

936 975,92

3.

Электросварщик НАКС 5 разряд

20

02.05.2023

07.07.23

30.09.2023

85

1 221,26

13 433,86

16 120,63

322 412,64

18 270 049,60

1 552 954,22


688 852,03

39 034 948,48

3 317 970,62


Расчет истца является методологически и арифметически верным. Неустойка заявлена в пределах объёма существующего у истца права. Истец не просил взыскать неустойку в размере большем, чем ему причитается.

0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки не превышает размер неустойки, применяемой в сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов, отвечает принципу разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства, является средним процентом сложившейся практики при заключении гражданско-правовых договоров (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2021 N Ф01-4906/2021 по делу N А79-8549/2020 (Определением Верховного Суда РФ от 03.12.2021 N 301-ЭС21-22631 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2022 N Ф01-8593/2021 по делу N А31-14931/2020, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2022 N Ф02-7727/2021 по делу N А58-1513/2021) и не считается чрезмерно высоким.

Размер ответственности, установленный договором, достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципу добросовестности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -  Постановление №7), по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 3 317 970,62 руб. за период с 07.07.2023 по 14.02.2025.

При этом суд считает сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 3 317 970,62  руб. размер государственной пошлины составляет 124 539 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 124 539 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.09.2024 № 8991.

В связи удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтьЭнергоГазСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 3 317 970,62 руб. за период с 07.07.2023 по 14.02.2025; расходы по оплате государственной пошлины в размере 124 539 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Б.В. Ринчино