Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А56-64497/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64497/2024
09 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАДЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ" (адрес: Россия 109382, Г.МОСКВА, Российская Федерация,, УЛ. НИЖНИЕ ПОЛЯ, Д. 31, СТР. 1, ЭТ 4 КОМН 35;36;39, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (адрес: Россия 196210, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/132, ОГРН: <***>);

о взыскании 14030 руб. задолженности,

установил:

ООО "ЗАПАДЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ" (далее истец, Общество, Клиент, грузополучатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (далее ответчик, Компания, Экспедитор) о взыскании 14030 руб. задолженности по договору экспедиции.

Определением суда от 12.09.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

ООО "Деловые линии" по приемной накладной (экспедиторской расписке) № 2400411006896 от 26.01.2024 приняло от грузоотправителя АО «СТРОЙДОРМАШ» для организации услуги по доставке (экспедированию) груза из г. Екатеринбурга в рп.Томилино в адрес грузополучателя ООО «ЗападЭнергоСетьСтрой» груз в количестве 1 (одного) места, весом 150 кг, объемом 2 м куб.

26.01.2024 Экспедитором направлен по средствам электронной почты в адрес Клиента счет за услугу организации доставки груза № 24-00411006896 на сумму 14030 руб.

05.02.2024 Экспедитором повторно направлен по средствам электронной почты в адрес Клиента счет за услугу организации доставки груза № 24-00411006896 на сумму 14030 руб.

05.02.2024 платежным поручением № 66 Клиентом произведена оплата в размере 14030 руб.

Груз 06.02.2024 доставлен в адрес грузополучателя и в соответствии с коммерческим актом выдачи клиенту № Т217 принят получателем. Согласно Акта выдачи груза выявлены расхождения с данными, указанными в приемной накладной. Контрольный замер показал, что вес груза по накладной равен 150 кг, фактический вес составил 130 кг, объем груза по накладной был указан 2 м куб, фактический объем груза составил 1,57 м куб.

08.02.2024 по средствам электронной почты в адрес ООО «Деловые линии» была направленна претензия № 08-02/24 с требованием скорректировать стоимость услуг согласно параметрам контрольных замеров и предоставить обоснование цены и закрывающие документы. Разницу оплаченных услуг было предложено вернуть на расчетный счет получателя груза. 19 марта 2024 года по средствам электронной почты в ООО «Деловые линии» был направлен акт сверки взаимозачета.

20.03.2024 получен ответ № 003940101620 об отказе в удовлетворении вышеизложенных требований.

По утверждению истца поскольку экспедитором поставлен груз в меньшем объеме и весе по более высокой цене, чем согласовано в счете от 05.02.2024 № 2400411006896, а также учитывая отказ экспедитора предоставить расчет разницы в стоимости фактически поставленного груза и закрывающие документы, грузополучатель просит суд обязать экспедитора вернуть стоимость оплаты оказанных услуг в размере 14030 руб.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального Закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 года "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее Закон), экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Исследовав в совокупности доводы сторон и представленные доказательства суд нашел обоснованными доводы ответчика.

26.01.2024 ответчиком принят груз в количестве 1 места, весом 150 кг, объемом 2 м3 с объявленной стоимостью 7500 руб. в соответствии с накладной № 24-00411006896 от 26.01.2024.

Стоимость услуг по данной накладной составила 14030 руб.

При выдаче груза по накладной между истцом и ответчиком был составлен коммерческий акт № Т217 от 06.02.2024, в котором зафиксированы расхождения в замерах груза, а именно: 1 место, вес 130 кг, объем 1,57 м3. Груз по накладной № 2400411006896 получен представителем истца по доверенности № 2 от 06.02.2024 ФИО1, что подтверждается его подписью на накладной.

08.02.2024 истец обратился к ответчику с претензией о несогласии со стоимостью услуг по накладной. Ответом № 009900095163 от 16.02.2024 ответчик сообщил, что счет за услуги по накладной был скорректирован.

Счет за услуги по накладной был скорректирован. Стоимость услуг по накладной в соответствии с новым счетом № 24-00411006896/1 от 26.01.2024 составила 10 650 руб. В соответствии с п. 3.2.8 Договора выдача груза грузополучателю означает исполнение обязанностей Экспедитора по договору.

Груз по накладной № 24-00411006896 получен представителем истца по доверенности № 2 от 06.02.2024 ФИО1, что подтверждается его подписью на накладной.

На основании вышеизложенного следует, что ответчиком перед истцом обязательства по накладной № 24-00411006896 от 26.01.2024 исполнены в полном объеме, оснований для возврата экспедиторского вознаграждения не усматривается.

Платежным поручением № 119607 от 09.08.2024 разница в счете в размере 3380 руб. возвращена истцу.

Возврат денежных средств по исполненной в полном объеме накладной Договором не предусмотрен, в связи с чем оснований для возврата экспедиторского вознаграждения в размере 14030 руб. не усматривается.

В иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.