Решение от 9 марта 2017 г. по делу № А45-17411/2016Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 65/2017-33570(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Новосибирск Дело № А45-17411/2016 «9» марта 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 9 марта 2017 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Росбыттехника» (630041, <...>, оф. 2А; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего должника ФИО2 (паспорт), представителя уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 18.11.2016 № 241), представителя кредитора ПАО «Сбербанк России» – ФИО4 (доверенность от 20.08.2015 № 790-Д; паспорт), представителя кредитора АО «Банк Финсервис» – ФИО5 (доверенность от 18.01.2017; паспорт), ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) заявило 24.08.2016 о признании банкротом ООО «Росбыттехника» (далее – должник) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 124 158 221 руб. 66 коп. Арбитражный суд ввел 02.11.2016 в отношении должника наблюдение; временным управляющим утвердил ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 01.03.2017. Должник и конкурсные кредиторы о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли. Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО2 направил отчет, протокол первого собрания кредиторов и финансовый анализ (т. 5 л.д. 28, 31 и 132), заключения по признакам банкротства и наличия оснований для оспаривания сделок (т. 6 л.д. 39 и 45), а также ходатайство о признании должника банкротом. Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Росбыттехника» опубликовано 03.11.2016 в газете «КоммерсантЪ» № 205 и размещено 31.10.2016 на сайте ЕФРСБ – сообщение № 1391332. Основным видом деятельности общества является оптовая торговля электрической бытовой техникой. Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому кредиторы 1-2 очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования восемнадцати кредиторов на общую сумму 1 650 877 278 руб. 60 коп. из которых обеспечены залогом на 1 374 383 377 руб. 14 коп. Бухгалтерский баланс ООО «Росбыттехника» на 01.01.2016 содержит информацию по следующим активам: - основные средства стоимостью 875 892 000 руб.; - нематериальные активы в размере 88 000 руб.; - запасы на сумму 2 283 941 000 руб.; - дебиторская задолженность в размере 75 508 000 руб. Ликвидатор должника при рассмотрении заявления ФИО6 представил список дебиторов на сумму 87 442 900 руб., ведомость и инвентаризационные описи основных средств, остаточная стоимость которых составляет 804 015 831 руб., товарно-материальные ценности на общую сумму 912 246 руб. Должнику принадлежит движимое (техника) и недвижимое имущество (здания и земельные участки), значительная часть которого обременена залогом в пользу ПАО «Сбербанк России». При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности установления таковых в связи с отсутствием всей необходимой документации. Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества, производственная деятельность не осуществляется. 17.02.2017 состоялось первое собрание, в котором участвовали кредиторы, имеющее в совокупности 98,39 % голосов. Временный управляющий довел до сведения участников собрания отчет о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения и ознакомил с финансовым анализом. На собрании конкурсные кредиторы и уполномоченный орган решили: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; - образовать комитет кредиторов в составе трех человек ФИО4, ФИО7 и ФИО5; - определить ассоциацию МСРО «Содействие», из членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника; - определить место проведения собраний кредиторов – место нахождения арбитражного управляющего. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о признании ООО «Росбыттехника» банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Оснований для введения в отношении ООО «Росбыттехника» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает. Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Росбыттехника» банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол от 17.02.2017). В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Данное решение принято конкурсными кредиторами, требования которых составляют 98,39 % от общей кредиторской задолженности. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона. Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила в арбитражный суд данные на ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив информацию, суд первой инстанции утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве. Сведений, препятствующих его утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Росбыттехника», не имеется. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Росбыттехника» (630041, <...>, оф. 2А; ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом. Открыть конкурсное производство. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5385; почтовый адрес для направления корреспонденции: 630011, г. Новосибирск, а/я 33). 3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Росбыттехника» в официальном издании – в трехдневный срок после публикации. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 29 августа 2017 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. № 807. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «Росбыттехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Лихачёв Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ООО "Росбыттехника" (подробнее)Иные лица:АО "Банк Финсервис" (подробнее)АО "БЕЛМАШ" (подробнее) АО "Ново-Кемеровская ТЭЦ" (подробнее) АО "ПЕНЗЕНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ ИМЕНИ В.А. РЕВУНОВА" (подробнее) АО "Россельхозбанк" (подробнее) АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее) АО "СПЕКТРУМ БРЭНДС" (подробнее) ГУ МОГТО и РАМТС №4 ГИБДД МВД по НСО (подробнее) Инспекция гостехнадзора по Новосибирской области (подробнее) ИФНС по Центральному району г.Новосибирска (подробнее) Конкурсный управляющий Царев Сергей Игоревич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (подробнее) МИФНС №16 по Новосибирской области (подробнее) НП АМСОАУ "Содействие" (подробнее) НП Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) ООО "Альтэрос" (подробнее) ООО "АстраПлюс" (подробнее) ООО "А-ТРЕЙДИНГ" (подробнее) ООО "ВАЛЬД СПБ" (подробнее) ООО "ВИП Маркет" (подробнее) ООО "Голдер-Электроникс" (подробнее) ООО "ГОРЕНЬЕ БТ" (подробнее) ООО "Гросс Логистик" (подробнее) ООО Концерн "Аксион" (подробнее) ООО "ЛАБОРАТОРИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ" (подробнее) ООО "ЛГ Электроникс РУС" (подробнее) ООО "Максимус" (подробнее) ООО "РЕДБО" (подробнее) ООО "РОБЕРТ БОШ" (подробнее) ООО "РОНИН" (подробнее) ООО "Симрус" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТЕРМЕКС" (подробнее) ООО "Торговый Дом "Холдер" (подробнее) ООО "Уралоптинструмент" (подробнее) ООО "ЭРМА" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице филиала- Алтайского отделения №8644 (подробнее) Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра" (подробнее) ФНС России Управление по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Лихачев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |