Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А03-6509/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-6509/2025


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 08 августа 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваша управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26423,37 руб., в том числе: задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 16.03.2022 по 23.04.2024 вы сумме 17 628,52 руб. и пени за период с 11.10.2022 по 09.06.2025 в размере 8 794,85 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 01.12.2022),

от ответчика - не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваша управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 26423,37 руб., в том числе: задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 16.03.2022 по 23.04.2024 вы сумме 17 628,52 руб. и пени за период с 11.10.2022 по 09.06.2025 в размере 8 794,85 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы неоплатой за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания иска.

Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком исковых требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание иска ответчиком, арбитражный суд, расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб. относит на ответчика, а государственную пошлину в размере 7 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 570 от 01.04.2025 возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваша управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 423,37 руб., в том числе: задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 16.03.2022 по 23.04.2024 вы сумме 17 628,52 руб. и пени за период с 11.10.2022 по 09.06.2025 в размере 8 794,85 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваша управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 7 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 570 от 01.04.2025.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Куличкова