Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А43-8651/2023

17/2023-90807(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-8651/2023

г. Нижний Новгород 24 мая 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-200), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г.Сочи Краснодарского края (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП 313524908800037),

о взыскании 173942 руб. 10 коп., без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 173942 руб. 10 коп., в том числе 146000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, составляющего предоплату за не оказанные услуги, и 27942 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2020г. по 29.12.2022г. Проценты истец просит взыскать на дату вынесения решения и до момента фактической оплаты задолженности.

Ответчик отзывом просит истцу в иске отказать, поскольку транспортные услуги обществу «Бурение Строительство Монтаж» предпринимателем ФИО1 оказаны в апреле-мае 2020г. в полном объеме (на сумму 146000 руб. 00 коп.).

Иск подлежит отклонению в связи со следующим.

Как следует из представленных ответчиком актов оказанных услуг № 110 от 30.04.2020г., № 111 от 08.05.2020г., № 116 от 14.05.2020г., № 123 от 21.05.2020г., подписанных обеими сторонами, ИП ФИО1 оказаны истцу транспортные услуги на общую сумму 146000 руб. 00 коп.

В упомянутых актах указано, что услуги выполнены полностью и в срок; заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

По пояснению ответчика в отзыве, данные услуги истцом оплачены.

Между сторонами имели место бездоговорные правоотношения по оказанию вышеозначенных услуг.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от


определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так как факт оказания ответчиком услуг, оплаченных истцом по платежным поручениям, представленным в дело (за период от 30.04.2020г. по 29.05.2020г.), на вышеозначенную сумму подтвержден материалами дела, оснований для возврата данной суммы в размере 146000 руб. 00 коп. не имеется.

Учитывая изложенное, истцу в иске следует отказать в полном объеме.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г.Сочи Краснодарского края (ИНН <***>; ОГРН <***>), отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г.Сочи Краснодарского края (ИНН <***>; ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 6218 руб. 00 коп. госпошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:23:00

Кому выдана Окорок о в Д м и т р и й Д м и т р и е в и ч