Дополнительное решение от 25 июля 2017 г. по делу № А29-1637/2017

69/2017-64517(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1637/2017
25 июля 2017 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., _______________________________________________ при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседании ФИО1, _________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании заявление о вынесении дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов по делу, возбужден- ному по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) _____________________ к Муниципальному образованию городского округа «Воркута» (в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ____________________________ и к Муниципальному образованию городского округа «Воркута» (в лице Управления городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ______________________________________________ о взыскании 486 513 руб. 39 коп., _____________________________________ при участии:

от истца: не явился, _________________________________________________ от ответчиков: не явились, ___________________________________________ установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Север» (в лице конкурс- ного управляющего ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования городского округа «Воркута» (в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута») 486 513 руб. 39 коп., составляющих сумму задолженности по оплате жилищно-коммуналь- ных услуг, оказанных в отношении незаселенных жилых помещений много- квартирных домов, расположенных по адресам: <...>;

ул. Строителей, дома 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11; ул. Тундровая, д. 7, и переулок Школьный, д. 1, за период с 01.01.2014 по 31.03.2014.

Определением суда от 13 апреля 2017 года по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее - ООО «Север», Общество) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образо- вание городского округа «Воркута» (в лице Управления городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута»).

Согласно решению арбитражного суда от 22 мая 2017 года по делу № А29-1637/2017 исковые требования ООО «Север» удовлетворены в полном объеме; с Муниципального образования городского округа «Воркута» (в ли- це Управления городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута») в пользу ООО «Север» взысканы 486 513 руб. 39 коп. задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов в отноше- нии квартир, расположенных в г. Воркуте Республика Коми, по адресам: пер. Связной, д. 1, кв. 1; ул. Строителей д. 1, кв. 1, 11; ул. Строителей д. 3, кв. 2; ул. Строителей д. 5, кв. 1, 3, 5, 8, 11; ул. Строителей, д. 7, кв. 2, 8, 10; ул. Строителей, д. 8, кв. 4; ул. Строителей, д. 9, кв. 6, 10; ул. Строителей, д. 10, кв. 2; ул. Строителей, д. 11, кв. 5, 7, 9, 11; ул. Тундровая, д. 7, кв. 1; пер. Школьный д. 1, кв. 2, оказанные в период с 01.01.2014 по 31.03.2014.

Вместе с тем, при вынесении вышеуказанного решения судом не раз- решен вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем ООО «Север» обратилось с заявлением в арбитражный суд для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения в части распределения судебных расходов, предоставив доказательства зачисления уплаченной истцом при пода- че искового заявления государственной пошлины.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом изве- щенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 26 июня 2017 года заявление Общества о вынесении дополнительного решения было принято к рассмотрению; судебное заседа- ние назначено на 25 июля 2017 года.

Представители сторон в судебное заседание не явились, что, однако, не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по данному делу.

При обращении Общества в арбитражный суд им была уплачена госу- дарственная пошлина в размере 12 730 руб. 00 коп., что подтверждается пла- тежным поручением от 02 февраля 2017 года № А12.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 178 Арбитраж- ного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращено – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в

деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не раз- решен вопрос о судебных расходах.

В данном случае при вынесении решения от 22 мая 2017 года арбитражным судом исковые требования истца, - ООО «Север», были удовлетво- рены в полном объеме, тогда как судом не был разрешён вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение возникшего между сторонами спора.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, поне- сенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание положения статей 110 и 112 АПК РФ, суд в рассматриваемой ситуации относит расходы по государственной пошлине на ответчика, то есть - с Муниципального образованию городского округа «Воркута» (в лице Управления городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута»).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 178, 184- 188 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального образования городского округа «Воркута» (в лице Управления городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 12 730 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины вы- дать истцу после вступления дополнительного решения в законную силу.

3. Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ Т.И. Галаева