Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А66-1069/2023

13/2023-135213(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1069/2023
г.Тверь
10 ноября 2023 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: временного управляющего – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) несостоятельным (банкротом) по существу, а также ходатайство временного управляющего о взыскании с должника невыплаченных судебных расходов, установлении вознаграждение, включая проценты, за проведение процедуры наблюдения на общую сумму 241 931 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010).

Определением суда 3 февраля 2023 года заявление принято судом к производству с возбуждением дела № А66-1069/2023.

Определением суда от 10 мая 2023 года признано обоснованным заявление АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (адрес для направления

корреспонденции: 630117, г.Новосибирск, а/я 521), информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2023.

10 ноября 2023 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления по существу, в ходе которого представитель временного управляющего поддержал заявленное ранее ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, также уточнил заявленное требование в части распределения судебных расходов: взыскать с должника в пользу ФИО3 25 639 руб. 45 коп. судебных расходов, установить в пользу ФИО3 230 640 руб. 32 коп. вознаграждения, включая процентную часть, за проведение процедуры наблюдения.

Данное уточнение судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

В дело временным управляющим представлены отчетные материалы по результатам проведения процедуры наблюдения, Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие данного лица быть назначенным на следующую процедуру банкротства.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

С учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 30 млн.руб. основного долга.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий установил наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погашение судебных расходов.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшимся 13.10.2023, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, избранной кредиторами на первом собрании от 13.10.2023 для утверждения на следующую процедуру банкротства, и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и

иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Ходатайство временного управляющего о распределении судебных расходов судом рассмотрено и признано обоснованным.

Так, арбитражный управляющий ФИО3 исполняла обязанности временного управляющего должника в период с 10.05.2023 по 09.11.2023, в связи с чем вознаграждение данному лицу за период проведения в отношении должника процедуры наблюдения, включая процентную часть, исчисленную по правилам п.10 ст.20.6 Закона о банкротстве, составило 230 640 руб. 32 коп.

В связи с проведением процедуры наблюдения временным управляющим были понесены судебные расходы (опубликование необходимых сведений, почтовые расходы) в размере 25 639 руб. 45 коп. Указанные расходы подтверждены документально, относятся к судебным расходам по делу о банкротстве должника, являются необходимыми и обоснованными.

Доказательства выплаты арбитражному управляющему ФИО3 указанных денежных средств в части вознаграждения и судебных расходов отсутствуют.

Учитывая изложенное, заявление временного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН управляющего 540818869791, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15560, адрес для направления корреспонденции: 630117, г.Новосибирск, а/я 521).

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также решению вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 13 мая 2024 года в 11 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 9 (4 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) в пользу ФИО3 25 639 руб. 45 коп. судебных расходов за проведение процедуры наблюдения.

Установить в пользу арбитражного управляющего ФИО3 230 640 руб. 32 коп. вознаграждения, включая процентную часть, за проведение процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.В. Лапина