Определение от 15 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу,

рассматриваемому в апелляции по правилам первой инстанции

Дело №А56-4405/2025
16 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Балакир М.В.,

судей Бугорской Н.А., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело №А56-4405/2025 по иску Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом к администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимости, расположенные на территории Светогорского городского поселения Выборгского района Ленинградской области,

установил:

Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области (далее - Администрация), об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимости, расположенные на территории Светогорского городского поселения Выборгского района Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2025 в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Комитет обратился с апелляционной жалобой.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинградское областное казенное предприятие «Ленинградское областное лесное хозяйство».

Определениями арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.11.2025 и от 15.12.2025 третье лицо Ленинградское областное казенное предприятие «Ленинградское областное лесное хозяйство» обязано представить отзыв на исковое заявление, вместе с тем указанное требование суда исполнено не было.

В настоящее судебное заседание явились представители сторон согласно протоколу судебного заседания. Представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

В силу части 1 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из выписки из ЕГРН от 05.12.2024, представленной в материалы дела, следует, что один из спорных объектов недвижимости с кадастровым номером: 47:01:0501002:320, расположенный по адресу: Ленинградская область, р-н. Выборгский, пгт. Лесогорский, ул. Летчиков, д. 18, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим правообладателям:

- 158/290 доля в праве – Ленинградская область (передано Ленинградскому областному казенному предприятию «Ленинградское областное лесное хозяйство» на праве оперативного управления);

- 33/290 доля в праве – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Россия, СНИЛС <***> Паспорт гражданина Российской Федерации серия 41 99 №083175, выдан 11.02.2000, Светогорским отделением милиции Выборгского управления внутренних дел Ленинградской области);

- 33/290 доля в праве – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Россия, СНИЛС <***> Паспорт гражданина Российской Федерации серия 41 97 №009032, выдан 17.12.1998, Светогорским отделением милиции Выборгского управления внутренних дел Ленинградской области);

- 33/290 доля в праве – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Выборг, Российской Федерации, СНИЛС <***> Паспорт гражданина СССР серия V-ВО №683151, выдан 11.03.1982, Светогорским отделением милиции отдела внутренних дел Выборгского горрайисполкомов Ленинградской области);

- 33/290 доля в праве – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Россия, СНИЛС <***> Паспорт гражданина Российской Федерации серия 41 02 №798351, выдан 22.11.2002, Светогорским отделением милиции Выборгского района Ленинградской области).

Таким образом, поскольку решение арбитражного суда по настоящему делу затрагивает права, свободы и законные интересы указанных лиц, являющихся правообладателями спорного объекта недвижимости, то апелляционный суд считает необходимым привлечь указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание привлечение новых участников процесса, невозможность рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

При определении даты следующего судебного заседания апелляционный суд принимает во внимание сформированный график судебных заседаний и очередной отпуск состава суда.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 13 апреля 2026 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, Россия, СНИЛС <***> Паспорт гражданина Российской Федерации серия 41 99 №083175, выдан 11.02.2000, Светогорским отделением милиции Выборгского управления внутренних дел Ленинградской области);

- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Россия, СНИЛС <***> Паспорт гражданина Российской Федерации серия 41 97 №009032, выдан 17.12.1998, Светогорским отделением милиции Выборгского управления внутренних дел Ленинградской области);

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Выборг, Российской Федерации, СНИЛС <***> Паспорт гражданина СССР серия V-ВО №683151, выдан 11.03.1982, Светогорским отделением милиции отдела внутренних дел Выборгского горрайисполкомов Ленинградской области);

- ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Россия, СНИЛС <***> Паспорт гражданина Российской Федерации серия 41 02 №798351, выдан 22.11.2002, Светогорским отделением милиции Выборгского района Ленинградской области).

3. Обязать заблаговременно представить в адрес суда посредством информационной системы «Мой арбитр» с предварительным направлением копий лицам, участвующим в деле:

- Ленинградское областное казенное предприятие «Ленинградское областное лесное хозяйство» и вышеназванных лиц: мотивированный отзыв на иск.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

М.В. Балакир

Судьи

Н.А. Бугорская

Н.Е. Целищева