Решение от 25 января 2018 г. по делу № А82-21247/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21247/2017
г. Ярославль
25 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.01.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 52 875,58 руб.

при участии

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 16.10.2017

от ответчика – не присутствовал

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Волга" о взыскании (с учетом уточнения) 52 875,58 руб., в том числе 49 500 руб. задолженности по договору поставки № 03 от 03.02.2017 и 3 375,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 29.03.2017 по 21.12.2017.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил; письменного отзыва, возражений на иск не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

03.02.2017 между сторонами заключен договор поставки товара № 03, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить семена сельскохозяйственных культур, ассортимент, количество и стоимость которых определяются сторонами в дополнительных соглашениях к договору.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 2 от 15.02.2017 к договору № 03 от 03.02.2017 предметом поставки является жмых подсолнечный в количестве 3900 кг стоимостью 58 500 руб.

Согласно пункту 2.2 дополнительного соглашения № 2 от 15.02.2017 оплата поставленного товара производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с условиями заключенного договора истец поставил ответчику товар на сумму 58 500 руб., что подтверждается товарной накладной № 70 от 15.03.2017.

Ответчик своевременно оплату поставленного товара не произвел, на день рассмотрения спора долг составляет 49 500 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также 3 375,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 29.03.2017 по 21.12.2017.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного товара по договору № 03 от 03.02.2017 на сумму 49 500 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 49 500 руб. основного долга за поставленный товар по договору № 03 от 03.02.2017 подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 375,58 руб. за период с 29.03.2017 по 21.12.2017 подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>; ОГРН <***>) 52 875,58 руб., в том числе 49 500 руб. долга и 3 375,58 руб. процентов, а также 2 115,14 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 49 500 руб., начиная с 22.12.2017 по день фактической оплаты долга, с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.