Резолютивная часть решения от 9 января 2023 г. по делу № А56-98119/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


09 января 2023 годаДело № А56-98119/2022


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Оккервильстрой» (192289, <...> литер А, офис 407, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2016, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (191119, россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Владимирский Округ, Боровая ул., д. 32, литера А, часть помещ. 22-Н, этаж 3, офис 321, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 558839 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.07.2022, а также 30000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

истец представил дополнительные пояснения, ответчик представил отзыв,

учитывая дату исполнения решения суда по делу № А56-105726/2019 (денежные средства перечислены платежным поручением от 13.10.2022), дату вступления решения суда в законную силу, суд считает, что проценты подлежат взысканию за период с 23.04.2022 по 13.10.2022; с учетом даты начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае период моратория не исключается из периода их начисления,

учитывая, что настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, не относится к категории сложных, арбитражный суд принимает решение о частичном удовлетворении заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание объем и качество письменных документов, подготовленных представителем истца, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и оказанной юридической помощи, принцип разумности пределов понесенных расходов,

суд снижает размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 15000 руб.,

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оккервильстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 134585 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3612 руб. 46 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя и 3414 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Рагузина П.Н.