Решение от 24 января 2020 г. по делу № А71-6852/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-6852/2019
г.Ижевск
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года,

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике и Кировской области об обязании принять в казну Российской Федерации федеральное недвижимое имущество – здание с подвалом и пристроями общей площадью 309,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 18:30:000252:231, земельный участок, площадью 370 кв. м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 18:30:000252:0003,

и по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области г. Ижевск о признании незаконным бездействия Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике,

при участии третьих лиц: Министерства культуры Удмуртской Республики, Агентства по государственной охране объектов культурного наследия Удмуртской Республики,

при участии представителей:

от Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике: ФИО1- представитель по доверенности № 1 от 10.01.2020, ФИО2- представитель по доверенности № 2 от 10.01.2020,

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике: ФИО3- представитель по доверенности от 30.12.2019,

от третьих лиц: не явились (уведомления в деле),

установил:

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике (далее – Удмуртстат, Учреждение) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике и Кировской области (далее - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Управление) об обязании принять в казну Российской Федерации федеральное недвижимое имущество – здание с подвалом и пристроями общей площадью 309,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 18:30:000252:231, земельный участок, площадью 370 кв. м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 18:30:000252:0003 (с учетом удовлетворения судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении предмета исковых требований).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству с присвоением делу № А71-6852/2019.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике по приведению в надлежащее состояние объекта культурного наследия и обязании устранить выявленные нарушения путем приведения в соответствие с требованием Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: организовать разработку проектной документации по сохранению объекта культурного наследия в установленном законодательстве порядке в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» и приказами Министерства культуры РФ от 05.06.2015 № 1749, от 24.06.2016 № 1437; провести ремонтно-реставрационные работы по объекту культурного наследия.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству с присвоением делу № А71-13278/2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 31.10.2019 дела №А71-6852/2019 и А71-13278/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А71-6852/2019.

Как следует из материалов дела, Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике на праве оперативного управления принадлежит здание с подвалом, т.пристрой, х.пристрой, назначение: административно-управленческого назначения, 3 – этажный (подземных этажей-1) общей площадью 309,6 кв.м., инв. № 7134, лит В,ВI, находящееся по адресу; УР, <...>.

Указанное здание расположено на земельном участке общей площадью 370 кв. м. по адресу; УР, <...>. Земельный участок предоставлен Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Собственником вышеуказанного объекта недвижимости и земельного участка является Российская Федерация, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.05.2014, свидетельством о государственной регистрации права от 20.12.2006 № 18 АА 373057, выпиской из ЕГРН на земельный участок от 04.09.2017.

Вышеуказанное здание является объектом культурного наследия регионального значения «Ансамбль Вознесенской (Красной) площади, 1776-1884, 1818-1927 г.г.) (ОКН).

29.09.2014 на Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республики оформлено охранное обязательство № 46 на объект культурного наследия, в соответствии с которым на пользователя возложены обязательства по надлежащему использованию и содержанию вышеуказанного объекта (л.д. 43-46 том 6).

Министерством культуры и туризма Удмуртской Республики (переименовано в Министерство культуры Удмуртской Республики – запись в ЕГРЮЛ от 22.01.2019) неоднократно проводились выездные проверки, по итогам которых установлено, что обязательства Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республики по надлежащему использованию и содержанию объекта культурного наследия исполняются ненадлежащим образом, объект находится в неудовлетворительном, аварийном состоянии (акт № 7 от 19.03.2014 л.д. 96-97 том 6).

По факту проверок Удмуртстату вынесено Предписание № 18 от 09.11.2015 с требованием предпринять все необходимые меры по проведению работ по сохранению ОКН, организовать разработку проектной документации по сохранению ОКН, провести государственную историко-культурную экспертизу о возможности проведения работ по сохранению ОКН, провести ремонтно-реставрационные работы на ОКН (предписание л.д. 41-42 том 6).

В 2015 году функции Министерства культуры и туризма по УР в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны ОКН переданы Агентству по государственной охране объектов культурного наследия (далее - Агентство).

С февраля по март 2017 года Агентством проведена внеплановая проверка, в ходе которой было установлено не исполнение п. 1 предписания Министерства культуры и туризма УР от 09.11.2018, Удмуртстату предписано устранить выявленные нарушения в области сохранения объектов культурного наследия: организовать разработку проектной документации по сохранению ОКН в установленном законодательством порядке (предписание № 4 от 07.03.2017 л.д. 143-144 том 6).

Вместе с тем, Агентством установлено, что Удмуртстат предпринял все зависящие от него меры для исполнения предписания Министерства культуры и туризма по УР № 18 от 09.11.2015, указанное предписание не выполнено Удмуртстатом в установленные сроки по независящим от него причинам, в связи с чем, Агентством вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 145- 146 том 6).

В период с 10 по 25 января 2019 года Агентством проведена очередная внеплановая проверка, по результатам которой вынесено Предписание № 6 от 25.01.2019 с требованием организовать разработку проектной документации по сохранению ОКН в установленном законодательством порядке, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Удмуртстата отказано, поскольку Агентством установлено, что Учреждение приняло все необходимые меры, направленные на выполнение предписания № 4 от 07.03.2017 (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 4-5 том 7).

Ссылаясь на отсутствие финансирования на выполнение предписаний Министерства культуры и туризма Удмуртской Республики № 18 от 09.11.2015, Агентства по государственной охране объектов культурного наследия № 4 от 07.03.2017, № 6 от 25.01.2019 в полном объеме и отсутствие потребности в занимаемой работниками учреждения площади здания, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике и Кировской области (далее – Управление, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике) об обязании принять в казну Российской Федерации федеральное недвижимое имущество – здание с подвалом и пристроями общей площадью 309,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 18:30:000252:231, земельный участок, площадью 370 кв. м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 18:30:000252:0003.

Указывая, что Учреждение, являясь законным владельцем объекта культурного наследия, должно нести расходы на его содержание и поддержание в надлежащем, состоянии и обязано выполнять условия охранного обязательства от 29.09.2014 № 46, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике по приведению в надлежащее состояние объекта культурного наследия и обязании устранить выявленные нарушения путем приведения в соответствие с требованием Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: организовать разработку проектной документации по сохранению объекта культурного наследия в установленном законодательстве порядке в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» и приказами Министерства культуры РФ от 05.06.2015 № 1749, от 24.06.2016 № 1437; провести ремонтно-реставрационные работы по объекту культурного наследия.

Возражая против удовлетворения предъявленных требований, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указало, что не отказывало Удмуртстату в принятии спорного имущества в казну Российской Федерации, Управление неоднократно предлагало Учреждению рассмотреть иные варианты размещения с принятием имущества в оперативное управление, сослался на отсутствие согласия собственника имущества на отказ Учреждения от права оперативного управления имуществом.

Возражая против предъявленных требований, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике указал, что предпринимал все зависящие от него меры по сохранению и поддержанию объекта культурного наследия в надлежащем состоянии, невозможность осуществить соответствующие мероприятия в полном объеме связана с отсутствием финансирования со стороны главного распорядителя бюджетных средств.

Министерство культуры Удмуртской Республики представило письменные пояснения (л.д. 72 том 1).

Агентство по государственной охране объектов культурного наследия Удмурткой Республики пояснения по существу заявленных требований пояснений не представило.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит только его собственнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет и пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Исходя из пункта 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное за учреждением, может быть изъято собственником.

Процедура и сроки изъятия у учреждения имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, действующим федеральным законодательством не регламентирована.

По правилам пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 235, статьи 236, пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии у Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике права на отказ от имущества, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации и закрепленного за учреждением на праве оперативного управления.

В силу пункта 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 (далее – Положение №432) Росимущество осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Пунктом 4 Положения № 432 предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно пунктам 4.1.2. и 4.1.9. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области от 19 декабря 2016 года № 462, Управление самостоятельно осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в частности, контроль за управлением, распоряжением использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности; закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество на праве оперативного управления с целью размещения территориальных органов федеральных органов государственной власти и подведомственных им федеральных государственных учреждений на территории соответствующих субъектов Российской Федерации, а также производит в установленном порядке изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного на праве оперативного управления за территориальными органами федеральных органов государственной власти и подведомственными им федеральными государственными учреждениями, и закрепление данного имущества за иными территориальными органами федеральных органов государственной власти и подведомственными им федеральными государственными учреждениями.

Из представленных в материалы дела документов следует, что численность работников Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике составляет шесть человек (штатное расписание л.д. 21 том 2).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 3 «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» при размещении государственных органов и организаций, размер закрепляемой за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения площади под административные цели исчисляется исходя из нормы 9 кв. метров общей площади на одного работника.

Площадь занимаемого Учреждением здания составляет 309,6 кв. м.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии излишков находящихся во владении Учреждения площадей, не используемых последним.

В соответствии с пунктом 11 статьи 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, охранное обязательство подлежит выполнению унитарным предприятием или учреждением.

Между тем, как подтверждается материалами дела, у Учреждения отсутствует возможность по сохранению и поддержанию объекта культурного наследия в надлежащем состоянии по причине отсутствия финансирования.

В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации Удмуртстат осуществляет свою деятельность в рамках доведенных бюджетных лимитов. Главным распорядителем бюджетных средств является Федеральная служба Государственной статистики (Росстат), в ведении которой находится Удмуртстат.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Удмуртстат неоднократно просил главного распорядителя бюджетных средств о выделении денежных средств на разработку проектно- сметной документации по сохранению ОКН.

На все запросы Удмуртстата Росстат отвечал о ежегодном сокращении бюджетных средств, выделяемых на содержание и обслуживание закрепленной за территориальными органами недвижимостью и отсутствием возможности выделения дополнительного финансирования (письма л.д. 105-125 том 6).

Письмом от 09.06.2014 (л.д. 18 том 1) Федеральная служба государственной статистики обращалась к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике с просьбой об оказании содействия в решении вопроса изъятия из оперативного управления (постоянного (бессрочного) пользования и передачи в государственную казну Российской Федерации недвижимого имущества, закрепленного за Территориальным органом Росстата по Удмуртской Республике.

Письмом от 15.05.2015 (л.д. 17 том 1) Удмуртстат направил в адрес МТУ Росимущества в Удмуртской Республике пакет документов для изъятия из оперативного управления и передачи в государственную казну Российской Федерации административного здания общей площадью 309,6 кв. м., расположенного по адресу: УР, <...> а так же земельного участка общей площадью 370 кв. м.

10.08.2015 Удмуртстатом в адрес МТУ Росимущества в Удмуртской Республике направлено письмо с просьбой ускорить передачу объекта культурного наследия в казну Российской Федерации (письмо л.д . 16 том 1).

Бездействие МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, выраженное в непринятии в казну имущества, не используемого Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике в полном объеме со ссылкой на отсутствие других учреждений, за которыми имущество может быть закреплено на праве оперативного управления и отказом Удмуртстата от иных предложенных вариантов размещения противоречит указанным выше полномочиям в сфере деятельности названного территориального органа.

Кроме того, длительное бездействие МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в данной ситуации приводит к необоснованным расходам Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике по содержанию здания площадью 309,6 кв. м. и отсутствию возможности к принятию мер по сохранности объекта культурного наследия.

Отказ истца от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком суд также признает правомерным, поскольку на данном земельном участке расположены спорные объекты недвижимости, находящиеся в оперативном управлении у истца, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимости, закрепленного в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает обоснованным отказ истца от права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

Таким, образом, при наличии у Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике права на отказ от закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества и передачу его ответчику по причине неиспользования в полном объеме в соответствии с целями деятельности учреждения, в отсутствие доказательств, подтверждающих правомерность бездействия уполномоченного органа по принятию имущества в казну, суд признал исковые требования об обязании принять в казну Российской Федерации спорное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку объект культурного наследия, в отношении которого МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области просит Удмуртстат организовать разработку проектной документации и осуществить ремонтно - реставрационные работы подлежит передаче в казну Российской Федерации на основании решения суда по настоящему делу, а зарегистрированное за Удмуртстатом право оперативного управления – прекращению, то требования МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области об обязании устранить выявленные нарушения путем приведения в соответствие с требованием Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: организовать разработку проектной документации по сохранению объекта культурного наследия в установленном законодательстве порядке в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» и приказами Министерства культуры РФ от 05.06.2015 № 1749, от 24.06.2016 № 1437; провести ремонтно-реставрационные работы по объекту культурного наследия с учетом положений пункта 11 статьи 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» удовлетворению не подлежат.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, у суда отсутствуют основания полагать, что имело место быть бездействие Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике по приведению объекта культурного наследия в надлежащее состояние.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защите в арбитражном суде подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Заинтересованное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения, однако избрание ненадлежащего способа защиты нарушенных (или предполагаемо нарушенных) прав и законных интересов служит основанием для оставления заявленных требований без удовлетворения.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. При этом надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав, а кроме того, отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.

Таким образом, условием удовлетворения иска является установление судом факта нарушения прав заявителя с учетом выбора им надлежащего способа защиты нарушенного права. При этом выбор способа защиты должен привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Удовлетворение требования МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании незаконным бездействия Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике по приведению в надлежащее состояние объекта культурного наследия само по себе не приведет к восстановлению нарушенного права МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что в удовлетворении требования МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании незаконным бездействия Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике по приведению в надлежащее состояние объекта культурного наследия следует отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны в соответствии с удовлетворенными требованиями. При этом государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит, поскольку МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области освобождено от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике и Кировской области удовлетворить в полном объеме.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу принять от Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике в казну Российской Федерации следующее имущество:

- здание с подвалом, т.пристрой, х.пристрой, назначение: административно - управленческого назначения, 3-этажный (подземных этажей -1), общей площадью 309,6 кв.м., инв. № 7134, лит. В,ВI,в расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 18:30:000252:231,

- земельный участок, площадью 370 кв. м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер объекта 18:30:000252:3.

В удовлетворении требований Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике и Кировской области к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В. Мельникова