Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А51-30828/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-30828/2017
г. Владивосток
08 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.01.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптсервисторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.07.2014)

о взыскании 97 773 рублей 14 копеек

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автопартнер» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Оптсервисторг» 97 773 рублей 14 копеек, составляющих 73 846 рублей 79 копеек – сумма долга за поставленный товар, 23 926 рублей 36 копеек – сумма пени.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил.

Истец поддержал исковые требования, заявил ходатайство об уточнении даты начала и окончания начисления неустойки с 22.06.2017 по 30.11.2017 что составило 162 дня, сумма пени не изменилась.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Дело рассмотрено судом по представленным документам.

Как следует из материалов между ООО «АвтоПартнер» (поставщик) и ООО «Оптсервисторг» (покупатель) заключен договор поставки 16.06.2017 № VVS0004105 по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю автомобильные запчасти, масла, аксессуары и прочие автомобильные принадлежности (далее - Товар) в обусловленный договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар для использования в предпринимательской деятельности в порядке и сроки, установленные Договором.

Отгрузка Товара Покупателю со склада Поставщика осуществляется не позднее 7 (семи) дней с момента принятия Заказа к исполнению (2.5. договора).

В пункте п.4.3. договора стороны установили, что покупателю предоставляется отсрочка платежа на срок 7 (семь) календарных дней с даты отгрузки Товара. Датой отгрузки признается дата оформления товарно-сопроводительных документов.

В соответствии с п. 5.2.1. договора поставки, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с даты отгрузки Товара и до даты надлежащего исполнения обязательств по оплате Товара.

Поставщик свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме, что подтверждается УПД № 93611 от 05.06.2017 на сумму 843 рублей 30 копеек, УПД № 96820 от 08.06.2017 на сумму 28 138 рублей, УПД № 100429 от 14.06.2017 на сумму 70 221 рублей; УПД № 90121 от 31.05.2017 на сумму 1 711 рублей; УПД № 90174 от 31.05.2017 на сумму 1 480 рублей 44 копейки. В ввиду частичной оплаты поставленного товара сумма долга составила 73 846 рублей 79 копеек.

До настоящего времени ООО «Оптсервисторг» свои обязательства по оплате не исполнило, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 73 846 рублей 79 копеек.

Направленная 28.11.2017 в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по вышеуказанному договору послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договоров поставки регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика товара и его принятия ответчиком без замечаний и возражений.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 506, 516 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по оплате полученного от истца товара.

Между тем, в обоснование исковых требований истец ссылался на нарушение ответчиком обязательства по оплате товара, повлекшее возникновение задолженности в сумме 73 846 рублей 79 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по оплате поставленного истцом товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 73 846 рублей 79 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ввиду допущенного ответчиком нарушения сроков оплаты полученного товара, истцом предъявлена к взысканию неустойка, начисленная за период с 22.06.2017 по 30.11.2017 в сумме 23 926 рублей 36 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 5.2.1. договора, устанавливающего ответственность Покупателя в случае несвоевременной оплаты в виде пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате поставленных товаров подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан допустимым.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптсервисторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» 97 773 рубля 14 копеек, составляющих 73 846 рублей 79 копеек – сумма долга за поставленный товар, 23 926 рублей 36 копеек – сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 954 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптсервисторг» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 865 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Р.С.Скрягин