Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А49-12472/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12472/2019
город Пенза
24 декабря 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.А. Балябиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, место рождения: дер. Кургановка Каменского р-на Пензенской обл.; место регистрации и жительства: Рабочая ул., 39 д., 1 кв., Каменка г., Пензенская обл.; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО2 (доверенность от 03.10.2019),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 750 930,78 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены информация по кредитному контракту, заявления о предоставлении копий документов и сведений об остатке задолженности по кредитным обязательствам, заявление, кредитные договоры, графики платежей, заявление-оферта, справки банка об остатке ссудной задолженности, распоряжение клиента по кредитному договору, распечатку с официального сайта ФССП России по Пензенской области сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника, иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 22 октября 2019 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 21 ноября 2019 года, а затем отложено на 24 декабря 2019 года.

14 ноября 2019 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и подтверждающие ее соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержала, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснила, что совокупная задолженность ФИО4 перед кредиторами составляет 750 930,78 руб. Должник брала денежные средства в кредитных организациях на ремонт и перекредитование. ФИО5 официально трудоустроена, получает заработную плату в размере около 11 000-13 000 руб. Должник состоит в браке, имеет двух несовершеннолетних детей, проживает по месту регистрации. Должнику принадлежит 1/4 доли в праве на квартиру, на праве совместно нажитого имущества супругов принадлежало транспортное средство (предмет залога ПАО Росбанк) ЛАДА 21902-4-011, которое изъято и реализовано судебным приставом-исполнителем в целях погашения кредитных обязательств ПАО Росбанк, иного имущества не имеет. Должник брачных договоров, соглашений о разделе общего имущества супругов не заключала, судимостей не имеет, индивидуальным предпринимателем не является. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела кассовый чек от 23.12.2019 (доказательства направления запроса в ООО "ХКФ"), почтовую квитанцию от 23.12.2019 о направлении заявления в АО АКБ "Экспресс-Волга", свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости за супругом должника.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: Рабочая ул., 39 д., 1 кв., Каменка г., Пензенская обл. является должником по:

- кредитному контракту № 0607-Р-7493686220 от 26.01.2017, заключенному с ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 24 318,53 руб. Данная задолженность подтверждается заключительным счетом банка по состоянию на 18.10.2019 (л.д.19 т.1),

-кредитному договору № <***> 13ф от 01.03.2013, заключенному с АО АКБ "Экспресс–Волга", с суммой задолженности в размере 115 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- кредитному договору реквизиты, которые неизвестны, заключенному с Банком "Траст" (ПАО), с суммой задолженности в размере 50 000 руб. Ответ на запрос, направленный в адрес данной организации о предоставлении копий документов и об остатке ссудной задолженности, до настоящего момента не представлен. Данная задолженность должником признается,

-кредитному договору № <***> от 16.07.2013, заключенному с ООО КБ "Агроюз", с суммой задолженности в размере 200 000 руб. Данная задолженность должником признается,

-кредитному договору № <***> от 28.02.2013, заключенному с ООО "ХКФ Банк", с суммой задолженности в размере 308 767,31 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 08.10.2019 (л.д. 40 т. 1),

- кредитному договору № <***> от 04.12.2013, заключенному с ООО "ХКФ Банк", с суммой задолженности в размере 52 844,94 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 08.10.2019 (л.д. 45 т. 1).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 750 930,78 руб.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО6 в должности продавца. Согласно справке о доходах физического лица за 2019 год (форма 2-НДФЛ) размер дохода ФИО1 за период с января по сентябрь 2019 года составил 113 084,20 руб. (без вычета НДФЛ) (л.д. 72 т. 1).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 (свидетельство о браке серии <...> от 17.02.2007) (л.д. 85 т.1), имеет двух несовершеннолетних детей, 2007 г. и 2009 г.

Согласно сведениям УМВД России по Пензенской области от 28.10.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимостей не имеет.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что должнику принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 58:30:0010209:237, площадью 41,40 кв.м., расположенное по адресу: Рабочая ул., 39 д., 1 кв., Каменка г., Каменский р-н, Пензенская обл.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., самоходных машинах и других видах техники.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автотранспорт не зарегистрирован по состоянию на 11.11.2019.

Вместе с тем, должником сообщено, что автомобиль LADA 21902-41-011 VIN: <***>, являлся совместно нажитым имуществом с супругом должника - ФИО7, данное транспортное средство изъято и реализован ФССП России.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в отношении должника в Каменском РОСП УФССП России по Пензенской области находятся следующие исполнительные производства:

- № 15401/16/58027-ИП от 05.07.2016 о взыскании в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженности в размере 394 081 руб. 47 коп., остаток составляет 368 448 руб. 32 коп.;

- № 12691/18/58027-ИП от 21.06.2018 о взыскании в пользу Банк «ТРАСТ» задолженности в размере 69 129 руб. 75 коп., остаток составляет 59 085 руб. 41 коп.;

- № 18483/18/58027-ИП от 24.08.2018 о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 61 436 руб. 37 коп., остаток составляет 52 512 руб. 38 коп.;

- № 18486/18/58027-ИП от 24.08.2018 о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 358 961 руб. 69 коп., остаток составляет 306 824 руб. 25 коп.;

- № 41317/19/58027-ИП от 26.08.2019 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области л/с <***>) задолженности по исполнительскому сбору в размере 1000 руб., остаток составляет 999 руб. 92 коп.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку не имеет источник доход, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразила свое согласие на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельства о рождении ФИО8, 24.07.2007 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 07.08.2007) (л.д. 86 т.1) и ФИО9, 18.08.2009 г/р., (свидетельство о рождении серии <...> от 19.08.2011) (л.д. 87 т.1), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес: 442965, <...>, а/я 705, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16239) финансовым управляющим гражданки ФИО4 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 25 июня 2020 года на 10 час. 10 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства по Каменскому району (ФИО10 ул., 20 д., Каменка г., Пензенская обл., 442246).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


Судья Н.А. Балябина